俗話說的好:“只要人活著做什么都有希望,但人要是死了什么都是別人的了”,如今這句話更是在貴州這位小伙身上展現的淋漓盡致。
根據官媒報道顯示,這個小伙為了結婚可謂是押上了全部積蓄并背上沉重債務,但與新婚妻子結婚23天后就直接自殺了。
![]()
事情曝光后不少網友開始同情男方,家屬也在悲痛中尋求公道,即便是如此女方家庭仍然閉門不應。
隨著事情的發酵之后,小伙直接一躍而下選擇了輕生,關于事情的整個細節也被曝出,但輿論卻反轉了,幾乎一邊倒的為女方“叫屈”.....
![]()
一場被按下快進鍵的婚姻
根據報道顯示,這個貴州小伙叫做王銘,老家在貴州,但一直是在廣東深圳打工,雖然不知道月收入多少,但也算是為家里分憂。
眼看著今年已經26歲了,在父母眼里也到了適婚的年紀,也正是這時,老家有一個“合適”的相親機會擺在了王銘面前。
![]()
說實話,相親在我國多個地方并不少見,在結婚之前都是了解過雙方的品行,最后見面合適了,很快就結婚了。
而王銘的遭遇也亦是如此,最后他通過親戚介紹的媒人,他加了24歲阮女士的微信,雙方也慢慢熟絡了起來。
![]()
雖然各個地區的習俗不一樣,但相親就會給人一種錯覺,但凡是兩個人見面聊天多,就默認為雙方有了好感。
當王銘與阮女士僅僅幾句溝通后,女方的母親便表現出極大熱情,言語間滿是對王銘的認可,并急切催促見面。
![]()
被這份“誠意”打動,王銘于7月1日請假從深圳返回貴州畢節,后來兩人也共進晚餐,整個過程也看似平淡順利。
既然都已經見了面,雙方的感覺都覺得不錯,那這件事情的節奏也開始驟然加快,后來女方就邀請王銘到家中吃飯,此后王銘便在女方家住了下來。
![]()
后來發生的一切也如大家所想象,后來這場婚事也進行的十分迅速,按道流程敲定時間之后,就進入了流程。
在結婚之前,女方提出了要88000元的彩禮,說實話這個數額在全國而言算是普遍的,正常的家庭也能承受的住。
![]()
除了彩禮之前,女方還要求買三金還有各類見面禮、紅包,這些也都在情理之中,畢竟娶媳婦哪有不花錢的道理。
如果這樣算下來,這場婚禮下來也就一二十萬左右,畢竟女方也沒有提出要買車買房,也算是說得過去。
![]()
但這筆開支對王銘一家而言堪稱巨款,為了湊齊費用,王銘父母做出了一個艱難的決定:向當地銀行貸款5萬元,并向親友借款5萬元。
這也就意味著這場婚姻尚未開始,王銘整個家庭就已經背負上十萬元的債務,以后的生活簡直苦不堪言。
![]()
就這樣王銘和阮女士順利訂了婚,雙方的家長也挑選了一個好日子結婚,時間就定在了2025年的10月1日。
就這樣雙方順利結了婚,但婚禮后的生活,迅速擊碎了王銘對婚姻的幻想,只是無人預料,它會導致如此慘烈的結局。
![]()
原來阮女士在與王銘相識之前,就有過一段婚姻并育有一女,后來在雙方的接觸中,女方還有外出打麻將、嚼檳榔、吸煙飲酒等習慣,且時有夜不歸宿。
面對這樣的情況,王銘的內心產生了猶豫,但面對女方的服軟和保證會改的,他直接就心軟了,心中的疑慮也被壓下。
![]()
但婚后阮女士并未如承諾般改變原有生活習慣,反而變本加厲,她頻繁外出打麻將,并時常在輸錢后向王銘父母索要錢財。
可此時的王家早就已經千瘡百孔,為了婚禮支出囊空如洗、負債累累,根本無力滿足其要求,后來一場矛盾又成了壓垮駱駝的稻草......
![]()
網友為女方叫屈
自從王銘跳河輕生之后,他的父親就創建了一個社交賬號,開始手持身份證為兒子討回公道,后來也還原了事情的全過程。
原來在王銘和阮女士結婚后的23天,一場關鍵沖突爆發,阮女士再次向王銘父母要錢,王銘發現后與她發生激烈爭吵。
![]()
![]()
在爭吵發生的過程中,雙方發生肢體接觸,阮女士隨即采取了雙重行動:報警,并電話通知自己父母。
后來雙方簽署了一份調解書,主要內容是承諾不再繼續打架吵架,但這份試圖平息事端的文書,卻成了后續關系徹底破裂的導火索。
![]()
![]()
派出所調解結束后,阮女士父母帶領十余人趕到現場,直接帶走了阮女士,而且這里面還有一個信息,這個時候雙方還沒領結婚證。
隨著這樣的事情發生之后,這就牽扯到兩人結婚所花費的錢,后來一場彩禮返還的拉鋸戰就此拉開序幕,雙方立場截然對立。
![]()
王家認為,婚姻僅持續23天,女方存在行為不當且主動離開,理應返還彩禮以減輕自家債務壓力。
女方家庭則堅稱己方是“家暴”受害者,不僅拒絕退彩禮,更在道德上占據指控高地,一時間雙方爭執不下。
![]()
最后爽協商無果后,王銘于2025年12月向畢節市七星關區人民法院提起訴訟,案由為“婚約財產糾紛”。
他起訴阮女士及其父母,要求返還8.8萬元彩禮、所贈金飾及各項紅包支出等,但根據庭審情況對王銘方極為不利。
![]()
根據知情人曝料顯示,女方證人(阮女士的三伯,亦為媒人之一)作證稱,女方家庭曾給予王銘方兩個13800元及“壓箱錢”。
還有6床陪嫁的被子里面還包了6個1200元的紅包,關于彩禮的部分也只看到4萬余元,而非8.8萬全款。
![]()
![]()
在庭審上阮女士本人也聲稱部分彩禮已被王銘“抬回來了”,自己主張為置辦嫁妝、舉辦酒席等花費約13萬元,要求王銘方退還19萬余元。
這下好了,明明王銘一開始是受害者,最后直接要賠償這么多錢,庭審后王銘情緒雖表面平靜,但內心已然崩塌。
![]()
兩天后的12月28日凌晨,王銘離家出走,清晨從萬壽橋跳入冰冷的河水,以最決絕的方式結束了生命,這場官司他再也等不到判決書了。
隨著王銘的死,他的家庭陷入巨大悲痛,父母更是難以接受,勢必要討回一個說法, 但見到的是緊閉的大門。
![]()
面對協商無門、訴訟懸置、兒子慘死的絕境,王銘父親選擇將事件經過發布到網絡平臺,試圖通過輿論尋求公道與慰藉。
他的敘述核心指向“騙婚”,女方隱瞞婚史、不良習慣婚后未改、快速索要高額彩禮、糾紛后拒絕返還并反訴。
![]()
這種敘事迅速引發了大量同情,許多網友譴責女方家庭“吃人血饅頭”,認為這是典型的“婚姻詐騙”。
但網絡的輿論并不這樣認為,一部分聲音開始為女方“叫屈”,有網友稱,雖然人已經去了,逝者安息,無意冒犯。
![]()
但是結婚12萬,十萬都是父母貸款的,這婚不結也是一種善良,放過自己放過女方,同時也放過父母,因為他們這個家庭是真的窮。
還有網友直接表示,怎么聽著怪怪的,男方支付彩禮12萬中十萬是借的,男方要求女方返還彩禮,
![]()
![]()
女方要求男方返還嫁妝等19萬,而且是婚后二十天吵架動手,是動手后女方娘家人接走,這難道不是家暴嗎?
一時間評論區里面鬧得沸沸揚揚,但不管怎么說,因為結婚失去了自己的性命,這樣的代價也太大了。
![]()
最后希望逝者安息吧,也希望大家能夠遇到坦誠相待的人,畢竟當婚姻成為交易時,沒有一方能成為真正的贏家......
對此,你們怎么看呢?
參考信源:
26歲男子跳橋身亡:辦婚禮不足一月和女方分手,事發前兩天起訴返還彩禮案剛開庭-----2026-01-06 ---紅星新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.