馬杜羅被抓后拒絕妥協，英法在中東突然不宣而戰，美俄烏集體失聲

|議史紀

|議史紀

英法戰機在敘利亞夜空中扔完炸彈就悄無聲息飛回基地，整個西方主流國家幾乎沒人多說一句。

馬杜羅被活捉這件事像一記悶棍，把很多國家從僥幸中敲醒了。

英法這次在敘利亞不宣而戰，選擇在這個時間點動手，再看美國、俄羅斯、烏克蘭都選擇沉默不太多表態，更耐人尋味了。

美國不再遮掩通過武力重塑利益格局的沖動，盟友在關鍵時刻愿意配合，不愿正面掰扯，馬杜羅的態度倒是簡單，不承認失敗，不認賬，不認罪。

為何英法要這個時候突襲中東？美俄烏這時候怎么不吭聲了？

英法在中東悄悄開火，美俄烏卻選擇沉默

馬杜羅剛被押往美國、委內瑞拉權力剛完成交接，英國宣布在敘利亞出動“臺風”戰機，對一處疑似被極端組織占據的地下設施出入口進行空襲。

為了保證命中，還拉上法國一起行動，所有戰機安全返航，聲明里強調目標已被摧毀，懷疑那里儲存有武器和爆炸物。

英方態度很堅決，表示會繼續和盟友一起打擊極端組織，展示鏟除IS的決心。

表面看，這是西方延續過去幾年在中東打擊極端組織的慣性操作，但幾個細節加起來，故事就不只是這么簡單。

一是行動前徹底保密，完全不對外透露信息，標準的不宣而戰套路；二是行動時間與美軍抓捕馬杜羅幾乎重疊，給人的直觀感受是：當美國在西半球用武力解決政治問題時，英法在中東用空襲刷存在感。

三是美俄烏三方都選擇不發聲，西方主流話語圈也異常克制，幾乎沒有成規模的公開辯論。

這何嘗不是側面說明在很多西方國家眼里，對敘利亞境內目標動武，已經被當成一種很“日常”的安全工具，根本不值得專門拉出來講道理。

軍事打擊成了常規選項，至于是否提前通報、是否征得當事國同意，已經不再被當成繞不過去的門檻。

更早一些時間，美軍為了報復IS，曾經對七十多個目標發射上百枚導彈，配合盟友、敘利亞安全部隊和約旦，宣稱殺死了大批武裝分子，摧毀了多處武器庫和據點。

那一輪行動之后，美歐把主要注意力轉向俄烏戰場，對中東的持續投入明顯下降。

正是在這種投入減少的大背景下，IS開始死灰復燃，甚至發展出對美軍的突襲行動，造成多名美軍死傷。

這次英法突然下場，很明顯是被安全層面倒逼了一把。

但問題恰恰在于，美歐在不同戰場的注意力分配越來越凌亂：一邊要在歐洲方向頂住俄羅斯，一邊要在中東維持對極端組織的壓制，還要同時應對伊朗問題、以巴沖突、紅海航道安全等現實難題。

資源有限、戰線越來越長，不得不通過這種“點射式”空襲來提醒各方：西方還在，不能被當成軟柿子。

然而這種打法帶來的副作用也在累積。對敘利亞這樣的國家來說，國外戰機隨時可能在頭頂出現，境內哪塊區域突然被標為可疑目標，沒有人有真正的知情權和決定權。

久而久之，主權的實際含金量就會被一點點稀釋。更關鍵的是，當英法在敘利亞動武時，美俄烏保持沉默，等于給這種做法打了一個默認通過的勾。

等未來有其他大國以類似理由在別處使用武力時，誰來站出來強調規則不能被破壞，就會變成一個很尷尬的問題。

再往外看一圈，美國、歐洲和烏克蘭都緊盯著俄烏前線，對烏克蘭來說，當務之急是抵擋住俄軍的攻勢，保證前線不崩盤；對歐洲來說，保障烏克蘭不被徹底打垮，是政治和安全的底線。

偏偏在這個節骨眼上，英法還要抽出資源去敘利亞打IS，說明危機已經不再是“先解決一個再看下一個”的線性排序，而是同時在多個方向爆發。

英法的出手，是把自己捆在美國這套全球安全節奏上，習慣于跟著美國節奏調整，而不是自己重新設計優先級。

從IS這一點往回看，會發現一個容易被忽略的現實：極端組織之所以有空間重新滋生，很大一部分原因就是美歐在俄烏戰場上投入太多，顧不上繼續在中東保持同等密度的壓制。

結果就是，當IS抓住機會突襲美軍、造成人員傷亡，所有參與者又要從歐洲戰場抽身一部分精力回來“補課”。

這不是簡單的任務增加，而是說明整個安全布局已經有點顧此失彼。

英法這次不宣而戰的行動，對外釋放出的信號很清楚：一旦安全威脅逼近，美歐會毫不猶豫地用武力處理；至于國際法、主權、事前溝通這些原來被說得很響的詞，能放后面就先放后面。

這種習慣一旦形成，會被越來越多行動不斷鞏固。

對中東國家來說，能做的就是努力避免被貼上“被懷疑藏武器、被懷疑與極端組織有聯系”的標簽，否則頭頂的那片天空什么時候亮起火光，很難說。

馬杜羅出庭，拒絕妥協

1月5日，馬杜羅在紐約首次出庭，同一天，委內瑞拉副總統羅德里格斯在國內接管權力，成為代總統。

簡單說，美國這邊已經用司法和軍事手段把馬杜羅拎到自己可控的空間里，委內瑞拉內部被迫快速完成權力交接。

馬杜羅在法庭上的態度毫不退讓，強調自己無罪，還堅持自己依然是委內瑞拉總統。

站在委內瑞拉支持者的視角，這是一種象征性的抵抗，但從現實權力結構來看，他已經被完全掌控在美國手里。

俄羅斯、伊朗等國公開要求美國釋放馬杜羅夫婦，但特朗普很清楚，一旦在這件事上讓步，等于是親手給自己發動武力行動貼上“錯誤”標簽，所以幾乎沒有回旋空間。

接下來，大概率就是按照美國設定的劇本推進：以各種罪名定罪、長期關押，把馬杜羅塑造成一個“被清算的壞領袖”。

更值得注意的是，特朗普在這件事上的公開表態毫不收斂，直接把矛頭指向更多國家。點名的對象很有代表性：拉美有哥倫比亞、古巴、墨西哥，西亞有伊朗，歐洲居然還帶上了丹麥。

按他說法，只要符合美國的所謂國家利益，動用武力并不是最后不得已的選項，而是隨時可以拿出來的工具。

這樣的聲明，本身就是一種赤裸的威懾。

委內瑞拉的處境，從某種意義上說，是不少中小國家一直擔心卻不敢說破的現實版本：只要被貼上某種標簽——支持恐怖主義、破壞民主、影響地區安全——外部勢力就可以據此包裝一整套話術，然后配合法律、輿論、經濟制裁，最后再加上一波軍事行動，把現任領導人“搬走”。

而這次，是第一次把現任領導人直接抓到美國本土開庭，象征意義比純空襲和制裁要大得多。

這也解釋了為什么俄羅斯會通過梅德韋杰夫放話，暗示俄羅斯可以“帶走德國總理默茨”。

這話看上去極端，但背后的邏輯很直接：既然美國可以突破原有的“底線”，俄羅斯就會保留用相似手段回敬的權利。

真正可怕的不是這個威脅本身，而是這種邏輯一旦被更多國家接受，劫持、抓捕他國在任領導人這樣的危險手段就會被當成可以被討論的選項。

從委內瑞拉內部來看，羅德里格斯擔任代總統，是一種穩定裝置，也是對外和對內的折中信號。

代總統能有多大自主空間，要看美國準備在未來給出什么條件，是扶持一個更聽話的政權，還是把委內瑞拉進一步納入美國石油利益布局中。

無人機掠過俄羅斯本土、以軍多線開火

英法在敘利亞的行動，只是這一輪動蕩中的一個片段。

戰爭升級感更強的是另外兩條線：一條是烏克蘭無人機越過邊界直撲俄羅斯本土，另一條是以色列在加沙、約旦河西岸和黎巴嫩同時發起軍事行動，而這些，又都繞不開美國在背后扮演的角色。

俄羅斯軍方在1月5日發布戰況，稱在過去24小時里攔截了356架無人機，同時對烏克蘭境內數以百計的目標發起導彈和無人機打擊，目標包括能源設施、軍工廠和無人機生產工廠。

這種對沖式的攻防，說明戰事已經明顯進入新階段。

烏克蘭在導彈庫存吃緊的情況下，加快了無人機的生產與采購，逐漸把無人機變成對俄本土最實用的打擊工具。

更早時候，俄方曾公開稱烏克蘭使用91架無人機襲擊普京官邸所在區域，這類事件對俄國內部的心理沖擊遠大于前線廝殺。

與此同時，普京要求俄軍在哈爾科夫州和蘇梅州方向擴大軍事行動，盡快拿下整個頓巴斯，并在扎波羅熱與赫爾松方向持續推進，很明顯是在通過戰場主動權來回應這些攻擊。

烏克蘭一方，澤連斯基在1月4日的表態也頗具代表性。他把問題拋給“伙伴國家”——對俄施壓足夠大，就推動外交進程；施壓不夠，烏克蘭就繼續全力防御。

面對俄方準備加大攻勢的信號，烏克蘭顯然不準備在談判桌上先低頭。

尤其是被特朗普點名的國家，很清楚自己站在什么位置。

真正值得警惕的，不是看得見的導彈和戰機，而是那些被當成理所當然的模式，一旦習慣了，就很難再被糾正。

參考資料：馬杜羅夫婦對美方所謂指控表示不認罪
2026-01-06 01:21·央視新聞
英法對敘利亞進行空襲
2026-01-05 14:14·深圳新聞網
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。