特朗普吃到甜頭，下一目標確定，兵力暴增6倍，將對盟友下重手？

誰也沒有想到的是特朗普對委內瑞拉出手后，下一個動手對象居然是身為美國盟友的丹麥，去年就提及的格陵蘭島如今再次被提及并勢在必得，在有著馬杜羅這一先例的情況下，丹麥領導人如坐針氈，而與此同時部署在格陵蘭島的駐島美軍也多了6倍，一場新的軍事行動似乎即將展開。

斯蒂芬·米勒，這位不僅擁有總統(tǒng)助理身份，更兼任國土安全顧問的實權人物，他的家庭最近對外釋放了一個極度危險的信號。就在馬杜羅出事的關口，米勒的妻子、同時也是網(wǎng)絡大V的凱蒂，在社交媒體上掛出了一張圖。

巨大的格陵蘭島地圖上，赫然覆蓋著一面美國星條旗，旁邊只配了一個簡短卻驚心動魄的單詞——“SOON”，意思是很快。這絕不是什么網(wǎng)絡玩笑，結合特朗普此前放話不排除武力控制該島的言論，這張圖無異于一份已經(jīng)起草好的“收據(jù)”。

在根本沒有任何防備的情況下，作為美國的鐵桿盟友，丹麥怎么也沒想到自己會緊跟著出現(xiàn)在“狩獵名單”上。這種危機感并非杞人憂天，因為不僅伊朗這樣的傳統(tǒng)死對頭在瑟瑟發(fā)抖，丹麥領導層發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)穩(wěn)固的盟友關系在特朗普這套新邏輯面前竟然像紙一樣薄。

特朗普早在去年就對格陵蘭島表現(xiàn)出了一種“執(zhí)念”，那時或許還能被看作是地產(chǎn)商人的瘋話，但現(xiàn)在的局勢變了。美國既然敢動用特種部隊跨國“執(zhí)法”抓捕一國元首，那么強行“購買”或者“托管”一塊戰(zhàn)略要地，心理障礙幾乎為零。

在如今的歐洲，丹麥在移民問題上那是出了名的硬骨頭，近十幾年來的政策在北歐簡直是獨樹一幟的強硬。他們立法嚴控少數(shù)族裔社區(qū)密度，甚至讓外來移民覺得留美都比留丹麥容易。按理說，這種保守主義的治理路數(shù)，跟特朗普現(xiàn)在的口味那是嚴絲合縫。

在意識形態(tài)光譜上，哥本哈根和現(xiàn)在的華盛頓并沒有根本性矛盾，完全找不到那個通常用來動手的“切入點”。壞就壞在這恰恰證明了特朗普如今的行為邏輯已經(jīng)徹底脫離了所謂的“價值觀外交”。

不管是“盟友”還是“對手”，在重新劃分的勢力范圍面前，只要你有利用價值，就可能成為獵物。那個覆蓋在格陵蘭島上的星條旗背后，是對“美國優(yōu)先”最原始的注解——像個霸道的孩子，看到心儀的玩具，不管是不是朋友的，先搶過來再說。

與其說丹麥還在控制這里，不如說他們更像是一個擁有名義產(chǎn)權的房東，而租客早就換了鎖。原本在這個冰天雪地的皮圖菲克太空軍基地，美軍常駐的大概就140號人，看著也就是個哨所的規(guī)模。可大家把目光放到2025年后的規(guī)劃看，這里的形勢早就變了天。

現(xiàn)在常駐島上的美軍數(shù)量已經(jīng)激增到了800人，一口氣翻了6倍，這還不算那數(shù)千名實際上服務于軍事目的的輔助人員。再看看所謂的“本地主人”丹麥駐軍有多少？滿打滿算550人。

在人數(shù)上已經(jīng)被客場作戰(zhàn)的美軍徹底壓制。更別提裝備層面的降維打擊了，美軍不是來這里看雪景的，他們把F-35隱身戰(zhàn)機和E-6B這種頂級的“末日飛機”預警機都搬來了。這種配置，哪里是協(xié)防，分明就是接管。

華盛頓看中這里當然不是為了去看極光，也不僅僅是為了那個所謂的“防御需要”。真實的意圖藏在冰層之下——3000多萬噸的稀土氧化物。這對于急著想要重建軍工產(chǎn)業(yè)鏈、擺脫對東方大國稀土依賴的美國來說，誘惑力大到足以撕毀任何盟約。

這里扼守著北太平洋和北極的咽喉，俄羅斯?jié)撏б肭俺龃笪餮筮@里是必經(jīng)的監(jiān)視點。無論是為了封鎖俄羅斯在北極的新動作，還是為了那一堆戰(zhàn)略資源，格陵蘭島在美國這盤大棋里的地位，甚至比一些中東產(chǎn)油國還要高。

這種不對稱的壓力下，丹麥首相弗雷澤里克森的反應就顯得特別悲情，甚至帶著點求饒的味道。她一邊趕緊對外發(fā)聲，呼吁華盛頓停止這種威脅，強調格陵蘭島是丹麥不可分割的一部分。另一邊又不得不拼命搬出北約這塊牌坊，反復強調丹麥已經(jīng)在履行防務責任了。

弗雷澤里克森其實心里也苦，為了保住這塊地的主權丹麥其實已經(jīng)做出了巨大的讓步。錢也掏了，用于北極防務的投資加大了，甚至連美軍增兵這種實質上削弱主權的行為都默許了。她的潛臺詞其實很卑微：實際控制權你們美國人已經(jīng)拿走了，能不能就把名義上的歸屬權留給我們？

但從馬杜羅被強行定性為“恐怖分子”那一刻起，國際規(guī)則的劇本就被改寫了。美國現(xiàn)在的玩法是，利用國內法的泛化，把一切他國的行為都納入自己的司法管轄，只要定義你威脅了美國利益，我就能用“執(zhí)法”的名義直接動手，連宣戰(zhàn)都不需要，更不需要經(jīng)過國會那種冗長的辯論程序。

既然委內瑞拉的問題可以被包裝成“禁毒和反恐”，誰能保證格陵蘭島的資源歸屬問題不會被包裝成另一種“國家安全需求”？這種“新孤立主義”或者說“舊殖民主義”的回潮，最核心的特征就是在傳統(tǒng)的勢力范圍內不僅要當警察，還要當收租的地主。

無論是此前被特朗普念叨要收回的巴拿馬運河，還是現(xiàn)在勢在必得的格陵蘭島，背后都是同一個邏輯。在全球貿(mào)易戰(zhàn)中唯一能硬抗美國攻勢的中國，讓美國保守派意識到所謂的“公平競爭”贏面不大，于是退守美洲和戰(zhàn)略要地，打造一個完全由自己掌控的閉環(huán)世界，成了新的戰(zhàn)略選擇。

最典型的就是韓國的新風向。誰能想到就在新年剛過，本來被視為美國在東亞馬前卒的韓國，風向轉得這么快。1月4日，新上任的韓國總統(tǒng)李在明直接把首訪地選在了中國，甚至為了這個行程取消了原本先訪問日本的慣例。

李在明的這個動作太說明問題了。前任尹錫悅搞那一套完全倒向美國、配合什么“印太戰(zhàn)略”和“價值觀外交”，結果怎么樣？經(jīng)濟數(shù)據(jù)一塌糊涂，外貿(mào)持續(xù)下滑，最后自己還落得個被彈劾下臺的狼狽結局。