中國女導(dǎo)演柬埔寨墜亡！生前被帶上樓，監(jiān)控曝真相，警方拿到鐵證

怎么也沒有想到的是，一個年紀(jì)僅有23歲的中國女導(dǎo)演竟然在柬埔寨墜亡了，而且生前還是被人帶上了樓。

如今這兩嫌疑人已經(jīng)被當(dāng)?shù)鼐綆ё哒{(diào)查，他們的身份也被一一曝光，而且那里的監(jiān)控也還原了不少真相。

只不過這案發(fā)現(xiàn)場，直接引起了不小的爭議，尤其是警方后來拿到了關(guān)鍵證據(jù)，更讓整件事情細(xì)思極恐.....

2026年1月2日下午5時許，柬埔寨金邊某醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的心電圖監(jiān)護(hù)儀，發(fā)出持續(xù)平直的警報音。

這位死者是一位23歲的中國女導(dǎo)演賴宇晴，她在經(jīng)過多日搶救之后，最終因?yàn)閭麆葸^重宣告不治。

相信很多人看到這個報道，心里面充滿了不少疑問，一個才華橫溢的女導(dǎo)演，怎么會在柬埔寨墜樓呢？難道是發(fā)生了意外？

如果說沒有監(jiān)控的曝光，或許這就是一起意外事故，但隨著同學(xué)和家屬的接連發(fā)聲，這件事情開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。

根據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給出的死亡證明來看，這個女導(dǎo)演賴宇晴生前的時候，頭部遭受嚴(yán)重撞擊，這也是致命傷。

后來就導(dǎo)致賴宇晴的腦部出現(xiàn)了腫脹還有出血的時候，而且肺部還帶有挫傷伴血塊、鎖骨與脊椎多處骨折。

從這些數(shù)據(jù)就可以看出，賴宇晴生前的遭遇非常慘烈，所有的跡象都足以表明，她是從高處墜落的人體所能承受的極限損傷。

那問題就來了，當(dāng)時到底發(fā)生了什么？到底是被誰帶上了樓？明明這棟樓只有三層高，又為何造成了這么嚴(yán)重的傷呢？

根據(jù)官媒報道的信息顯示，賴宇晴是一位出生于2002年8月的天津女孩，但她的生命卻定格在了本該綻放才華的23歲。

自從高中畢業(yè)之后，賴宇晴就在紐約、洛杉磯和多倫多的留學(xué)經(jīng)歷，曾為她鋪設(shè)了一條通往國際電影舞臺的華麗道路。

值得一提的是，賴宇晴的第一部長片電影《潮汐低語》，更是入圍第三十屆釜山國際電影節(jié)并完成世界首映。

在電影雜志的采訪中，賴宇晴曾熱情描述自己在柬埔寨的創(chuàng)作計劃，而且在事發(fā)的前一周左右，還發(fā)布了一條動態(tài)。

兩周后，這句話讀來如同不祥的預(yù)言，她的初中同學(xué)鐘先生在得知噩耗時感到震驚，直呼到不像是會作出輕生行為的人。

也正是這句話直接讓網(wǎng)友炸開了鍋，不少網(wǎng)友開始在官媒評論區(qū)上演“陰謀論”，都對賴宇晴的真正死因進(jìn)行猜測。

根據(jù)一些網(wǎng)友的說法是，柬埔寨已是人間地獄，不要輕信熟人的鬼話，普通老百姓尤其是家里有青年男女孩子的家庭，一定要對這些地方懷有敬畏之心！自己保護(hù)自己才是王道！

還有網(wǎng)友表示，23歲就能做導(dǎo)演已經(jīng)是才華橫溢了，23歲正是一個正常的研究生畢業(yè)的年齡，真令人惋惜！

還有一位網(wǎng)友直接抓住了官媒給出的細(xì)節(jié)信息稱，看到“印度籍男性朋友”7個字，又是深夜，雖然“另有一名中國籍女子”，不難想象個中原因！

對于這個猜測也讓網(wǎng)友直接炸開了鍋，一時間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但隨著更多細(xì)節(jié)的曝光，這件事情怕是沒有那么簡單。

這是一條典型的“國際創(chuàng)意階層”成長路徑，后來她帶著電影夢想來到柬埔寨，又組成了一個跨國團(tuán)隊(duì)，計劃以柬埔寨風(fēng)土人情為題材創(chuàng)作影視作品。

這種“全球游牧式”的創(chuàng)作生活方式，在當(dāng)代年輕藝術(shù)家中頗為流行，他們不再拘泥于單一國家，而是在世界各地尋找創(chuàng)作靈感和合作機(jī)會。

柬埔寨因其低成本、異域風(fēng)情和相對寬松的創(chuàng)作環(huán)境，近年來吸引了包括中國在內(nèi)的多國獨(dú)立電影人。

但理想化的藝術(shù)合作背后，往往隱藏著跨國法律管轄模糊、人際關(guān)系復(fù)雜性加劇、安全網(wǎng)絡(luò)缺失等現(xiàn)實(shí)問題。

事發(fā)點(diǎn)是柬埔寨金邊市桑園區(qū)的一棟三層民宅，底層房東自住，二樓租給印度籍男子Jatla Siddartha與中國籍女子Li Fang，三樓則由一名法國籍男子承租。

根據(jù)監(jiān)控畫面顯示，在去年12月29日當(dāng)晚11點(diǎn)左右，法國籍男子返回住所，當(dāng)他打開院門時，賴宇晴已站在門外。

這一細(xì)節(jié)確實(shí)值得玩味，她是在此等待，還是恰好同時抵達(dá)？隨后，死者就被帶入了樓上的居住區(qū)。

凌晨0時30分左右，監(jiān)控音頻捕捉到樓上傳來的交談聲，但攝像頭未能拍攝到具體畫面，緊接著，賴宇晴就從高處墜落至地面。

令人注意的是后續(xù)反應(yīng)的速度：租住在二樓的印度籍男子Jatla Siddartha與中國籍女子Li Fang幾乎立即下樓查看。

他們扶起倒地的賴宇晴，并迅速將賴宇晴送往醫(yī)院，最后經(jīng)過幾天的治療后，她還是沒有脫離危險，最后離開了人世。

當(dāng)賴宇晴的父親得知這個消息之后，就立即購買了機(jī)票前往柬埔寨，但他卻向警方提供的信息揭示了一個令人不安的現(xiàn)實(shí)。

作為父親，他對女兒在柬埔寨的具體工作和生活細(xì)節(jié)知之甚少，只知道她于2024年來到柬埔寨，與幾位友人共同從事短劇制作工作，以及她曾于2025年9月19日前往韓國。

后來柬埔寨警方在勘查現(xiàn)場時，在欄桿上提取到了指紋痕跡，這個線索很有可能成為鐵證，揭開那天晚上所發(fā)生的一切。

案發(fā)后，那位印度人和中國同胞已經(jīng)被帶往金邊刑事警察局協(xié)助調(diào)查，這兩人也都是賴宇晴生前的合作伙伴。

如今這件事情還在持續(xù)調(diào)查中，但根據(jù)已知細(xì)節(jié)來看，仍有三大核心疑點(diǎn)成為了難題，也成為了網(wǎng)友“陰謀論”的原因。

比如說，墜樓前的“交談聲”內(nèi)容是什么？為什么是“被帶上樓”而非自行進(jìn)入？印度同事與中國同事為何如此迅速反應(yīng)？

對于這些疑問，你們又怎么看呢？

參考信源：

23歲中國女導(dǎo)演在柬埔寨墜亡，其父已經(jīng)赴柬，警方在案發(fā)現(xiàn)場欄桿上提取到指紋痕跡--2026-01-06----瀟湘晨報·晨視頻

初中同學(xué)回應(yīng)“23歲中國女導(dǎo)演柬埔寨墜亡”：她來自天津，在北美讀高中和大學(xué)，不像會輕生的人---2026-01-06 ---紅星新聞