近日,坐擁超1100萬抖音粉絲的網紅童錦程,再次因私生子風波被推上輿論風口。這場始于數月前的糾紛并未平息,反而在孩子媽的直播間里拋出新話題 —— 兩條帶著#孩子媽說家人嫌棄童錦程# #孩子媽說家人嫌棄童錦程父母不是體制內#的話題標簽,瞬間引發數萬網友圍觀。
![]()
鏡頭里,孩子媽語氣帶著無奈,對著屏幕細數家人的態度:“我是獨生女家里沒有別的孩子,我媽說哥哥是村里的嫌棄他,我媽還說哥哥的父母不是體制內的。”
她甚至自嘲 “被我媽遺傳了嘴巴才那么毒”,還透露母親直言她 “被男狐貍精迷住了不可自拔”。這些直白的表述,讓本就撲朔迷離的私人糾紛更添一層戲劇性。
![]()
扒一扒童錦程的“非體制內” 家世
孩子媽口中反復提及的“體制內” 爭議,恰好戳中了童錦程公開資料里的家世細節。這位被網友稱為 “江南第一深情” 的網紅,并非網傳的 “富二代”,相反家境十分普通 —— 早年做過淘寶模特、首飾店店員,還擺過地攤賣衣服、做過微商,幾番創業都沒濺起水花。
他的家庭背景在公開報道中脈絡清晰:母親伍雪梅是童錦程創辦的MCN機構 “大海星辰” 關聯公司杭州音速文化創意有限公司的法定代表人,經營范圍以文化活動組織、演出經紀為主。
![]()
從現有信息看,童錦程父母確實與 “體制內” 身份無涉,這與孩子媽所述家人的嫌棄點形成了對應。
值得一提的是,童錦程的發家史始終伴隨著爭議。他靠街頭搭訕美女、“擦邊” 內容在虎牙和抖音走紅,旗下 “大海星辰” 公會曾因操縱主播發布低俗內容,被抖音限制后臺管理功能30天。
2023年,其團隊還因搖晃杭州信義坊百年櫻花樹拍 “櫻花雨”,被迫手寫致歉信承擔損失。這樣的 “非體制內” 創業經歷,似乎成了爭議的隱性注腳。
![]()
從撫養費到家世炮轟
這場私生子糾紛并非突然爆發。早在2025年底,就有消息稱孩子媽在產后第二天聯系童錦程母親及律師,得到的回應是 “只愿承擔法律規定的最低責任”。彼時輿論焦點還集中在撫養費糾紛上,但隨著孩子媽多次直播爆料,話題逐漸延伸到家庭觀念沖突。
此次“體制內” 爭議一出,網友迅速分成兩派。支持者認為 “家人在意對方家世很正常,尤其獨生女家庭”,還翻出童錦程2025年10月官宣戀情時 “強調女友非圈內人” 的過往,調侃 “難道早有預料?”;
![]()
質疑者則直指 “太能編”,覺得 “每次爆料都踩在流量點上,像劇本”,甚至聯系到童錦程公會擅長的 “炒作套路”—— 畢竟2024年體操冠軍 “互撕” 事件,就被曝背后有 “大海星辰” 推動漲粉。
更耐人尋味的是,爆料時機恰好撞上童錦程的“挨揍秀” 熱搜。2026年初,他在公會嘉年華上被三位女主播 “圍毆” 的視頻刷屏,有網友質疑 “這是用出糗轉移私生子風波的注意力”。兩波熱度交織,讓這場私人糾紛徹底成了網紅圈的 “開年大戲”。
![]()
最后
童錦程的這場風波,本質上是網紅私域與公域流量的典型碰撞。作為MCN老板,他深諳流量密碼 —— 從早年與奶奶拍搞笑段子積累粉絲,到靠戶外互動躋身頂流,再到培養主播制造話題,每一步都精準踩中平臺規則。但此次私生子糾紛的發酵,卻讓 “流量邏輯” 遭遇了倫理拷問。
網友的質疑并非空穴來風:為何每次爆料都能精準沖上熱搜?孩子媽口中的“家人態度” 是否有夸大成分?這些疑問的背后,是公眾對網紅 “消費私人生活” 的警惕。
![]()
畢竟在 “大海星辰” 曾因低俗內容被罰、童錦程本人靠 “擦邊” 起家的背景下,任何 “爆料” 都難免被打上 “劇本” 標簽。
截至目前,童錦程及其團隊尚未回應“體制內” 爭議,只有直播間里的粉絲還在刷著 “心疼童哥”“別再編了” 的對立彈幕。而這場風波的走向,或許早已超出了私人糾紛的范疇 —— 它成了檢驗網紅流量倫理的一面鏡子,照見的是行業光鮮背后的灰色地帶。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.