同樣是三家分晉出身，為何韓國不能像魏國和趙國那樣成為強國？

其實，韓國沒有像魏國和趙國那樣成為戰國時期強國，主要和他的先天地理位置有很大關系。

晉陽之戰后，晉國只剩下韓趙魏三家，三家分晉時，趙國的地盤最大，實力也最為雄厚。

三家掌門人中，趙無恤也很有能力，但是趙無恤在選擇繼承人上，沒有他父親那樣理性有遠見。

繼承人上選擇的任性，直接讓趙國陷入了長期的內亂，錯過了三家分晉后的第一波紅利。

所以，趙國一直不溫不火，直到趙武靈王繼位后，改變了趙國的發展方向，并進行軍事化改革，這就是有名的胡服騎射。

趙國在趙武靈王時期，滅中山，擊婁煩、林胡，拓地千里，趙國一躍成為戰國中后期的強國。

趙國能一躍而起，和趙國地處北疆，擁有良馬產地，以及以太原盆地和邯鄲平原為中心的兩大經濟中心有很大關系。

趙國變法雖然沒有秦國徹底，但側重于軍事的變法，直接提高了軍隊戰斗力，這在征伐不斷的戰國時期很重要。

魏國在三家分晉后，趁趙國內亂，魏文侯成為三晉老大哥，得到了瓜分后期的紅利。

剛開始魏國的重心是以安邑為中心的地區，這里是晉國的發源地，開發比較早，經濟發達，為魏國的崛起奠定了基礎。

魏文侯在位期間，選賢任能，積極推進變法。

魏文侯率先變法，這讓魏國吃到了變法帶來的紅利，而且當時其他諸侯國還沒有變法，這直接拉開了差距。

通過李悝變法迅速崛起的魏國，對當時的諸侯國是碾壓態勢。

魏文侯、魏武侯時期，西擊秦，占領河西地，南敗楚國，東壓齊國，北滅中山。

魏國成為戰國初期的霸主，打造的魏武卒更是兵鋒所指，所向披靡。

韓國在三家分晉時，實力最為弱小，土地比較分散，而且中心主要位于三晉的南邊，和楚國相鄰。

本就弱小的韓國，向北、向西都是魏國和趙國的地盤，韓國根本打不過。

韓國南邊是從春秋走過來的南方巨無霸楚國，別說向南發展了，楚國還時不時向韓國進攻。

韓國根本打不過，最后還是靠魏國老大哥，帶領三晉聯軍將楚國擊退。

地處中原，韓國只能向東發展，攻擊相對弱小的鄭國。

比較弱的韓國，吞并鄭國用了將近半個世紀，這直接錯過了戰國初期的紅利期。

由于魏國將戰略方向放在了東邊，等韓國吞并鄭國時，魏國已經占領了東面的大部分土地，韓國失去了進一步發展的空間。

列國變法盛行，韓國重用法家術派人物申不害，也展開了轟轟烈烈的變法。

但是側重于權術的變法，遠不及其他諸侯國的變法，講究君王權術的變法，太側重于國君的能力和賢臣的輔佐。

如果說地理位置鎖住了韓國發展空間，那申不害變法則鎖住了韓國的思想空間和最終宿命。

從此之后，韓國重權謀輕發展，在諸侯之間左右橫跳，時而聯合三晉合縱伐秦，時而聯合秦國連橫東進。

本就弱小的韓國，在諸侯征伐中不斷損兵折將，土地范圍也越來越小，最終成為戰國七雄中最先被滅的諸侯國。

天下強弓硬弩盡出于韓，可見韓國曾經還是有機會的，但國策的失誤、以及地理位置是四戰之地，最終沒有發展起來。

如果用現在的話來說，韓國沒有成為趙國、魏國那樣的強國，主要是韓國離強國太近，離天堂太遠。

對此，大家認為呢？