馬杜羅美國首審結束，全程喊冤不認罪，美國霸權本質暴露無遺

馬杜羅美國首審結束，全程喊冤不認罪！

當地時間1月5日中午，被美軍強行抓回美國的委內瑞拉總統馬杜羅，在紐約南區聯邦法院完成了首次出庭。主持這場庭審的法官，是92歲的地區法官阿爾文·海勒斯坦。這位法官可不簡單，他是美國現役最年長的聯邦法官之一，1998年就被克林頓任命，在聯邦法院任職快30年了，專門處理國家安全和國際相關的大案。

馬杜羅這邊，也找了位厲害的辯護律師，名叫巴里·喬爾·波拉克。波拉克是華盛頓知名律所的合伙人，最擅長處理棘手的政治敏感案件。他之前最出名的經歷，就是擔任維基解密創始人阿桑奇的辯護律師，還在2024年幫阿桑奇達成了認罪協議，讓阿桑奇成功獲釋。這次波拉克接手馬杜羅的案子，一上來就明確表示，會重點質疑馬杜羅被強行控制的合法性，還會提交大量文件應對美方的法律挑戰。

再看美方的指控。美國法庭給馬杜羅列了四項罪名，分別是毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪、持有機槍及破壞性裝置罪，還有針對美國的持有機槍及破壞性裝置陰謀罪。面對這些指控，馬杜羅在法庭上態度很明確，直接喊出“我無罪”，還強調自己是“被綁架的”，仍然是委內瑞拉的合法總統。

很多人可能覺得，庭審流程看著挺正規，但大家要搞清楚，這場庭審本質上就是一場程序性開庭。它的核心目的，只是確認一些流程上的問題，比如后續的庭審時間、證據交換的規則等，根本不涉及具體的案件審理。法官最后也敲定，馬杜羅下次出庭的時間是3月17日。

但不管美方把流程做得多“完美”，都改變不了一個核心事實：這場審判從根上就是非法的！

咱們從法律邏輯上扒一扒，美國根本就沒有審理馬杜羅的資格。首先，馬杜羅不是美國公民，美方指控的所有行為，也沒有一件發生在美國本土。其次，最重要的一點，委內瑞拉政府從來沒有授權過任何引渡程序，馬杜羅是被美軍直接武力綁架到美國的。

按照美國自己標榜的司法原則，不管從屬地、屬人還是屬事哪個角度看，美國都沒有司法管轄權。更離譜的是，特朗普政府這次出兵抓人，連美國國會的授權都沒有。更嚴重的是，它徹底撕碎了國際秩序的遮羞布。

二戰結束后，《聯合國憲章》就確立了國家主權平等的原則。這些年，這個原則雖然經常被大國破壞，但至少在表面上，各大國都還會尊崇，就算要侵略別的國家，也會找個“民主”“人權”之類的體面借口。但這次美國連裝都懶得裝了，直接用武力綁架他國總統，還堂而皇之地搞審判，把霸權主義的本質暴露得一覽無余。

說到底，美國搞這場審判，根本不是為了什么“司法公正”，而是想通過這種方式，給馬杜羅政權定罪，為自己干預委內瑞拉、掌控當地石油資源找借口。但美國忘了，國家主權平等是國際社會公認的底線，霸權行徑就算包裝得再精美，也會遭到全世界的反對。

馬杜羅的這場首審，更像是一場霸權鬧劇的開場。接下來，美國會不會進一步施壓？國際社會又會如何回應？3月17日的庭審又會有什么新動向？咱們可以持續關注。但有一點可以肯定，只要美國不放棄霸權思維，這種破壞國際秩序的鬧劇，就還會繼續上演。而對于其他國家來說，這也是一個深刻的警示：只有自身足夠強大，才能抵御霸權的欺凌。