美軍跨境 “斬首” 馬杜羅引嘩然 歐美反應分化暴露西方陣營裂痕

據中國日報網報道，當地時間1月3日凌晨兩點，美軍三角洲特種部隊上演了一場教科書式的閃電“斬首”。耗時整整120分鐘，這支精銳力量便突入委內瑞拉境內，強行控制馬杜羅總統夫婦并火速移送出境，軍事層面的行動倉促落幕，全球范圍的政治博弈卻隨之引爆。消息傳出，國際社會瞬間嘩然，中國、俄羅斯第一時間發聲譴責，聯合國秘書長古特雷斯與大會主席貝爾伯克雙雙表態震驚，貝爾伯克更是直接在推特援引《聯合國憲章》第二條第四款，直白打臉美方行徑。

美洲地區的反應最為激烈，多數國家公開指責特朗普政府的單邊霸權。哥倫比亞當即進入一級戰備，三萬兵力緊急部署至哥委邊境，同時升級總統佩特羅的安保規格，既是防范動蕩擴散，也是對美方示強。古巴則迅速拉高安全戒備，生怕這套“斬首”手法落到自己頭上，畢竟作為美洲反美陣營的核心，它早已是美方眼中的“眼中釘”。就連美國國內也不乏反對聲音，紐約市長佐赫蘭·夸梅·馬姆達尼公開喊話，稱單邊攻擊主權國家是戰爭行為，既違反國際法也觸碰美國聯邦法律。

反觀與美洲隔大西洋相望的歐洲，反應卻透著一股難以掩飾的曖昧與尷尬。美軍行動發生時正值歐洲周六清晨七點，布魯塞爾的歐盟總部空空蕩蕩，以往遇事便積極表態的歐盟三大機構集體沉默，沒有召開任何緊急發布會。直到五個小時后，歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯才姍姍來遲發文，只談尊重國際法、呼吁克制，全程聚焦歐盟公民安全，對美方的違法行為絕口不提。歐盟委員會主席馮德萊恩后續跟進的表態也如出一轍，滿篇都是支持委內瑞拉“和平民主過渡”的空話，對盟友的越界行為避而不談。

這種模糊態度當即遭到反噬，歐洲議會副議長尤努斯·奧馬爾吉直接在馮德萊恩推特下留言質問，斥責歐盟不譴責的態度令人震驚，既削弱自身國際影響力，也耗盡全球對其的道德信任。要知道此前在加沙問題上，歐盟就因雙重標準飽受詬病，如今面對主權國家被武力侵犯，依舊選擇和稀泥，虛偽性暴露無遺。英、法、德三國的表態更是謹慎到極致，英國首相斯塔默先稱要查明事實，轉頭就強調支持權力交接，對美方行動不置一詞。法國總統馬克龍更離譜，全然無視屬下外交部長此前批評美方踐踏國際法的言論，而那位外長的推文隨后也悄無聲息被刪除。德國總理默茨用“復雜”二字輕描淡寫帶過美方行動，通篇先指責馬杜羅，再含糊提及國際法，立場搖擺不定。

唯一態度稍顯明確的歐洲國家是西班牙，作為委內瑞拉前宗主國，首相桑切斯雖不承認馬杜羅政權，卻明確反對任何將地區推向對抗的干預行動。歐洲各國這般敢怒不敢言，根源在于內心深處的“唇亡齒寒”。特朗普的擴張野心從不掩飾，此次對委動手的手法，極有可能復制到其他目標上，歸屬于丹麥的格陵蘭島就是潛在獵物。按照美方的邏輯，只需派遣小分隊控制關鍵設施，再操控所謂“全民公投”，就能輕松將這塊土地收入囊中，和當年克里米亞事件的套路如出一轍。這種對歐洲主權的赤裸裸羞辱，特朗普或許毫不在意，但馬克龍們絕不可能真的視若無睹。

意大利總理梅洛尼的表態更是荒誕，為討好美國竟扭曲法律，將美方行動美化為“應對混合安全威脅的正當防御”。可《聯合國憲章》第51條早已明確，正當防衛僅適用于回應直接軍事侵略，需滿足即時、必要、對稱三大原則。委內瑞拉從未對美國發起武裝攻擊，美方的毒品販運指控純屬單方面無證據指責，即便屬實也屬刑事范疇，與“武裝攻擊”毫無關聯。這種漏洞百出的論調，不過是為霸權行徑站臺的修辭把戲。

復旦大學簡軍波副研究員的分析一語中的，歐洲領導層深陷矛盾，既想自詡國際道德高地捍衛者，又不敢得罪美國，生怕失去在諸多議題上的支持。加拿大的處境同樣尷尬，今日美方能用莫須有的罪名抓捕馬杜羅，明日就可能給加拿大扣上“威脅國家安全”的帽子，這種手法讓盟友們心驚膽戰。特朗普的冒險舉動，不僅為大國侵犯小國主權開了危險先例，更讓西方陣營的裂痕徹底暴露。歐洲若繼續這種敢怒不敢言的縱容，失去的不僅是面子和部分主權，最終只會被徹底逐出多極化的世界格局。這場博弈遠未結束，歐洲的戰略自主，或許就藏在對霸權說“不”的勇氣里。