號外：我兔對日開啟戰略攤牌？（上）

2026年1月6日，我商務部發布2026年第1號公告：

根據《中華人民共和國出口管制法》等法律法規有關規定，為維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，決定加強兩用物項對日本出口管制?，F將有關事項公告如下：

禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。

任何國家和地區的組織和個人，違反上述規定，將原產于中華人民共和國的相關兩用物項轉移或提供給日本的組織和個人，將依法追究法律責任。

本公告自公布之日起正式實施。

兵器迷做出關鍵詞分析如下：

1. “第1號公告”：

新年伊始，萬象更新。商務部的第1號公告，給了本子——這不是偶然的，這不是心血來潮，這不是2026年才臨時或倉促做出的決定。而是早就審時度勢，了然于胸的預先安排。

1月6日這個發布時間，恰逢搞事早沒在2025年11月7日發表錯誤涉臺言論整整2個月之際。對方在事關我國核心利益的問題上，大放厥詞突破底線，事后又一再想裝聾作啞，大事化小，蒙混過關。

本子又在2025年12月26日批準了批準了2026財年預算，其中：國防預算9萬億日元（2025年度預算8.7005萬億日元）。搞事早沒狂妄叫囂 “本子將加快推進軍事能力升級”。防衛大臣小泉進次郎也呼應“”我相信，無論在國內外，這都清楚表達了本子政府的堅定決心?！?/p>

這其中，包括本子”神盾SHIELD海岸防御系統”(SHIELD為“同步、混合、整合與強化沿岸防御”的英文Synchronized, Hybrid, Integrated and Enhanced Littoral Defense縮寫）的撥款1001億日元。該系統計劃利用無人機網絡，阻止外國部隊登陸（本子本土和東海島嶼）。預計于2028年3月前完成系統建設。

2026年元旦，搞事早沒又提出所謂的“東大軍事威脅”，并稱“自民黨與維新會此前達成的聯合執政協議中，已明確記載推進“下一代動力潛艇”相關事宜，不會排除任何選項（即核動力潛艇）”。

至此，本子擁核修憲，重返軍國主義的戰略企圖，已經昭然若揭。

所有的一切，都在迫使東大必須對此有所回應。這種回應不僅僅是外交上的，更需要未雨綢繆，防微杜漸的實質性措施。而且，在對日戰略上，也要發出足夠強有力的信號。

2. “維護國家安全”：

在我國的鋼鐵出口，都被西大濫用“國家安全”的大帽子而加以限制和制裁的時代，我國這次制裁，也罕見的冠以“國家安全”的初衷表達，真是大快人心。上次我國使用這樣的言辭，還是在2024年12月3日的商務部2024年第46號對美國出口管制公告中。這次對本子使用這這樣的語術，嚴厲程度非常明顯。

3. “加強”：

注意，這里的出口管制，寫了“加強”兩個字。那么，究竟“加強”到何種程度呢？

后面告訴本子了：加強=“禁止所有”和“一切”這六個字——

沒有配額，

沒有申請許可，

沒有審批條件，

沒有任何例外

回溯我兔對西大的出口管制言辭，也僅僅是“禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口”，都沒有用“一切”、“所有”這樣的言辭。

因此，這樣的對日“一切”、“所有”禁止，幾乎等同于“歸零處理”，強度之大，至此僅見！

4. “以及有助于提升其軍事實力”：

兩用物項對本子軍事用戶、軍事用途的禁止，還是相對聚焦的一種制裁；而“以及有助于提升其軍事實力”的其他最終用戶用途出口，也都同樣被禁止性“加強”了。

那么，本子什么樣的非軍事最終用戶，算是”有助于”提升升其軍事實力呢？

航空航天用戶算不算？船舶車輛用戶算不算？芯片集成電路用戶算不算？傳感器用戶算不算？儀器儀表、測量校準、精細化工、動力電力、通信傳輸、AI算力....

但凡與現代工業沾邊的，哪個用戶不能有助于提升軍事實力？哪個用戶不算軍民兩用用戶？

這就要靠我國自己的解釋了。說你是你就是不是也是，說不是就不是是也不是。

這種幾乎一禁到底（深）+關門上鎖（嚴）+無限關聯（廣）的“加強管理”，是非常

嚴厲的措施。對西大、對歐洲，都沒有過如此廣泛、如此徹底的措施。

那么，我兔又有哪些兩用物項會對本子禁止出口呢？

欲知后事如何，且聽下回分解