美防長(zhǎng)演講坦承當(dāng)“世界警察”！孫玉良：霸道帶來的自信豈能長(zhǎng)久

文｜孫玉良

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在弗吉尼亞州紐波特紐斯造船廠發(fā)表公開演講。這座造船廠，是美國(guó)唯一能夠同時(shí)建造和大修核動(dòng)力航母、并生產(chǎn)核潛艇的核心軍工基地，象征著美國(guó)海軍工業(yè)的“心臟地帶”。在這里，赫格塞思向數(shù)百名造船工人和水兵高調(diào)宣稱，美國(guó)正在重建“絕對(duì)且毋庸置疑的威懾力”。

演講中，他將近期美軍在中東、伊朗周邊以及委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)，統(tǒng)一包裝成“威懾力回歸”的成果，尤其不避諱談及對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事突襲與對(duì)總統(tǒng)馬杜羅的強(qiáng)行控制。他強(qiáng)調(diào)，美軍行動(dòng)迅速、零傷亡，世界正在“重新認(rèn)識(shí)美國(guó)的力量”。

也是在這場(chǎng)演講中，赫格塞思拋出了一句引發(fā)廣泛關(guān)注的話。“當(dāng)我們忙著在全球各地充當(dāng)世界警察時(shí)，看看中國(guó)在干什么。”這一句，看似是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的警告，卻意外地暴露了美國(guó)當(dāng)下最真實(shí)的心理狀態(tài)。

如果只聽演講的表層內(nèi)容，這是一場(chǎng)典型的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。重振制造業(yè)，擴(kuò)充軍力，準(zhǔn)備未來沖突，強(qiáng)調(diào)美國(guó)不能再“軟弱”。赫格塞思反復(fù)強(qiáng)調(diào)，過去的精英階層誤判了時(shí)代，以為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，而現(xiàn)實(shí)證明，美國(guó)必須重新學(xué)會(huì)用實(shí)力維護(hù)秩序。但問題在于，美國(guó)此刻所展示的“實(shí)力”，并不是冷靜、克制、可預(yù)期的戰(zhàn)略力量，而是一種高度情緒化、急于證明存在感的武力姿態(tài)。

委內(nèi)瑞拉事件就是最直觀的例子。一次未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的軍事行動(dòng)，一次對(duì)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)行控制，被赫格塞思當(dāng)作“威懾成功”的案例公開炫耀。他甚至不忘在演講中嘲諷俄制防空系統(tǒng)，仿佛這是一場(chǎng)值得反復(fù)回味的舞臺(tái)表演。在造船廠里，這種說法或許能贏得掌聲。但在國(guó)際社會(huì)看來，這不是威懾，而是越界。

赫格塞思反復(fù)使用“世界警察”這個(gè)詞，本身就說明問題。真正穩(wěn)定的國(guó)際秩序，不需要一個(gè)國(guó)家隨時(shí)出面“執(zhí)法”。當(dāng)一個(gè)國(guó)家開始強(qiáng)調(diào)自己有權(quán)在全球任何地方采取行動(dòng)時(shí)，規(guī)則就已經(jīng)被放在了一邊。更耐人尋味的，是他對(duì)中國(guó)的描述。

一邊，他說美國(guó)尋求與中國(guó)保持良好關(guān)系；另一邊，他又不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)研究美國(guó)、吸取教訓(xùn)、快速造艦、擴(kuò)充產(chǎn)能，開啟了“二戰(zhàn)以來規(guī)模最大、速度最快的海軍擴(kuò)張”。這不是簡(jiǎn)單的對(duì)比，而是一種明顯的焦慮投射。

因?yàn)楹崭袢济枋龅那∏∈莾煞N路徑的對(duì)照。美國(guó)在全球不斷介入沖突，用軍事行動(dòng)刷存在感；而中國(guó)，則被他描繪成在觀察、積累、推進(jìn)長(zhǎng)期能力建設(shè)的角色。這句“當(dāng)我們忙著當(dāng)世界警察”，聽起來像是在批評(píng)別人，實(shí)則更像是在反問自己。美國(guó)真的愿意繼續(xù)為這種“警察角色”付出代價(jià)嗎？

赫格塞思在演講中多次提到阿富汗撤軍，稱那是美國(guó)軟弱的象征，是國(guó)家聲譽(yù)的污點(diǎn)。他宣稱類似的事情在特朗普任內(nèi)絕不會(huì)發(fā)生。但問題是，阿富汗失敗并不是因?yàn)槊绹?guó)不夠強(qiáng)，而是因?yàn)閺?qiáng)權(quán)無法替代現(xiàn)實(shí)。當(dāng)武力被當(dāng)作解決一切問題的鑰匙，最終帶來的，只會(huì)是更大的不確定性。

委內(nèi)瑞拉行動(dòng)之后，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)并不如赫格塞思所期待的那樣“敬畏”。拉美國(guó)家迅速表達(dá)關(guān)切，抗議者走上街頭，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急開會(huì)，多國(guó)代表明確指出這是對(duì)主權(quán)和國(guó)際法的嚴(yán)重侵犯。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表的表態(tài)直截了當(dāng)。沒有哪個(gè)國(guó)家可以充當(dāng)國(guó)際警察，也沒有哪個(gè)國(guó)家可以自封為國(guó)際法官。這句話并不激烈，卻足夠清晰。

赫格塞思在造船廠里談“一釘一鉚鑄造盾牌”，談“不許向我們的艦船開火”，談“最具殺傷力的戰(zhàn)斗力量”，這些話在國(guó)內(nèi)政治語境中或許有市場(chǎng)，但放在國(guó)際層面，只會(huì)加劇不安。因?yàn)槭澜缫呀?jīng)不再是單一權(quán)力中心可以隨意塑造秩序的時(shí)代。

當(dāng)美國(guó)需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)“威懾力回來了”，當(dāng)它需要用一場(chǎng)又一場(chǎng)軍事行動(dòng)證明自己仍然是主導(dǎo)者，這本身就說明，那個(gè)位置已經(jīng)不再像過去那樣穩(wěn)固。

赫格塞思或許以為，他在這場(chǎng)演講中展現(xiàn)的是自信。但從加拉加斯到聯(lián)合國(guó)，從拉美街頭到國(guó)際輿論場(chǎng)，人們看到的，卻是一個(gè)越來越依賴力量語言、卻越來越難以說服他人的美國(guó)。

世界在看，美國(guó)也正在被審視。而歷史一再提醒，真正決定大國(guó)走向的，從來不是誰的聲音更大，而是誰還能守住邊界。