從7連勝到4連敗，浙江殺豬大會上的AI眼鏡作弊疑云

2025年下半年有一款新產品——AI眼鏡引起了人們的注意和興趣，看商品的介紹是這款眼鏡看上去和普通眼鏡無異，但戴上它，可以聯網成為智能設備。

(圖片來源于網上，和內容無關，僅供參考)

當時就有圍棋愛好者設想，能不能用AI眼鏡來遛狗作弊。他的設想是將比賽棋盤畫面上傳到云，然后云端有人再用卡塔狗等軟件將最佳著手反饋給棋手。他認為，在技術上實現這樣的設想并不困難。不過，如果比賽現場有信號屏蔽器，也就是無法和外界聯網，這樣的設想就困難比較大，因為目前的眼鏡硬件配置運行卡塔狗還有點困難。但是如果比賽現場沒有信號屏蔽器，或者日后硬件飛速升級，那就很難說了。

2025年12月21日至26日，第八屆“殺豬大會”全品級圍棋大賽在浙江紹興鑫州海灣大酒店舉行。這場吸引了118名棋手參與的賽事，原本是一場棋友歡聚的盛宴，就因為一位選手和一副AI眼鏡掀起波瀾。

業余5段棋手李蒙在比賽中豪取7連勝，擊敗多名職業棋手，但隨后被其他選手發現其佩戴的AI眼鏡可能具有作弊功能。

賽事裁判長對李蒙發出警告，禁止其后續比賽繼續佩戴該設備。隨后李蒙遭遇4連敗，這種反差引發賽場嘩然。

“殺豬大會”這一名字透著濃濃的民間色彩，它起源于棋友圍著農家樂方桌，一邊等著殺年豬、喝小酒，一邊在棋盤上縱情鏖戰的場景。這項賽事已從湖南常德走向全國，從幾人小聚變成百余位棋手競技的盛宴。

本屆比賽采用了獨特的品級圍棋制度，共分九品，前六品細分正品和從品，后三品只有正品。這種設計旨在讓不同水平的棋手能夠同臺競技，相鄰品級間通過讓子讓目保持公平。

賽事獎金豐厚，冠軍高達3萬元，亞軍2萬，季軍1萬，每個品級還設有相應獎額。這增強了比賽的競爭性，但也為后來的爭議埋下了伏筆。

品級賽的核心在于“人人皆可參與、人人皆有勝算”的歡樂，這是賽事名字里最質樸的靈魂。然而本次事件后，這片圍棋愛好者的烏托邦是否還能保持其純粹性，成了棋友們心中的疑問。

李蒙在本次比賽中的表現引起了廣泛關注。佩戴AI眼鏡時，他連續擊敗多名高段位職業棋手，展現出了超常實力。

職業五段選手周元俊在群聊中表示，李蒙“分先碾壓我，后來考慮一下盤口，放了我點給了我點面子”，并感嘆“時間形勢雙碾壓，世冠也不過如此了”。

當裁判長提出警告后，李蒙摘下眼鏡，隨即連續輸掉四場比賽，甚至敗給了品級遠低于自己的選手。這種表現上的巨大反差，成為引發爭議的關鍵點。

有棋手指出，李蒙從今年下半年開始，在購買AI眼鏡后突飛猛進，取得了30多連勝的佳績。這些現象聚集在一起，引發了對公平競爭的質疑。

AI眼鏡作為新興的智能穿戴設備，在技術層面上是否存在圍棋作弊的可能性成為爭議焦點。

根據技術分析，AI眼鏡確實具備潛在的作弊能力。它可以通過前置攝像頭拍攝棋盤，通過輕量級CNN實時檢測棋子位置，將圖像轉換為19x19的棋盤坐標。

眼鏡可在本地NPU運行輕量化圍棋模型，或通過Wi-Fi/藍牙將畫面傳至手機或云端進行高精度推演。分析結果可以通過AR顯示、語音播報或骨傳導耳機等方式向佩戴者提示推薦落點。

然而，李蒙本人在社交平臺回應稱，他佩戴的是界環智能眼鏡，是一款無攝像頭、功能類似于藍牙耳機的非入耳式設備，僅用于播放音樂或接聽電話等日常用途。

面對質疑，賽事主辦方的處理方式引發了不同反應。有工作人員在比賽群中表示：“剛跟裁判長溝通了，帶AI眼鏡只能說是攜帶電子設備，有作弊的條件，但不能證明就是在舞弊，剛在賽場已經警告一次，下次不能攜帶。”

這一處理決定顯得相對溫和，沒有直接認定選手存在作弊行為，只是基于維護賽事公平的原則，對攜帶可能存在作弊風險的電子設備進行了警告。

然而，這種處理方式引發了不少棋手的不滿。根據《中國圍棋協會紀律準則和處罰規定》，作弊行為包括“在比賽中攜帶手機、電腦等電子通訊設備，并在賽中借助電子通訊設備輔助比賽、有違公平競賽的行為”。

有評論認為，主辦方“無實錘不處罰”的態度，看似嚴謹，實則是對作弊風險的縱容，更是對規則漏洞的漠視。 尤其是與職業賽事相比——秦思玥因攜帶手機作弊被撤銷段位、禁賽8年，韓國天才少女金恩持用AI作弊遭禁賽一年。

在爭議發酵后，李蒙在社交平臺作出了回應。他解釋了自己選擇佩戴該設備的原因，并強調賽事允許攜帶手機入場。

為表明誠意與接受監督的態度，他承諾將如期參加2026年1月4日至11日舉行的“晚報杯”全國業余圍棋錦標賽，歡迎各方對他進行全程監督。

隨著AI技術發展，圍棋比賽面臨前所未有的防作弊挑戰。從早期的藏手機、借如廁作弊，到如今的AI眼鏡、智能手環，作弊手段不斷升級。

圍棋界已有多次AI作弊先例。韓國棋院曾對使用AI作弊的棋手金恩持處以禁賽一年的處罰；中國棋手秦思玥因攜帶手機作弊被禁賽8年。

與傳統作弊方式相比，智能設備可隨時關機、清除數據，證據極易滅失，等到“實錘”出現才管控，往往為時已晚。

專業賽事已采取嚴格反作弊措施，如設置安檢門、手持金屬探測儀，啟用無線信號屏蔽，建立AI棋步相似度回溯機制等。 然而，民間賽事在監管資源和措施上往往滯后。

事件目前還在發酵。