美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo):格陵蘭島?特朗普高級(jí)幕僚鬧出國(guó)際笑話,明明想強(qiáng)搶還要講法律!歐洲急眼了,7國(guó)緊急發(fā)表聲明!
有三個(gè)消息或能說(shuō)明,美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo),或是格陵蘭島:一是美國(guó)總統(tǒng)特朗普放話“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”;二是英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志透露特朗普政府正與格陵蘭島起草一項(xiàng)條約,該條約可能類似于美國(guó)與密克羅尼西亞、馬紹爾群島和帕勞簽署的自由聯(lián)合協(xié)定;三則是特朗普高級(jí)幕僚、白宮辦公廳副主任米勒接受采訪時(shí)說(shuō)的一段話了。
正是米勒的這段話,鬧出了國(guó)際笑話!
米勒在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)稱,“丹麥依照哪條法律獲得了對(duì)格陵蘭島的控制權(quán)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,他們領(lǐng)土主張的依據(jù)是什么?格陵蘭島屬于丹麥王國(guó)的依據(jù)是什么?為了讓美國(guó)保障北極地區(qū)的安全,捍衛(wèi)北約的利益,格陵蘭島明顯應(yīng)當(dāng)成為美國(guó)的一部分。”
發(fā)現(xiàn)了嗎?米勒在詢問(wèn)丹麥,有哪條法律能夠證實(shí)丹麥控制格陵蘭島是合法的!
眾所周知的是,領(lǐng)土歸屬問(wèn)題十分復(fù)雜,它牽涉到歷史、實(shí)力、法律等多維度的原因,且經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的演變,可以說(shuō)伴隨著整個(gè)人類的發(fā)展史。
而米勒將格陵蘭島與丹麥的關(guān)系納入法律的討論范疇,這就是十分可笑的行為;但是真正可笑的,是在于他們明明準(zhǔn)備強(qiáng)搶了,還在講法律!
![]()
關(guān)鍵是,如果真正要講法律,美國(guó)又有多少領(lǐng)土的獲得是有法律依據(jù)的?
1783年《巴黎條約》,英國(guó)承認(rèn)美國(guó)獨(dú)立并劃界至密西西比河;1803年美國(guó)以1500萬(wàn)美元自法國(guó)購(gòu)買(mǎi)路易斯安那,有法美條約與國(guó)會(huì)批準(zhǔn);然后從西班牙買(mǎi)到佛羅里達(dá),從俄國(guó)買(mǎi)到阿拉斯加……但是,夏威夷呢?德克薩斯呢?關(guān)島呢?
要么是通過(guò)支持政變推翻原政權(quán)非法吞并,要么是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)讓?xiě)?zhàn)敗國(guó)割地強(qiáng)行吞并!
可是,這么明顯的國(guó)際笑話,歐洲卻無(wú)暇嘲弄,因?yàn)樗麄冎溃F(xiàn)在的美國(guó),只是在找一個(gè)借口而已;所以歐洲急眼了,1月6日,法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和丹麥等7國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了一個(gè)聯(lián)合聲明,稱格陵蘭島屬于其人民,有關(guān)丹麥和格陵蘭島的事務(wù),只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。
如果歐洲人認(rèn)為這樣就能高枕無(wú)憂,那就笑大了;因?yàn)槟莻€(gè)“自由聯(lián)合協(xié)定”,能讓格陵蘭島獲得美國(guó)財(cái)政補(bǔ)貼,而只是國(guó)防交給美國(guó)!
![]()
那么,是丹麥還是美國(guó)負(fù)責(zé)格陵蘭島的安全防衛(wèi),對(duì)格陵蘭島人來(lái)說(shuō),有什么區(qū)別?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.