四川
1月5日晚上CBA常規賽第11輪。
廣東男籃主場迎戰浙江男籃的比賽，戰至加時賽最后時刻。
陳家政命中一記關鍵三分球，裁判最初手勢明確表示三分有效。
但經過錄像回看后，裁判將三分改判為兩分。
然而誰都沒有想到，這一決定竟然成為全場轉折點。
之后就連專家都怒噴他們是業余聯賽，這究竟是怎么回事？
加時賽最后52秒，廣東隊陳家政搶到前場籃板后。
在底角接到奎因傳球命中一記三分球。
裁判最初手勢明確表示三分有效。
廣東隊86-85反超比分，主場球迷瞬間沸騰。
然而裁判沒有立即進行回看，而是讓比賽繼續進行了兩個回合。
直到死球階段才暫停比賽核對這一判罰。
這一滯后的操作，直接打亂了廣東隊的戰術部署。
經過長時間的回看，裁判以“踩線”為由將三分改判為兩分。
比分變為85-85平，這一改判引發廣東隊上下強烈不滿。
賽后裁判專家丁佳寧發布分析視頻。
清晰顯示陳家政的腳尖距離三分線有微弱差距。
全程未越過邊線，屬于標準的三分命中，而裁判的改判純屬誤判。
然而更大的爭議出現在比賽最后時刻。
浙江外援約克在邊線附近，投中超遠三分完成絕殺。
廣東主帥杜鋒當即沖向技術臺，堅決示意約克出手前已踩線出界。
裁判回看錄像后，維持原判認定進球有效。
這一決定導致廣東隊87-88一分惜敗，遭遇賽季主場首敗。
賽后網絡流傳的視頻顯示，約克的腳后跟似乎已經觸碰邊線。
如果真的是這樣，那么這記絕殺本應被判無效。
但丁佳寧的分析卻得出不同結論，約克絕殺前的持球回合。
其腳后跟全程處于抬起狀態，并未觸及邊線，絕殺球的進攻回合完全有效。
然而爭議判罰背后，暴露的是CBA聯賽技術設備的嚴重短板。
丁佳寧在與球迷直播互動時直言不諱地吐槽。
這就是業余聯賽的水平！
裁判是業余的，配套的技術設備也是業余的，聯賽能好才怪！
CBA賽場的錄像回放設備存在明顯不足，可用的回看角度寥寥無幾。
在關鍵時刻，這些設備根本無法提供清晰的判罰依據。
當裁判回看陳家政的三分球時，CBA落后的轉播設備成為“絆腳石”。
既無法拉近鏡頭，也缺乏合適機位。
回放畫面根本無法清晰判斷是否踩線。
裁判最終只能憑借主觀判斷做出改判決定。
值得一提的是，CBA聯賽長期以來聘請的大多是業余裁判。
這些裁判多數在大學任教，或從事與體育相關的工作。
即便出現誤判，也不會對他們的本職工作造成影響。
另外25年CBA總決賽期間，中國籃協還邀請了多名外籍裁判參與執裁。
希望本土裁判能從中學到國際籃球的執裁尺度。
然而改革非一日之功，近期裁判爭議已集中爆發。
此前山東主帥邱彪就因不滿判罰，在賽場怒摔衣服。
甚至指著裁判怒斥，最終被禁賽2場、罰款5萬元。
比賽過程中，廣東主帥杜鋒的情緒經歷明顯波動。
當裁判將陳家政的三分改判為兩分時。
杜鋒在場邊激動抗議，肢體語言充滿不滿。
當約克命中絕殺三分后，杜鋒立即沖向技術臺。
堅決示意約克出手前已踩線出界，場邊氛圍一度十分緊張。
然而在賽后新聞發布會上，杜鋒卻收起了賽場上的怒火。
他保持了主帥的體面與理智。
主動將輸球的責任攬到自己和球隊身上，并未直接指責裁判。
他表示運氣本就是籃球比賽的一部分。
杜鋒斥責自己領先雙位數后把比賽想簡單了。
上半場被對方搶了10個前場籃板，運氣不佳，對方有不少打板三分進球。
這種賽后表現，展現了這位資深教練的職業素養。
而CBA聯賽正處于從業余到職業的轉型陣痛期。
不過好在他們已經意識到這些問題，并開始采取改進措施。
除了推動裁判職業化，還建立了裁判監評制度。
通過錄像回放，對裁判員臨場執裁情況進行監督評判。
同時CBA公司還常態化組織裁判員培訓。
從過去的聯賽開始前短期培訓。
轉變為每周的線上考試和定期線下集中培訓，不斷提升裁判業務水平。
但相比NBA等成熟聯賽，CBA在裁判管理和技術保障上仍有巨大差距。
這種差距在關鍵時刻尤為明顯，直接影響比賽的公平公正。
據透露，這次“插曲”即便誤判被實錘。
比賽結果也無法更改，因為這是聯賽的既定規則。
廣東男籃雖然擁有上訴的權利，但申訴的唯一依據只能是官方比賽視頻。
但是球迷拍攝的素材均不被認可。
這也就意味著，無論賽后分析如何清晰表明判罰存在錯誤。
比賽結果已經成為定局，廣東隊只能接受這場令人遺憾的失利。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
