![]()
對于欠債不還,昔日中國首富許家印已然沒了心理障礙。
繼購房人、銀行、海外投資人之后,最新登上許教授債主清單的,是香港高等法院。
今天上午,香港高等法院第30庭12字樓,如你所知,許家印沒坐在被告席上,與歐陽浩榮法官面對面的,只有許家印的律師。
這次開庭,要解決問題之一是許家印一直拖欠支付的訴訟費問題,共120萬港元。
中國恒大鼎盛之時,120萬港元甚至不及許家印一次出行的安排招待費用,灑灑水就能支付。但是如今,許家印身陷囹圄,中國恒大破產(chǎn)清算退市,許家印家族財產(chǎn)被接管,這筆數(shù)額不大的訴訟費就成了問題,需要開庭審理,并且由法庭發(fā)出命令才能解決。
從我們掌握的情況看,許家印方面曾更換律師。許家印也并非“完全沒錢”支付這120萬港元的訴訟費。據(jù)悉,許家印前律師代管的資金約有2000萬港元。此次出庭的律師向法庭表示,是因為資金調(diào)動原因,所以才沒有及時支付這筆訴訟費。
這只是漫長法律拉鋸戰(zhàn)中戲劇性的一幕。
在對許家印、夏海鈞家族財產(chǎn)的追索中,屢次出現(xiàn)被告一方利用法律程序拖延審判進程的情況。夏海鈞曾因此被香港法官認定“藐視法庭”,最終在面對“剝奪抗辯權(quán)”的懲處時方才就范,不得不履行法庭命令要求的各項義務(wù)。
許家印此次拖欠訴訟費,也不是單純的有無支付能力問題。此前,香港法庭已經(jīng)判令許家印披露名下財產(chǎn),以確保清盤人控制的中國恒大能夠合法維護、追討自身利益。但許家印一直未能履行披露義務(wù),未向清盤人和法庭明示名下財產(chǎn)狀況。
在此次開庭談及拖欠支付訴訟費問題時,許家印方面的律師也提出,法律無明文規(guī)定許必須全面披露其資產(chǎn)狀況。從這種庭上表態(tài)來看,以資金調(diào)動為理由,拖欠訴訟費,仍有可能是試圖利用程序拖慢法庭進度。類似伎倆,在丁玉梅、夏海鈞相關(guān)案件的審理過程中屢有出現(xiàn)。
許家印方面律師的這一表態(tài),遭到清盤人方面強烈反對。清盤人一方指出,許家印未遵守披露義務(wù),已屬違反法庭命令,他亦未支付訟費,法庭應(yīng)施加禁令,禁止許繼續(xù)訴訟及提上訴程序。這個訴請,即是“除非令”,為普通法系中法庭的一種強制命令,在審理夏海鈞案件時就曾使用,逼迫夏海鈞履行法庭義務(wù)。
此次大意相同,即許家印如不繳納訴訟費,那么將剝奪他在日后訴訟中的抗辯權(quán)。120萬港元和抗辯權(quán),哪個價值更大,許家印方面不會搞不明白。
2023年9月底,許家印被采取刑事強制措施。在這之前,他與發(fā)妻丁玉梅已經(jīng)“技術(shù)性離婚”。從此等籌謀的角度看,即便沒有許家印前律師代管的約2000萬港元,丁玉梅方面代為支付這120萬港元訴訟費的可能性也不大。二人技術(shù)性離婚的目的,即是試圖切割財產(chǎn),逃避對違規(guī)所獲財產(chǎn)的追索。
如果此時丁玉梅方面代為支付這筆款項,那么,無異于主動承認二人“技術(shù)性離婚”的事實,進而“因小失大”。因此,我們覺得這筆訴訟費如果要付,必然也是許教授自己支付。當(dāng)然,不出這筆訴訟費,也不能讓丁玉梅撇清與“技術(shù)型前夫”之間的關(guān)系,對其名下財產(chǎn)的追索也不會停止。
從目前的情況看,無論是丁玉梅,抑或夏海鈞,其聘請的律師團隊皆十分熟稔香港及其相關(guān)普通法地區(qū)法律程序,因此,時常運用程序手法,拖延審判進程,試圖在“拖”的過程中尋求更多轉(zhuǎn)圜空間與余地。
但是,香港法庭已經(jīng)識別出這種意圖,并做針對性的應(yīng)對,不讓丁玉梅、夏海鈞等方面的伎倆得逞。熟悉香港司法體系的朋友告訴我們,這種做法已經(jīng)給香港法庭留下了很壞的印象,許家印、夏海鈞兩大家族已經(jīng)不可能在法律程序中再爭取到“同情分”。
最有證明這一點的,是他們的各種相關(guān)上訴被駁回。就在新年前后,香港法庭駁回了夏海鈞的一項上訴申請。在此之前,夏海鈞的“前妻”何坤也曾主張,不應(yīng)凍結(jié)其名下財產(chǎn),但也未獲得法庭支持。相關(guān)司法材料顯示,何坤在美國擁有多套住房、豪車和信托資產(chǎn)。
實際上,比是否支付訴訟費、是否保留抗辯權(quán)問題更重要的,是誰在做這個決定。如果是丁玉梅決定,那么足以再次證明許、丁二人的離婚是“技術(shù)性”的,甚至能在相當(dāng)大程度上說明,丁玉梅對于許家印名下的財產(chǎn)仍有所圖,甚至仍對這些財產(chǎn)的支配有潛在影響力,那么,所謂的“離婚”障眼法,將被徹底戳破。
從維護當(dāng)事人自身合法權(quán)益的角度,許家印的律師在接獲此番法庭“除非令”的情況下,履行程序,調(diào)配資金,支付訴訟費,保住抗辯權(quán)也完全說得通。說到底,這就不是120萬港元這點錢的事。
現(xiàn)在,惟一令人好奇的是,如果此次欠繳訴訟費真的有拖延法律程序的意圖,那么,這是誰做的決策?或者說是誰施加的影響?依法追索許氏家族違規(guī)財產(chǎn)的道路漫漫,而這或許才是最具價值的那個答案。
★★攸克近期文章推薦★★
(點擊圖片即可閱讀)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.