各位老鐵大家好!今天小界來和大家聊聊中美在拉美地區(qū)的利益博弈!隨著中拉經(jīng)濟合作的深化持續(xù)升溫。美國精英群體的不滿情緒愈發(fā)公開,他們將拉美視作“自家后院”,對中國與拉美國家的正常合作充滿警惕甚至敵意。
但這種焦慮,從根源上就站錯了立場,他們似乎忘了,國家間的合作從來不是“誰的附屬品”,而是利益選擇的必然結(jié)果。
![]()
“后院被染指”的焦慮:美國精英的認(rèn)知偏差
美國精英群體普遍對拉美國家與中國深化經(jīng)濟合作感到不滿,核心疑問始終圍繞“自家后院怎么被中國利用了”展開。這種情緒并非個例,在政壇已形成明確的發(fā)聲。
美國眾議員莫勒納爾3日便公開宣稱,美國已將中國的一個盟友推翻下臺,還指責(zé)馬杜羅與美國的對手合作,損害了美國民眾利益。
這類觀點在華盛頓精英圈具有一定代表性,但恰恰暴露了其認(rèn)知上的致命偏差:他們將拉美國家視為可以隨意支配的“附屬地”,卻忽略了一個核心事實,中國與拉美國家的交往,從來不是地緣政治博弈的籌碼。
![]()
![]()
為何說美國的指責(zé)站不住腳?答案很簡單:中拉合作的核心是平等互利,驅(qū)動這一合作的是拉美國家無法替代的發(fā)展需求,而非任何一方的地緣野心。
關(guān)鍵原因在于,美國早已無法為拉美國家的繁榮提供足夠動力,提升與中國的合作水平,成了拉美國家不可阻擋的國家利益訴求。
![]()
這里藏著一個美國精英不愿面對的現(xiàn)實:全球貿(mào)易格局下,中國早已成為拉美核心資源的“剛需買家”。中國是全球主要石油生產(chǎn)國的最大買家之一,而美國如今已是能源進出口國,不再是拉美石油的依賴型市場。
看到這里或許有人會問:沒了美國,拉美資源去哪找出路?答案只有一個中國。委內(nèi)瑞拉的石油若不銷往中國,很難找到體量相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定買家;
![]()
巴西的農(nóng)產(chǎn)品與礦石,離開中國市場也會面臨滯銷困境。更有說服力的是阿根廷的案例:即便當(dāng)前是右翼掌權(quán),總統(tǒng)米萊作為特朗普的狂熱崇拜者;
其政府仍在持續(xù)向中國出口大豆與玉米,甚至直接與美國農(nóng)產(chǎn)品展開競爭。這一事實恰恰說明,在國家利益面前,意識形態(tài)的差異根本不值一提。
![]()
![]()
認(rèn)清這一現(xiàn)實后再看華盛頓的動作,就更能明白其戰(zhàn)略誤判的嚴(yán)重性。當(dāng)前,美國已將國家安全戰(zhàn)略的新重心投向拉美,核心目標(biāo)之一便是將中國擠出南美市場。但這一企圖,無異于癡心妄想。
中國從未主動“籠絡(luò)”拉美國家,反而是這些國家會主動堅決抵制美國的阻撓與壓制。背后的邏輯很簡單:拉美國家需要將礦產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為實實在在的資金,以此維持民生運轉(zhuǎn);
![]()
同時,它們還需要中國強大的供應(yīng)鏈支撐,來保障自身生產(chǎn)體系的穩(wěn)定。對拉美而言,與中國合作是生存與發(fā)展的必然選擇,誰要阻擋這種合作,就是在斷它們的活路。
如果美國的國家安全戰(zhàn)略,最終走向了“以壓制中國為由,斷絕拉美人生路”的極端,那么等待它的必然是綿延不絕的抵抗。
華盛頓所謂的“后院保衛(wèi)戰(zhàn)”,本質(zhì)上是在與拉美國家的生存利益為敵,最終只會落得“自尋不痛快”的結(jié)局。國家間的合作從來不是“誰的專屬權(quán)”,而是基于利益的雙向選擇。
美國若始終抱著“后院思維”看待拉美,無視全球貿(mào)易規(guī)律與拉美國家的真實需求,再多的戰(zhàn)略布局也只會淪為徒勞。中拉合作的根基是平等與互利,這一點,恰恰是美國始終無法提供給拉美的核心價值,也是其焦慮的根源所在。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.