“16歲少年在未管所遭毆打致死”案二審開庭，上訴兩人庭審時(shí)辯稱“未毆打要害部位”

紅星新聞?dòng)浾攉@悉，1月8日下午，“16歲少年在未管所遭毆打致死案”二審開庭審理，當(dāng)庭未宣判。 2024年，湖北省未成年犯管教所一名不滿16歲的少年遭同監(jiān)區(qū)3名罪犯多次毆打致死，后3人被控故意傷害罪、破壞監(jiān)管秩序罪。2025年11月，案件一審宣判：3名被告人分別被判死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑16年。 紅星新聞?dòng)浾攉@悉，一審宣判后，被害人的父親劉某某作為刑事附帶民事訴訟原告提起上訴，一審被判死刑緩期二年執(zhí)行的阮某和被判有期徒刑16年的楊某某也提起上訴。

▲被害人劉某某生前照。受訪者供圖

1月8日，參與二審?fù)彽闹槿耸扛嬖V記者，上訴人阮某和楊某某到庭參加庭審。二人在庭上均辯稱，自己沒有毆打被害人的核心要害部位，認(rèn)為量刑過重。此外，阮某否認(rèn)自己“指使他人打人”；楊某某稱自己打人“是被脅迫的”。

一審判決書顯示，武漢市人民檢察院于2025年3月25日向武漢市中級(jí)人民法院提起公訴。在訴訟過程中，被害人父母提起附帶民事訴訟。同年5月28日，案件公開開庭進(jìn)行了合并審理。

一審法院經(jīng)審理查明：被告人阮某、夏某某、楊某某及被害人劉某某均系湖北省未成年犯管教所（以下簡(jiǎn)稱未管所）服刑人員。2024年7月19日至22日期間，被告人阮某作為未管所二管區(qū)一警區(qū)罪犯監(jiān)督崗值班長(zhǎng)、二監(jiān)室監(jiān)室長(zhǎng)，指使并伙同二監(jiān)室學(xué)習(xí)組長(zhǎng)夏某某、老組員楊某某，以培訓(xùn)管理新入管區(qū)服刑人員為名，并借內(nèi)務(wù)衛(wèi)生、隊(duì)列動(dòng)作不好、不配合管理為由，反復(fù)多次對(duì)被害人劉某某進(jìn)行毆打、體罰，并限制其飲水和如廁次數(shù)，致劉某某于2024年7月22日18時(shí)暈倒，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人劉某某系因閉合性胸部損傷（心臟挫傷、肺挫傷）致呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。

同期，被告人阮某、夏某某、楊某某等三人還以培訓(xùn)管理新入管區(qū)服刑人員為名，借故毆打欺凌、體罰同監(jiān)區(qū)另外10名服刑人員，嚴(yán)重破壞監(jiān)管秩序。

最終，一審法院判決被告人阮某犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯破壞監(jiān)管秩序罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；與前罪余刑有期徒刑六個(gè)月十天并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

被告人夏某某犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯破壞監(jiān)管秩序罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；與前罪余刑有期徒刑三年五個(gè)月二十天并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被告人楊某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年；犯破壞監(jiān)管秩序罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個(gè)月；與前罪余刑有期徒刑十個(gè)月十八天并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年。

三被告人共同賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣44932元。

此外，記者獲悉，湖北省未管所相關(guān)民警因涉嫌濫用職權(quán)犯罪，也被追究刑責(zé)。

紅星新聞?dòng)浾?胡閑鶴

編輯潘莉

審核 王光東