李在明如愿訪華，有事相求的他，要和兩個人劃清界限

李在明如愿訪華，此行他不僅要糾偏前任尹錫悅，還要和高市早苗劃清界限。

韓國總統李在明乘機抵達中國，開啟了為期4天的訪華行程，為了這次訪問，李在明一上來就在涉臺問題上明確表態，稱韓國始終尊重一個中國原則，與日本首相高市早苗形成了鮮明差異。當然，李在明這次訪問有重任在身，和高市早苗“劃清界限”只是一個開始，接下來中韓怎么談，還要看李在明到底有多少誠意，又是否有足夠的定力。

【李在明對中國的核心關切做出明確表態】

李在明與高市早苗，高下立判

不得不說，在中美博弈加劇的背景下，同為美國盟友的韓國與日本，在臺灣問題上釋放出了截然不同的信號。

高市早苗作為日本右翼勢力的代表，在言行上不斷突破底線，多次炒作“中國軍事威脅”，還發表錯誤的涉臺言論，想配合美國遏制中國的心態，已經溢于言表。

而李在明的表態，則呈現出鮮明的“去意識形態化”特征，他不僅明確重申“韓國始終尊重一個中國原則”，說明其更關注中韓關系的實際利益，而非被美國的地緣敘事綁架。

這種差異的背后，是兩國對“美國盟友”身份的不同定位。

日本自戰后長期依賴美國安全保護傘，在外交政策上更傾向于“對美協調”；而韓國雖同為美國盟友，但其經濟命脈與中國深度綁定，這使得李在明政府必須更謹慎地處理對華關系，避免因臺灣問題損害核心經濟利益。

正如韓國企業界在此次訪華中派出的200人超大規模代表團所釋放的信號：韓國需要中國市場，更需要一個穩定的中韓關系框架來支撐其經濟安全。

【同為美國盟友，日韓表現高下立判】

糾偏尹錫悅，李在明外交轉向

除了和高市早苗“劃清界限”之外，李在明還需要和前任尹錫悅展現不同之處，具體來說就是修復中韓關系，對尹錫悅“一邊倒”外交路線進行糾偏。

眾所周知，尹錫悅執政期間，將“強化美韓同盟”與“對日和解”作為外交優先項，導致中韓關系陷入建交以來的低谷。

最直觀的例子，是在高層互動上，尹錫悅成為中韓建交以來唯一未以國家元首身份訪華的韓國總統，兩國高層外交溝通機制幾近停滯。

正因如此，李在明的“糾偏”迫在眉睫，首先要在立場上重新校準，向中方傳遞“中韓關系應回歸正常軌道”的信號，為后續合作掃清政治障礙；

其次是經濟再連接，此次隨行的200人經濟代表團覆蓋韓國各大財團，涵蓋半導體、新能源、數字科技等中韓合作關鍵領域，直接回應了韓國企業對“中國市場不可替代性”的共識。

【李在明急需糾偏尹錫悅】

最后是歷史紐帶強化，李在明在上海參觀大韓民國臨時政府舊址的安排，不僅是對韓中共同抗日的紀念，更通過“歷史記憶”構建兩國關系的情感基礎，對沖尹錫悅時期“親日疏華”造成的負面認知。

李在明的這種轉變，其實是非常現實的，此前尹錫悅的“意識形態優先”路線，已導致韓國付出沉重代價，尤其是因配合美國限制對華半導體出口，導致自身相關產業損失超百億美元。

李在明政府顯然意識到，只有回歸“實用外交”，才能為韓國爭取更大的戰略空間。

【當美國的盟友，注定要付出代價】

真正的挑戰，在“美韓同盟”

當然，正如前文中提到的那樣，日韓同為美國的“盟友”，盡管李在明此訪釋放出中韓關系回暖的積極信號，但其面臨的真正挑戰，是在美國持續施壓的背景下，如何在中美之間找到可持續的平衡點。

美國對韓國的施壓是多維度且持續的，在軍事上，美韓每年舉行各類聯合軍演；在經濟上，美國強制要求韓國企業減少在華投資；在外交上，美國不斷拉攏韓國加入各種“小圈子”，就是為了將其納入對華圍堵體系。

這意味著，李在明需要在三個關鍵領域抗住壓力：

其一，韓國經濟高度依賴出口，而中國是其最大貿易伙伴，若完全配合美國“去風險”，韓國半導體、汽車等優勢產業將失去最大市場；但若過度傾向中國，又可能引發美國制裁。

其二，美韓同盟是韓國安全的基石，但李在明強調“以國家利益為中心”，意味著他可能在某些領域減少對美依賴，例如，在臺海問題上，他避免跟隨美國“選邊站”，但在美國的高壓下，這種立場能保持多久，還要看李在明是否有足夠的定力。

其三，韓國國內存在“親美保守派”與“務實進步派”的激烈博弈，李在明如何在堅持對華務實政策的同時，穩定國內政治基本盤，是李在明必須解決的現實問題。

總的來說，李在明的訪華，標志著中韓關系從尹錫悅時期的“對抗”轉向“建設性接觸”，這種轉變不僅符合兩國的經濟利益，更反映了東亞地區“去陣營化”的趨勢。

【穩定的中韓關系，考驗李在明的定力】

未來，中韓關系的走向將取決于李在明能否在“美國壓力”與“中國需求”之間找到動態平衡。

但至少在當前，李在明的言行已為東北亞的地緣政治棋局，投下了一顆意味深長的棋子。