高校設(shè)備閑置1556天，不只是出資人心疼

據(jù)廣東省深圳市審計局消息，受深圳市政府委托，市審計局近日向市七屆人大常委會第四十二次會議作《深圳市2025年度績效審計工作報告》（下稱《報告》）。《報告》指出，部分科研儀器低效使用、閑置浪費。其中，有高校設(shè)備閑置最長1556天。

《報告》顯示，深圳市審計局重點審計了2所中外合作辦學(xué)高校和6家基礎(chǔ)研究機(jī)構(gòu)的大型科研儀器設(shè)備開放共享及使用情況。審計揭示了開放共享制度不健全，部分儀器設(shè)備未及時共享、共享率低，以及儀器設(shè)備低效使用、閑置浪費等問題。這無疑向相關(guān)機(jī)構(gòu)敲響了警鐘。

按理說，高校采購儀器設(shè)備，說明教學(xué)與科研有需要。然而，審計發(fā)現(xiàn)一高校“10臺設(shè)備到貨后超過1年才投入使用”，可見采購很及時，但實際需求并不強烈。尤其是儀器設(shè)備“閑置時間最長達(dá)1556天”，這究竟是因為該設(shè)備與需求脫節(jié)，還是因為高校沒有做好共享工作？

如果高校對該設(shè)備需求是剛性的、強烈的，不應(yīng)該閑置1556天。從這個角度來說，該設(shè)備采購的必要性值得審視。同時，也說明沒有讓該設(shè)備實現(xiàn)開放共享。這不僅浪費了實際出資人的錢，也違反了國家相關(guān)規(guī)定。必須以審計結(jié)果為導(dǎo)向進(jìn)行徹底整改，以便向出資人等交代。

雖然不清楚相關(guān)高校購買儀器設(shè)備的錢具體從何而來，但既然寫入上述《報告》，說明高校經(jīng)費中有來自財政撥款。而財政經(jīng)費主要來自納稅人的貢獻(xiàn)。作為納稅人自然不愿看到自己貢獻(xiàn)的稅收，變成閑置資產(chǎn)落滿灰塵。其他出資人和關(guān)注此事的公眾也會心疼高校設(shè)備閑置。

特別要追問的是，當(dāng)儀器設(shè)備閑置1556天，承擔(dān)相關(guān)研究課題的教授學(xué)者，是否完成了自己的工作？本該參與相關(guān)學(xué)習(xí)、試驗的學(xué)生，是否取得滿意的學(xué)習(xí)效果？也就是說，拋開共享使用不談，學(xué)校采購該設(shè)備是有教學(xué)和科研目的的，當(dāng)設(shè)備長期閑置，相關(guān)目的是否落空了？

為促使高校儀器充分利用，教育部《高等學(xué)校儀器設(shè)備管理辦法》第十五條就明確規(guī)定，高等學(xué)校儀器設(shè)備要實行專管共用、資源共享。所謂共享，是指向社會單位開放。隨后有關(guān)方面還發(fā)布《國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放的意見》《國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器開放共享管理辦法》，且已構(gòu)建覆蓋全國的科研儀器共享網(wǎng)絡(luò)。

然而，此次審計發(fā)現(xiàn)儀器設(shè)備閑置1556天，這說明高校將現(xiàn)有規(guī)定和共享網(wǎng)絡(luò)置于腦后，對這種浪費科研資源、財政經(jīng)費的行為，既要依法依規(guī)追究高校責(zé)任人的責(zé)任，也要追究相關(guān)部門的監(jiān)管責(zé)任。如果監(jiān)管到位，設(shè)備閑置浪費的可能性較小。凡失職失責(zé)的，都應(yīng)被追責(zé)。

上述《報告》指出高校設(shè)備閑置問題，這是第一步。接下來，要督促相關(guān)高校限期整改，并對整改過程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督。同時，要汲取教訓(xùn)，避免類似問題重演，這既要對高校采購某些設(shè)備的必要性進(jìn)行充分論證，避免“采而不用”，也要明確設(shè)備共享使用環(huán)節(jié)的具體責(zé)任。

當(dāng)然，也要鼓勵高校教職員工和學(xué)生積極舉報儀器設(shè)備閑置浪費等問題，繼續(xù)加強審計監(jiān)督也有必要。審計建議，主管部門應(yīng)督促相關(guān)機(jī)構(gòu)、高校加強大型科學(xué)儀器設(shè)備對外共享管理，及時制定規(guī)章制度、發(fā)布信息……希望這些建議成為促進(jìn)問題整改的“鏡子”和“鞭子”。