新華社北京1月7日電 題:一場非法荒唐的“審判”
新華社記者謝彬彬 朱婉君
當地時間5日中午,美國紐約南區聯邦地區法院上演了一場荒唐的“審判”:委內瑞拉總統馬杜羅夫婦首次出庭,拒絕美方所謂“犯罪”指控。
一個主權國家的元首,被另一個國家用武力“綁架”、以他國國內法“審判”,這不是什么所謂的“司法程序”,而是赤裸裸的強權政治。
先看這場所謂的“審判”本身。根據國際法確立的“平等者之間無管轄權”原則,主權國家法律地位完全平等,一國法院根本無權審理、裁決另一主權國家的政府行為。美國智庫大西洋理事會高級律師西萊斯特·克米奧泰克撰文指出,國際法賦予馬杜羅在其他國家國內法院的絕對豁免權,無論美國是否承認他為國家元首,這種豁免權都應適用。換言之,這場“審判”非法,是典型的“司法霸權”。
再看這場所謂“審判”的實現手段。無論美國以何種理由,都改變不了其軍事入侵、強行控制、擄走別國元首的事實。美國此番行動既未經聯合國安理會授權,亦不是出于自衛,而是對委內瑞拉主權安全和合法權益的肆意踐踏,是對主權平等、不干涉內政、和平解決國際爭端以及在國際關系中不得使用武力等聯合國憲章宗旨和原則的嚴重違反。正如芬蘭國家廣播公司所指,美國的行為是魯莽的“帝國主義”行徑、“無法無天”的不公之舉。
面對國際社會的強烈譴責,美國毫不收斂,甚至當眾炫耀其軍事強權、對更多國家發出威脅。
長期以來,美國以“執法”之名干涉別國內政,充當“國際警察”;將本國司法凌駕于國際法之上,自命“國際法官”;以自身強權凌駕多邊主義,以軍事行動代替外交努力,以“家法幫規”踐踏國際規則,儼然“世界霸主”。
從武力入侵巴拿馬到軍事打擊委內瑞拉,美國以其國內法侵犯他國主權,霸權邏輯由來已久。這場非法荒唐的“審判”,不過是其霸權戲碼的最新劇本。
得道多助,失道寡助。一個依靠霸凌脅迫、制裁封鎖、軍事打擊來維持所謂“領導力”的國家,注定無法贏得世界的尊重。在歷史公正的注視下,在人心道義的法庭上,真正應該站在被告席上的,應該是那個肆意踐踏國際法準則、公然蔑視他國主權的美國。(完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.