賴清德圖窮匕見，將在島內(nèi)“大抓人”，首個被盯上的人已浮出水面

島內(nèi)政治圈最近出現(xiàn)了“大抓人、綠白合、權(quán)力中空、黨檢媒結(jié)合”等刺耳詞語，公眾神經(jīng)被緊緊抓住，焦點集中在黃國昌、蕭旭岑、賴清德三個人身上：一邊是黃國昌即將卸任立委，傳出可能會因為貪污案被約談；另一邊是國民黨副主席蕭旭岑警告，執(zhí)政者會用司法手段收拾在野力量。

1月6日，媒體曝出黃國昌即將卸任立委，身份保護減弱；又有消息傳出，黃國昌可能因為涉嫌貪污被約談。案情、證據(jù)鏈、檢調(diào)動向都沒有得到官方確認。蕭旭岑直接指出賴清德“不怕總預(yù)算卡關(guān)”，從2026年開始要用司法來“大抓人”。他具體描述了兩步棋：第一步，用各種司法案件把在野黨的立法委員抓起來；第二步，改變民眾黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)，推動綠白合流，以此來改變立法機構(gòu)的席位。

他還提到制度上的障礙：如果黃國昌繼續(xù)擔(dān)任立委，被捕或者被羈押需要立法機構(gòu)的批準；而且“兩年條款即將到期”，一旦卸任，“保護傘”就不存在了。他描述了一套熟悉的流程，周刊先放話、檢調(diào)再搜查，黨檢媒結(jié)合、節(jié)奏連貫，民眾黨前后兩任主席都曾被調(diào)查羈押，對政壇生態(tài)造成沖擊。

綠白合落地之后，藍白合基礎(chǔ)可能會被推翻。蕭旭岑認為賴清德破解藍白合的一條途徑就是分散民眾黨力量，一些國民黨的立委也被“鎖定”，當(dāng)初罷免失敗后，就用司法手段“補刀”，總預(yù)算卡關(guān)因此不慌。目前公開的信息只有媒體的報道以及蕭旭岑的警告，黃國昌涉案是否屬實、檢調(diào)是否會約談、何時約談、涉案金額多少，都還需要等待官方的確認。

但是權(quán)力運作的空間還要看社會溫度。一旦走向“大抓人”，首先受到?jīng)_擊的就是司法公信力。被帶走的人，證據(jù)和程序都要經(jīng)得起檢驗，否則輿情不會消散反而會燃燒。島內(nèi)高舉著民主和法治的大旗，任何把柄都會被放在街頭、廣播、社交平臺上被放大，連鎖反應(yīng)超過了一條新聞。

黃國昌卸任為節(jié)點，傳出被約談為風(fēng)口。約談與否，依法依規(guī)；有無涉案，證據(jù)說話。帶有政治身份的“先斬后奏”要付出輿論和信譽的代價。對國民黨來說，重點是“鎖定”。罷免不成之后，就用司法手段抓人，這就是蕭旭岑的看法。會引起在野黨警覺，如果有人被帶走的話，政治效應(yīng)會直接沖擊到席次。總預(yù)算卡關(guān)是政策血管中的一條，卡住是對權(quán)力的試壓，過關(guān)是對議場的整合，主動推進的人和被動應(yīng)對的人一目了然。

島內(nèi)的政治就像隨時開火的戰(zhàn)場，每個人的一舉一動都會被解讀成機器齒輪在運轉(zhuǎn)。權(quán)力欲望不是秘密，但是使用要規(guī)范。司法不是政黨的工具箱，媒體也不應(yīng)該被卷入其中。如果“周刊放話—檢調(diào)搜查—黨檢媒結(jié)合”成為常態(tài)，那么信任就會碎。不能把風(fēng)聲當(dāng)作勝利，也不能把猜測當(dāng)作證據(jù)。政治斗爭再激烈也不能越過司法底線。社會需要的是明明白白的事實、公開透明的過程，并不是一根緊繃的神經(jīng)。