中學(xué)生被同學(xué)打傷眼睛，家長質(zhì)疑辦案民警，三次申請回避未獲采納

在當(dāng)今社會，校園安全與公正執(zhí)法一直是備受關(guān)注的焦點話題。而近日，一起發(fā)生在南寧市邕寧區(qū)的校園傷害案件，卻因其中的諸多波折與疑點，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。

2025年12月11日，在南寧市邕寧區(qū)民族中學(xué)的課堂上，原本安靜的學(xué)習(xí)氛圍被一場意外打破。趙先生的女兒小趙，正全神貫注地聽著老師講課，卻冷不防被同學(xué)小楊用作業(yè)本狠狠砸中了眼睛。突如其來的傷害讓小趙痛苦不堪，眼睛頓時紅腫起來，淚水在眼眶中打轉(zhuǎn)。當(dāng)晚，心急如焚的家人立刻將小趙緊急送到前海人壽廣西醫(yī)院進行檢查。

經(jīng)過一系列專業(yè)的診斷，結(jié)果顯示小趙“左眼挫傷、視網(wǎng)膜震蕩”，這樣的診斷結(jié)果如同晴天霹靂，讓趙先生一家陷入了擔(dān)憂與焦慮之中。隨后，小趙住院治療了兩天，在這兩天里，趙先生時刻守在女兒病床前，看著女兒痛苦的模樣，他暗自下定決心，一定要為女兒討回一個公道。

12月15日，趙先生懷著憤怒與期待的心情，趕到南寧市公安局龍崗派出所報案。一走進派出所的大門，他就神情嚴(yán)肅且明確地跟接警民警表明了自己的態(tài)度：希望不要讓民警陸某某經(jīng)辦這個案子。趙先生之所以有這樣的要求，并非無端生事，而是有著一段讓他難以釋懷的過往經(jīng)歷。

原來，小趙和小楊之前也曾發(fā)生過一次沖突。當(dāng)時在校園里，小楊言語挑釁小趙，年輕氣盛的兩人很快便動起了手。沖突發(fā)生后，小楊先在前海人壽廣西醫(yī)院做了檢查，檢查結(jié)果顯示“頭顱CT平掃未見明顯異常”。然而，讓人意想不到的是，幾天后小楊在南寧市邕寧區(qū)人民醫(yī)院，又被診斷為“腦震蕩”。

這兩份差異明顯的檢查結(jié)果，就像一個謎團，讓趙先生心中充滿了疑惑。而那次處理這起沖突的，正是民警陸某某。陸某某當(dāng)時只組織了一次調(diào)解，在調(diào)解現(xiàn)場，對方家長直接獅子大開口索賠3萬元。趙先生看著兩份差異如此明顯的檢查結(jié)果，覺得對方是在漫天要價，他無法接受這樣的賠償要求，調(diào)解自然也就沒有成功。

之后，陸某某給趙先生打了電話，電話那頭陸某某的語氣帶著一種無形的施壓：“你接受就接受，不接受帶女兒過來就得了。”趙先生聽到這句話，心里頓時“咯噔”一下，他覺得這句話聽起來更像是一種威脅。更讓他起疑的是，他發(fā)現(xiàn)陸某某早就加了對方家長的微信。在那次調(diào)解現(xiàn)場，陸某某和對方的陪同人員看起來也十分熟絡(luò)，有說有笑，仿佛他們是相識已久的朋友。

趙先生在和陸某某的通話中忍不住問起這件事，對方卻輕描淡寫地說“這個東西不關(guān)案情”。當(dāng)趙先生再次追問時，陸某某便不耐煩地表示“不說那么多”，還再次重復(fù)“不同意就帶女兒過來”。最終，在各種壓力之下，趙先生還是接受了3萬元的賠償方案。但當(dāng)他簽署調(diào)解書時，看到陸某某和對方家長在派出所門外有說有笑的場景，他心里的疑慮就像滾雪球一樣越滾越大。

所以，這次女兒再被打傷，趙先生堅決不想讓陸某某再插手這個案子。然而，事情并沒有按照他的意愿發(fā)展。等到第二天晚上，他去派出所拿《行政案件立案告知書》時，發(fā)現(xiàn)案件負(fù)責(zé)人竟然還是陸某某。趙先生當(dāng)場再次提出異議，可他的聲音似乎并沒有得到足夠的重視。

12月19日中午，趙先生帶著一份《申請更換辦案民警申請書》來到了龍崗派出所，他將申請書交到了值班民警手里，值班民警表示會向領(lǐng)導(dǎo)匯報。趙先生滿心期待地等待著，他以為自己的合理訴求能夠得到回應(yīng)。然而，等了十多天，他等到的不是回避申請的答復(fù)，而是一個讓他震驚不已的消息——案件終止調(diào)查的通知。

12月30日上午，派出所打電話讓趙先生去拿《終止案件調(diào)查決定書》。當(dāng)他顫抖著雙手接過這份決定書時，上面清晰地寫著“因小趙被毆打一案具有無違法事實的情形，現(xiàn)決定終止調(diào)查”。值班民警告訴他，這個案子還是陸某某負(fù)責(zé)的，陸某某認(rèn)定小楊的行為“不是故意的”，所以作出了終止調(diào)查的決定。

趙先生怎么也想不通，女兒明明被砸傷了眼睛，怎么就成了“無違法事實”呢？他心中充滿了憤怒與不解，于是他找到了龍崗派出所的值班負(fù)責(zé)人，希望能得到一個合理的解釋。