拼了?美國重建絕對威懾！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2026年1月4日，美國國務卿魯比奧在新聞節目中，談到了特朗普政府的果斷行動，成功地抓捕了被起訴的毒品恐怖分子、委內瑞拉非法總統馬杜羅。魯比奧強調特朗普總統堅如磐石的承諾，防止西半球成為毒品販運分子、伊朗代理人或危害我國國家安全的敵對政權的避風港，并宣布美國的軟弱時代已經結將使用一切工具根除我們后院的這些威脅。

無獨有偶，1月5日，美國國防部長赫格塞思在美國弗吉尼亞州紐波特紐斯造船廠發表演講，大力鼓吹美國要重建自由兵工廠，構建絕對威懾力，強大到讓敵人不敢試探美國。

隨后，赫格塞思列舉了美國打擊也門胡塞武裝、轟炸伊朗核設施以及綁架委內瑞拉總統的行動，高呼美國的威懾力回來了。

一、戰爭宣言！

美國國務卿和國防部長，連續登臺發表強勢宣言，公開威脅全球戰略競爭對手，意味著美國試圖繼續維持全球老大帝國的面子。

魯比奧通過委內瑞拉事件鼓吹美國已經通過實際行動證明控制美洲后院的決心。赫格塞思的演講試圖威脅對手，美國不會甘心拱手讓出全球霸權的地位。

赫格塞思在弗吉尼亞州紐波特紐斯造船廠的廠區內，對著造船工人、水兵反復強調，美國已經擺脫了阿富汗撤軍的羞辱，擺脫了所謂軟弱克制的舊時代，重新回到了一個用武力劃線、用恐懼維持秩序的階段。

他刻意將近期的一系列軍事行動串聯為一個整體：打擊也門胡塞武裝、轟炸伊朗核設施、強行綁走委內瑞拉總統馬杜羅。這些行動并非孤立事件，而是威懾力回歸的具體實踐，是美國向世界展示誰是規則制定者的重要標志。

如果說過去幾年美國曾經利用外交、價值、同盟等話術包裝維持國際聯盟體系，赫格塞思的這次講話，幾乎是赤裸裸地宣告：美國要奉行單邊主義為所欲為，誰不服，直接干。

這是演講的核心靈魂。

二、為什么選擇造船廠？

2025年12月17日，《紐約時報》刊發了社論，回顧了過去數十年美軍在裝備開發和制造方面的一系列失敗。過去35年間，美國海軍訂購了6種以上的新型艦艇，從小型作戰艦艇到大型驅逐艦，幾乎全部以失敗告終，哪怕勉強生產出來的艦艇，也遠未達到預期和設計中的性能。美國海軍目前仍然只能依賴那些設計于里根時代的艦隊。其他軍種的情況同樣讓美國人失望。例如新型戰斗機和轟炸機的研制進度也已經遠遠落后于需求，而空軍戰斗機退役的速度已經遠遠超過其更新換代的能力。

隨著制造業空心化，美國國防工業如同經濟其他領域一樣，已喪失快速高效生產的能力。尤其是在和中國進行對比時，結果就更顯得驚人：以造船能力舉例子，美國每下水一艘新軍艦，中國已經造好了三艘；而在商船領域，這個差距甚至會被放大到1:200。更不用說中國大量列裝了多種高超音速反艦導彈，美國在這個領域還是一片空白。

赫格塞思選擇紐波特紐斯造船廠，是為了重振美國造艦能力。這是美國唯一能夠同時建造和大修核動力航母、并生產核潛艇的戰略級軍工基地，是美國海權體系中最不可替代的節點之一。

赫格塞思在這里談威懾，談戰爭準備，談自由兵工廠，就是宣告美國要重新建立全面戰爭能力，整個國家都要進入軍工生產的動員狀態。

赫格塞思反復強調一個觀點，只有能建設的國家，才能贏得勝利。這是在為美國更深層的戰略轉向做鋪墊，美國不再相信全球化分工模式，而是要重建以本土工業、軍工產能和強制威懾為核心的帝國能力。

在談到中國時，赫格塞思指出，當美國忙于充當世界警察之際，主要競爭對手中國卻不斷研究、借鑒美國的成功經驗，正在迅速擴充產能發展海軍力量。美國在致力于與中國等世界各國發展良好關系的同時，也為潛在沖突做好了萬全準備。

三、全面否定國際秩序！

特朗普公開宣稱美國在西半球的主導地位將永遠不再受質疑。潛臺詞就是美國在西半球可以為所欲為，想吃誰就吃誰。

赫格塞思口中的絕對且毋庸置疑的威懾力，顯然不是傳統意義上的防御性威懾，而是主動進攻型威懾。這種戰略思想的目標不是避免戰爭，而是讓任何潛在對手在針對美國行動前先感到恐懼。

正因如此，赫格塞思公開吹噓美軍在委內瑞拉的行動，并且刻意提到俄羅斯防空系統似乎沒有發揮作用。

這種說法本身當然并不嚴謹，但傳播價值極高，直接重創全球反美力量的信心。

在美國新戰略思想的框架中，國際公認的主權原則、多邊機制都被視為阻礙美國絕對威懾的包袱。只要能夠形成震懾效果，美國就不介意踩踏這些紅線。

四、點名中國！

赫格塞思在演講中多次提到中國，表面上是在批評美國過去的戰略軟弱，實際上暴露出目前最深層的不安。

赫格塞思強調，美國忙著充當世界警察、在沙漠里搞國家建設、在五角大樓內部爭論政治正確，中國卻在研究美國、學習美國、擴充產能、下水艦艇。

這段話雖然敵意滿滿，但確實說的沒錯，中國一直在默默提升實力，而美國糾纏在虛名之中。

美國這兩年反復強調中國在各個領域全面迫近并超越美國，客觀現實也是因為霸權地位受到了直接沖擊。

在這種背景下，赫格塞思宣稱美國已經做好萬全準備。實在是心虛的表現，估計美國人也不知道面對中國還能保持多久的優勢地位。

五、美國獨特的優勢！

美軍在委內瑞拉的特種作戰行動規模有限，但是技術含量超高。電子戰能力、空軍壓制能力、精準打擊能力、情報獲取能力，都顯示出美軍獨一個檔位的實力。

這種作戰方式，體現了美國軍事戰略的特殊思想：低成本、高震懾、不承擔長期占領責任。

赫格塞思譏諷俄制防空系統沒有發揮作用，但真實情況遠比他描述的復雜。

防空系統是一個高度依賴指揮、感知、通信和持續維護的體系。委內瑞拉長期在制裁環境下運行，防空體系在維護、升級、人員訓練和體系整合方面早已嚴重退化。

美軍的重點并非摧毀所有發射單元，而是通過電子壓制、情報滲透和節點打擊，癱瘓發現與決策的能力。一旦指揮鏈被切斷，防空系統即便存在，也難以形成有效反應。

因此，這不是裝備優劣的簡單對比，而是體系化戰爭能力對非體系化防御能力的碾壓。

美國綁架馬杜羅的政治影響極大，盡管有些拉美國家嘴上還在對抗美國，但實際上已經膽寒。

面對對手，美國未必需要擊敗一個國家，而是利用科技碾壓隨時越界，執行斬首作戰，對手卻無法有效阻止。

那些與美國為敵的國家，高層肯定惴惴不安。

美軍真正想要的不是軍事占領委內瑞拉，而是通過一次可控行動，制造一種誰都可能成為下一個的心理恐慌。

從軍事角度看，美國在委內瑞拉的行動，至少給中俄兩國打了個樣。

六、不被拖入他人的戰爭節奏！

當一個國家需要強調絕對威懾，往往意味著它已經喪失了控制世界的信心。

赫格塞思的演講，標志著美國準備用恐懼維持世界秩序。

中國在聯合國的表態，措辭克制但立場清晰。反對強權凌駕于國際法之上。

但中國并沒有被美國牽著節奏走。中國的核心利益不在美洲，而在自身周邊，在國家統一與長期發展上。

真正成熟的大國戰略，不是哪里起火就撲向哪里，而是清楚哪些火必須滅，哪些火可以讓別人自己燒。

針對那些分裂分子，未必要花代價活捉，直接用隱形無人機斬首最簡單！

這也是絕對威懾！

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！