戰(zhàn)國時代的諸侯國,和歐洲的多國均衡是有本質(zhì)區(qū)別的,不管是文化意識形態(tài)還是地理環(huán)境,都讓戰(zhàn)國七雄沒有辦法形成歐洲那樣的多國均衡格局。
先來看看文化意識形態(tài)。
歐洲歷史上,從來都沒有形成過一個長期的大一統(tǒng)王朝,也沒有大一統(tǒng)的文化共識。
歐洲在歷史上生產(chǎn)力發(fā)展緩慢,哪個民族和政權(quán)都沒有能力碾壓其他政權(quán),他們也沒有逐漸鯨吞蠶食其他政權(quán)的長期戰(zhàn)略。
![]()
歐洲的近代崛起,完全是一個意外,近代的迅速發(fā)展,各國已經(jīng)有了自己的民族意識和意識形態(tài),誰都難以吞并別的國家。
歐洲近現(xiàn)代史上,曾經(jīng)有過兩次大一統(tǒng)趨勢,一次是拿破侖橫掃歐洲,另一次是希特勒時期。
然而,此時的歐洲,已經(jīng)沒有了統(tǒng)一的條件,這和英國和俄國有很大關(guān)系。
英國是個海島國家,海洋天然的阻擋了大陸政權(quán)的進攻,恰巧英國在近代又是個實力不弱的國家,海洋阻隔加上實力不弱,讓拿破侖和希特勒都難以解決英國。
俄國在近代通過幾百年的擴張,形成了一個地域遼闊的巨無霸,可以憑借空間換時間,“吸能”效果太好,不管是拿破侖還是希特勒,打著打著就沒有力氣了,最終導(dǎo)致失敗。
歐洲東西這兩個難以征服的國家,不斷拉扯,最終拖垮了妄圖統(tǒng)一者。
戰(zhàn)國七雄就不同了,他們雖然都是實際上獨立的國,在名義上卻都是周朝的諸侯國,文化上是一個大家庭。
![]()
周朝八百年,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,經(jīng)過十幾代人早就成了心里共識。
諸侯國之間你爭我打何時休?一也。他們最終是要取周天子而代之。
再來看看地理環(huán)境因素的影響。
歐洲的山地主要是中間地帶和南部,而且總體并不高,南邊又面臨海洋,可以從海路繞過去。
在歐洲并沒有無法逾越的險關(guān)要隘,也并不是沒有替代方案,條條大路通羅馬。
這種地形,注定了每個國家都沒有可以依靠的真正后方,強大起來的一方的確可以所向披靡,但防守非常弱,這些注定了歐洲難以統(tǒng)一。
![]()
戰(zhàn)國七雄就不同了,在中原戰(zhàn)場,的確也是拉扯戰(zhàn)。
比如率先崛起的魏國一度強悍,但地處中原,四面都容易遭受攻擊,魏惠王以及之后,魏國在戰(zhàn)爭中不斷被鯨吞蠶食。
后來齊國、楚國、趙國、秦國先后變法崛起,大國之間合縱連橫,陷入了拉扯之中。誰也無法取得壓倒性勝利。
這種狀態(tài),看似是最容易形成勢力均衡的時候,然而實際上并非如此。
各國國君的更換,是否賢明,都影響了諸侯國的發(fā)展,甚至是決定性的影響。
楚國在楚懷王時期,一系列操作直接讓楚國一敗再敗,損失很大。
齊國經(jīng)過三代君王的發(fā)展,成為東方強國,卻在齊閔王后期昏招迭出,差點兒滅國,元氣大傷。
趙國在趙武靈王時期迅速崛起,之后國君一代不如一代,長平之戰(zhàn)后元氣大傷,失去了縱橫馳騁的實力。
![]()
秦國地處西錘,強大后注定了向東發(fā)展,戰(zhàn)略方向上比較穩(wěn)定。
秦孝公商鞅變法后,秦國強大起來,之后連續(xù)幾代國君都沒有昏君。
列國看到秦國強大,同樣發(fā)動了多次合縱伐秦,然而秦國自身的強大,加上函谷關(guān)險要,提高了自身抗打擊能力。
防御能力足夠,秦國攻擊取得的成果,才能不斷積累和消化。
如果將秦國的地理位置和齊國變換,其他一切都不變,秦國也無法完成統(tǒng)一。
可見,地理環(huán)境因素非常重要。
![]()
戰(zhàn)國七雄的歷史文化和意識形態(tài),以及地理位置,都和歐洲諸國有本質(zhì)的不同。
所以,戰(zhàn)國七雄是沒有辦法像歐洲那樣,達到勢力均衡呈現(xiàn)多國局面的。
對此,大家認為呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.