特朗普要“買下”格陵蘭島？白宮剛放話動武，魯比奧急著圓場

當地時間1月6日，美國《華爾街日報》援引消息人士的報道，拋出了一則讓全球嘩然的消息。報道稱，美國國務卿魯比奧在5日的國會閉門簡報會上公開表示，美國政府近期針對格陵蘭島發出的一系列威脅，根本不是暗示要派兵入侵，真實目標是從丹麥手中把這個世界最大的島嶼“買下來”。這番表態來得十分突兀，畢竟就在前一天，白宮新聞秘書萊維特剛證實，特朗普及其團隊正在討論包括“動用美國軍隊”在內的一系列選項，只為得到格陵蘭島。一邊是白宮放出動武狠話，一邊是國務卿急著辯解是“購買”，美國政府內部的表態混亂不堪，這場圍繞格陵蘭島的鬧劇，也徹底暴露了其霸權擴張的真實野心。

魯比奧在閉門會上刻意淡化了武力奪取的說法，試圖讓外界相信美國的目標只是“商業購買”。但明眼人都能看出，這種說法根本站不住腳。格陵蘭島是丹麥的自治領地，有著自己的議會和政府，并非一件可以隨意買賣的商品。更重要的是，無論從國際法還是國際關系基本準則來看，一個主權國家的領土都不能成為其他國家“購買”的對象。魯比奧之所以急著出來圓場，大概率是因為白宮前一天的“動武言論”引發了國際社會的強烈反彈，不得不趕緊找個借口緩和局勢。可這種漏洞百出的辯解，反而讓美國的真實意圖更加暴露無遺。

要搞明白美國為什么非要得到格陵蘭島，就得先看清這個島嶼的戰略價值和資源儲量。格陵蘭島位于北美洲東北部，坐擁北極要地，地處歐亞大陸與北美最短的海空航線上，對美國的彈道導彈預警系統至關重要。隨著全球氣候變暖，北極冰層不斷消融，原本難以通行的北極航道有望成為新的海上交通要道，這意味著格陵蘭島的地緣戰略地位會進一步提升。更讓美國垂涎的是，島上蘊藏著極其豐富的資源，已探明的稀土儲量就高達150萬噸，占全球已探明儲量的四分之一，還有175億桶未開采石油和4.15萬億立方米天然氣，這些都是高科技產業和軍事工業的核心原材料。

事實上，美國對格陵蘭島的覬覦并不是一時興起，而是延續了上百年的野心。早在1867年，美國時任總統安德魯·約翰遜在購買阿拉斯加時，就已經考慮過一并買下格陵蘭島。二戰期間，美國曾直接控制過格陵蘭島，并在島上建立了軍事基地和無線電設施。1946年，時任總統杜魯門也曾正式向丹麥提出購島請求，只不過這些嘗試最終都沒能成功。特朗普在上一個任期就曾拋出過購島想法，2024年再次當選后，更是變本加厲，甚至不排除以“軍事或經濟脅迫”手段奪取，足見其對這個島嶼的執著程度。

特朗普之所以把得到格陵蘭島列為“國家安全優先事項”，還強調對“威懾北極地區對手至關重要”，核心就是想通過控制格陵蘭島，強化自己在北極地區的霸權。2024年7月，美國發布的《2024年北極戰略》就明確將北極描述為對美國“具有重要戰略意義的地區”，計劃加大在北極的軍事投入，強化監控和情報搜集能力。在特朗普看來，只要掌控了格陵蘭島，就能在北極地區占據主導地位，排擠其他大國的影響力，同時牢牢掌握島上的稀土等關鍵資源，保障自己的軍工產業和高科技產業發展。

白宮此前放出的“動用美軍”言論，并非隨口說說。美國在格陵蘭島早就有軍事存在，島上的圖勒空軍基地是美國最北的軍事基地，也是北美防空聯合司令部的重要組成部分，配備了彈道導彈預警系統和太空監視設施，能覆蓋整個北冰洋和俄羅斯北部海岸地區。特朗普團隊討論動武選項，本質上是想憑借軍事優勢施壓，要么逼迫丹麥同意“出售”格陵蘭島，要么直接以武力控制這個戰略要地。這種把軍事威脅當作談判籌碼的做法，完全是典型的霸權主義邏輯，也徹底突破了國際關系的底線。

美國的一系列瘋狂言論和舉動，已經引發了多方強烈反對。丹麥政府率先表態，國防大臣波爾森明確指出，美國的吞并言論“完全不可接受”，強調格陵蘭島是丹麥不可分割的一部分。格陵蘭島自治政府總理尼爾森也重申，格陵蘭島的領土完整和法律地位根植于國際法，不容任何國家忽視。丹麥與格陵蘭島還聯合發表聲明，希望自身的領土完整能得到國際社會的尊重，直接拒絕了美國的無理要求。

歐洲國家也紛紛站出來反對美國的行徑。法國、德國、意大利、波蘭、西班牙、英國等七國發表聯合聲明，強調格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能自行決定自身事務。法國總統馬克龍在社交媒體發文，重申對丹麥和格陵蘭島主權的堅定支持。歐盟委員會主席馮德萊恩也明確表示，領土完整和主權是國際法的基本原則，歐盟堅定地與丹麥以及格陵蘭島民眾站在一起。北歐五國外交部長也發表聯合聲明，強調涉及丹麥及格陵蘭島的事務應由雙方自行決定。

歐洲理事會主席科斯塔更是直接警告，美國的單邊主義是通往沖突、暴力和不穩定的“快速通道”。法國外長巴羅直言，一個北約國家對另一個北約國家采取軍事行動毫無意義，完全違背美國自身的利益，他還透露已經和魯比奧通話，對方排除了類似委內瑞拉事件在格陵蘭重演的可能。德國外長瓦德富爾也強調，格陵蘭島的命運必須由其人民和丹麥共同決定，《聯合國憲章》規定的主權和領土完整原則必須得到尊重。

即便是在美國國內，特朗普的瘋狂想法也遭到了不少反對聲音。有媒體發文直言，特朗普妄圖掌控格陵蘭島的計劃，根本不是美國民眾的訴求。普通民眾里，包括大量共和黨人，對這種不切實際的構想毫無興趣。美國國會眾議院議長邁克·約翰遜雖然試圖為白宮辯解，稱正在通過外交渠道推進，但也不得不承認，美國國內對動用軍事力量奪取格陵蘭島的想法普遍不認可，認為這種說法過于激進。

面對國內外的一片反對聲，美國政府的表態開始出現松動。1月7日，魯比奧表示將于下周就格陵蘭島議題與丹麥舉行會談，還聲稱特朗普從一開始就打算通過購買方式獲得格陵蘭島。白宮新聞秘書萊維特也調整了措辭，強調購買方案正在由國家安全團隊積極討論，外交始終是特朗普的首選路徑，試圖收回之前的動武言論。這種一天之內的態度轉變，充分說明美國的霸權行徑已經遭到了普遍抵制，不得不暫時收斂鋒芒。

但無論美國怎么辯解，都改變不了其爭奪格陵蘭島資源和戰略地位的真實目的。有分析指出，美國所謂的“購買”只是幌子，即便外交談判，也大概率會采取經濟脅迫等手段施壓丹麥和格陵蘭島。畢竟格陵蘭島經濟相對依賴外部支持，美國可能會試圖通過切斷援助、限制貿易等方式，逼迫其就范。同時，美國還可能繼續擴大在格陵蘭島的軍事存在，部署更多武器裝備，將其打造成收集情報、監視對手的前沿基地。

美國的這種行為，也嚴重破壞了北約內部的互信關系。作為丹麥的一部分，格陵蘭島的安全事務早已納入北約體系，丹麥與美國之間的防務協議，已經為美方在格陵蘭島提供了制度化的存在空間。可美國卻無視盟友關系，動輒以軍事威脅相逼，這種做法讓其他北約成員國深感不安。歐洲多國已經意識到，美國的霸權邏輯只會損害盟友利益，在北極事務上，歐洲國家也開始試圖劃清安全合作與主權底線的界限。

從長遠來看，美國的這場鬧劇還會加劇北極地區的地緣政治博弈。隨著北極戰略價值的提升，俄羅斯等北極國家也在不斷加強自身在北極的存在。美國的激進舉動，必然會引發其他國家的警惕和應對，可能導致北極地區出現新一輪的軍備競賽，破壞該地區的和平與穩定。原本北極地區的相關事務可以通過多邊合作解決，而美國的霸權行徑，卻讓這一地區的合作氛圍被嚴重破壞。

說到底，美國無論是放話動武還是聲稱“購買”，本質上都是為了維護自身的霸權地位，爭奪戰略資源和地緣優勢。但在當今世界，國際法和國際關系基本準則早已深入人心，任何試圖以強凌弱、侵犯他國主權和領土完整的行為，都會遭到國際社會的堅決反對，最終必然以失敗告終。格陵蘭島的命運，只能由格陵蘭人民和丹麥共同決定，美國的任何霸權圖謀，都注定是徒勞的。這場圍繞格陵蘭島的鬧劇，也再次讓世界看清了美國霸權主義的丑惡嘴臉，只會讓美國在國際上變得更加孤立。