遛狗，卻不用狗繩的人，多半有這幾種心態

城市里養狗，到底好不好呢？

有人認為，很好，可以消磨時光，在和狗互動的時候，還能夠帶來愉快。

有人認為，不太好，帶來了很多不文明行為。比方說，亂叫，嚇人，隨地大小便等。

應該有人有這樣的感覺：城市里養狗的人普遍不太講理？

俗話說：“一粒老鼠屎，毀掉一鍋粥。”

但凡一個小區，有那么一兩個遛狗，不用狗繩的人，會導致小區里的人，對養狗人很不友好。

很認同這樣一句話：“人講不講道理，和養狗無關，而且這個人的本質就是這樣。”

一個沒素質的養狗人，大概有以下幾種心態，希望你有則改之，無則加勉。

01

“僥幸”的心態，認為應該沒事。

上次去某公園，走了幾個小時，也沒事呀。

上次帶著狗去旅游，一路上都很順利。

這個地方很空曠，也沒有什么人，狗獨自跑一跑，沒事。

也不是什么猛犬，不會招惹他人的。

人一旦放松了對狗的警惕，那就會放開狗繩。不到出事的那一刻，都不會覺得自己的僥幸心態。

02

“高人一等”的心態，以為自己養了名貴的狗，了不起。

“人靠衣裝，馬靠鞍”，一個人手里有什么，身上穿什么，給人展示什么，都可以代表富貴。

有的人，養了好幾萬一條的狗。并且認為，自己的狗，都比得上一臺車了，每個月的開銷，比一般人的月收入都高，這就引發了炫耀的想法。

萬一自己的狗傷害了人，一開口就說：“我的狗那么貴，你賠得起嗎？”而不是反過來看，自己的狗傷害人了，需要賠償多少。

狗很貴，但是狗的行為很低賤，狗主人的態度很惡劣，無疑是把自己變成了低級的人。

凡事都有公序良俗，也有法律約束。不能夠是，誰有錢，誰就占道理；誰損失大，誰就贏了。

03

“占便宜”的心態，把公共資源當成自家的東西。

有的人，把狗放在家里，需要吃喝拉撒睡，花錢很多。但是又舍不得不養狗，就索性讓狗去占公用資源。

把狗放到草地上，大小便就自由了，也省去了清理的費用。

讓狗到公用水龍頭去喝水，也可以節省一點點的錢。

如果有人指責，其把狗放到草地上。他還理直氣壯地說：“我這狗，是給草地施肥。你要感謝我才對。”

把屬于大家休閑的地方占用了，似乎就自己獲得了利益，也帶來了養狗的方便。

04

“從眾”的心態，認為大家都這樣，自己也就這樣。

很多城市，養狗的人，會搭建一些寵物群，分享自己的做法，心得體會等。

大家一起分享美好，互相幫助，肯定沒有錯。但是有幾個人分享自己放開狗的經歷，并且曬出了“偽輕松”的畫面，這就起到了錯誤的示范。

一些小區里，有好幾個養狗的人，會在一起交流。一旦有人放開狗繩，仿效的人就多了。

一個人放任狗，似乎怕大家指責；一群人放開狗，就理直氣壯了。

我們可以想一想，一大群猛犬在公園里散步，還有幾個人敢靠近？這樣一來，公園變成了動物園，游客都要退避三舍。

人有不好的心理，大家都這樣，自己不這樣，似乎弄丟了利益一樣。而不是堅持做自己，約束自己。

05

“農村生活”心態，把城市，當成農村的小院。

一大批城里人，是從農村來的。有很多的農村生活經歷。

在農村，家家戶戶養狗，也不牽著狗。在小院里，有陌生人來了，狗就沖出來，叫一叫，把人嚇走。

狗，是看家護院的作用。當然，也有一些人，養狗，是為了賺錢。

農村，一家人和另一家人，有一定的距離，養狗也不會互相干擾。如果是相鄰的兩戶人家，狗也是懂人性的，把兩家人都當熟人，都很熱情。

城里就不一樣了，鄰居之間都比較陌生，狗看到鄰居也許會沖出去，做出攻擊的樣子。

如果是狗獨自在街上走，猛然發現某個路人有敵意，也會馬上攻擊。狗的野性，冷不丁就冒出來了。

生活在城里，卻有農村思維，這是轉不過彎，脫離現實。

06

“可以訛人”的心態，巴不得出點什么亂子，自己可以撈一筆。

有人憤怒地說：“出門不牽狗繩，不戴狗口罩。狗主人就是要承擔所有的責任。”這句話，對于不養狗的人來說，是認可的；對養狗的人來說，不一定了。

這些年，也有一些案例，說明養狗的人，不用狗繩，一旦出問題了，還是會得到一定的利益。

在上海市寶山區人民法院，就講了一個案例：23年的某日，王先生外出，放開了牽引柴犬的狗繩，就想著狗舒服一些。

到了路口，柴犬突然沖了出去，一輛小車恰好經過，壓了一下。

之后，王先生對柴犬進行治療，花了不少錢。王先生同時提起訴訟，要車主李先生賠償兩萬多。

經過多番調解，李先生承擔部分責任，賠償了兩千元。

一旦牽扯到錢的問題，一些人就用狗做幌子，巴不得出狀況。這心態，非常可惡。

07

狗是人類的朋友。在歷史上，也有很多狗幫助人的典故。如導盲犬、搜救犬等。

也不是一座城市，容不下一條狗，而是我們呼吁，需要人人都文明出行，讓狗也成為文明的一份子。

出門在外，管好自己的狗，這是應該做到的。多考慮一部分人，是不喜歡狗的；一些孩子，是可能被狗欺負的情況。

狗是否受歡迎，不在狗本身，在于人。