2025年12月發布的美國國防部《2025年中國軍力報告》中,明確提及中國東風-27導彈已進入部署階段,具備戰備值班能力。這也是美國在高層報告中,首次明確將東風-27列為“已部署導彈”,相關問題極具深入分析的價值。
![]()
![]()
有意思的是這份報告的發布時間,剛好趕在美國國會審批2026財年國防預算的時候。了解美軍的都知道,國防部的軍力報告歷來都是國會批預算的重要參考,不過之前提到的“高超音速武器研發預算突破600億美元”其實不準確,根據五角大樓公布的2026財年預算細節,所有高超音速導彈項目的總撥款實際約39億美元。即便金額沒那么夸張,但這份報告與預算申請的時間聯動,還是能明顯感覺到美軍想借東風-27的話題施壓國會,絕對不只是單純披露個情報那么簡單。
![]()
其實美軍這么緊張,有兩個關鍵背景:一是全球高超武器的現狀,二是“洲際射程”的定義差異。大家常拿來對比的俄羅斯“先鋒”,本質上是裝在現有洲際導彈上的滑翔彈頭,不是獨立的完整導彈系統,目前公開信息里也沒說它能裝常規彈頭——蘇聯時期倒是有過一款同名中程導彈,但早就根據《中導條約》銷毀了,和現在的高超音速武器根本不是一回事。
而東風-27的特殊性,按美方描述是結合了“洲際射程”與“核常兼備”,但這里得說明:美方把射程超5500公里的導彈都算洲際,中國的標準卻是8000公里以上,東風-27實際射程在5000-8000公里之間,在中國體系里屬于遠程導彈,是美方特意“升級”了分類口徑。不過即便如此,這種設計目前全球范圍內確實沒有同類服役裝備。
![]()
可能有人覺得美軍技術這么強,怎么會落后?其實這差距早有伏筆,但之前說AGM-183A項目“變相終止”并不準確。這款導彈確實多次試射失敗,2024年一度被叫停且沒獲預算,可2026財年空軍又給它撥了3.871億美元,等于讓項目“復活”了,估計是想填補另一款HACM導彈服役前的空白。而HACM采用更復雜的吸氣式技術路線,目前還在早期測試階段,離實戰部署差得遠。自家項目要么反復波折,要么進度緩慢,對手的同類武器卻已經戰備值班,這種反差讓美軍在戰略上明顯陷入被動。
更讓美軍頭疼的是,不光自己造不出來同類進攻武器,現有的防御系統也攔不住。報告里明確說,現役的SM-3、SM-6導彈防御系統對東風-27這類高超目標沒用,這可不是主觀判斷,而是導彈防御局(MDA)公開作證時確認的。而他們寄予希望的新型攔截器進度也不樂觀:
![]()
NGI地基攔截器雖然研發順利,2024年已經選定承包商,但按計劃要到2028年才會交付第一枚;專門針對高超目標的GPI艦載攔截器,目前還在概念研究階段,預計2030年前后才進入工程開發,2032-2035年才能裝備。這就意味著未來好幾年,美軍面對這類武器幾乎沒什么辦法,進攻端追不上、防御端攔不住,倆問題湊到一起,戰略焦慮自然就被放大了。
這里有個點大家可能會注意到,關于東風-27的所有細節,咱們國內公開渠道從來沒提過,全是來自美方的情報和媒體報道。其實這也正常,核心戰略武器保密本來就是各國的常規操作,畢竟關系到國防安全。但從美國防部發報告,到國會調整預算,再到導彈防御局加急推進新型攔截系統,這一系列連貫動作能看出來,美軍已經把東風-27當成實實在在的威脅,而不是停留在紙面上的潛在風險了。
![]()
往大了看,東風-27的部署其實正在悄悄改變傳統的力量對比邏輯。它剛好補上了中遠程導彈和洲際導彈之間的火力空白,讓原本聚焦在區域的反介入能力,直接延伸到了更遠的范圍。對美軍來說,這意味著他們在西太平洋的軍事存在,未來要面對更復雜的安全環境——之前依賴航母戰斗群和前沿基地的部署模式,現在得重新掂量風險;原本覺得安全的第二島鏈甚至更遠的設施,也被納入了威懾范圍。這種變化不只是武器性能上的壓制,更核心的是逼著美軍重新調整現有的全球戰略防御體系,而體系性的調整可比單一武器研發費時間多了。
不過客觀說,這類戰略武器的核心價值更多還是在威懾層面,真要實戰應用的可能性不大。美軍現在重啟舊項目、加速新研發、升級反導系統,本質上也是想重新找到戰略平衡。但從目前的進度來看,這種平衡要重建恐怕得花不少時間,而在這段“失衡期”里,西太平洋乃至全球的戰略格局,都會跟著這種力量對比的變化慢慢調整,這才是咱們接下來值得持續關注的關鍵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.