美軍報告：中國東風-27已戰備值班，全球唯一服役洲際高超彈

2025年12月發布的美國國防部《2025年中國軍力報告》中，明確提及中國東風-27導彈已進入部署階段，具備戰備值班能力。這也是美國在高層報告中，首次明確將東風-27列為“已部署導彈”，相關問題極具深入分析的價值。

有意思的是這份報告的發布時間，剛好趕在美國國會審批2026財年國防預算的時候。了解美軍的都知道，國防部的軍力報告歷來都是國會批預算的重要參考，不過之前提到的“高超音速武器研發預算突破600億美元”其實不準確，根據五角大樓公布的2026財年預算細節，所有高超音速導彈項目的總撥款實際約39億美元。即便金額沒那么夸張，但這份報告與預算申請的時間聯動，還是能明顯感覺到美軍想借東風-27的話題施壓國會，絕對不只是單純披露個情報那么簡單。

其實美軍這么緊張，有兩個關鍵背景：一是全球高超武器的現狀，二是“洲際射程”的定義差異。大家常拿來對比的俄羅斯“先鋒”，本質上是裝在現有洲際導彈上的滑翔彈頭，不是獨立的完整導彈系統，目前公開信息里也沒說它能裝常規彈頭——蘇聯時期倒是有過一款同名中程導彈，但早就根據《中導條約》銷毀了，和現在的高超音速武器根本不是一回事。

而東風-27的特殊性，按美方描述是結合了“洲際射程”與“核常兼備”，但這里得說明：美方把射程超5500公里的導彈都算洲際，中國的標準卻是8000公里以上，東風-27實際射程在5000-8000公里之間，在中國體系里屬于遠程導彈，是美方特意“升級”了分類口徑。不過即便如此，這種設計目前全球范圍內確實沒有同類服役裝備。

可能有人覺得美軍技術這么強，怎么會落后？其實這差距早有伏筆，但之前說AGM-183A項目“變相終止”并不準確。這款導彈確實多次試射失敗，2024年一度被叫停且沒獲預算，可2026財年空軍又給它撥了3.871億美元，等于讓項目“復活”了，估計是想填補另一款HACM導彈服役前的空白。而HACM采用更復雜的吸氣式技術路線，目前還在早期測試階段，離實戰部署差得遠。自家項目要么反復波折，要么進度緩慢，對手的同類武器卻已經戰備值班，這種反差讓美軍在戰略上明顯陷入被動。

更讓美軍頭疼的是，不光自己造不出來同類進攻武器，現有的防御系統也攔不住。報告里明確說，現役的SM-3、SM-6導彈防御系統對東風-27這類高超目標沒用，這可不是主觀判斷，而是導彈防御局（MDA）公開作證時確認的。而他們寄予希望的新型攔截器進度也不樂觀：

NGI地基攔截器雖然研發順利，2024年已經選定承包商，但按計劃要到2028年才會交付第一枚；專門針對高超目標的GPI艦載攔截器，目前還在概念研究階段，預計2030年前后才進入工程開發，2032-2035年才能裝備。這就意味著未來好幾年，美軍面對這類武器幾乎沒什么辦法，進攻端追不上、防御端攔不住，倆問題湊到一起，戰略焦慮自然就被放大了。

這里有個點大家可能會注意到，關于東風-27的所有細節，咱們國內公開渠道從來沒提過，全是來自美方的情報和媒體報道。其實這也正常，核心戰略武器保密本來就是各國的常規操作，畢竟關系到國防安全。但從美國防部發報告，到國會調整預算，再到導彈防御局加急推進新型攔截系統，這一系列連貫動作能看出來，美軍已經把東風-27當成實實在在的威脅，而不是停留在紙面上的潛在風險了。

往大了看，東風-27的部署其實正在悄悄改變傳統的力量對比邏輯。它剛好補上了中遠程導彈和洲際導彈之間的火力空白，讓原本聚焦在區域的反介入能力，直接延伸到了更遠的范圍。對美軍來說，這意味著他們在西太平洋的軍事存在，未來要面對更復雜的安全環境——之前依賴航母戰斗群和前沿基地的部署模式，現在得重新掂量風險；原本覺得安全的第二島鏈甚至更遠的設施，也被納入了威懾范圍。這種變化不只是武器性能上的壓制，更核心的是逼著美軍重新調整現有的全球戰略防御體系，而體系性的調整可比單一武器研發費時間多了。

不過客觀說，這類戰略武器的核心價值更多還是在威懾層面，真要實戰應用的可能性不大。美軍現在重啟舊項目、加速新研發、升級反導系統，本質上也是想重新找到戰略平衡。但從目前的進度來看，這種平衡要重建恐怕得花不少時間，而在這段“失衡期”里，西太平洋乃至全球的戰略格局，都會跟著這種力量對比的變化慢慢調整，這才是咱們接下來值得持續關注的關鍵。