請肖明瑫水軍停止騷擾！中國婦女報怎么你了？

“MB……”我真的想說臟話……這多久的事情，上次我確實對于肖明瑫相關圖書館事情，指出，一些疑點，因為我無法違背自己的良知。

參考文章：《我不同意對武漢大學和對楊景媛的網暴：事情存疑（一）、（二）》或者有的平臺直接叫：《我不同意對武漢大學和對楊景媛的網暴：事情存疑》引起了一些反響。

期間，我收到大量后臺私信，鑒于此，后續我也的確在這個事情當中對于部分現象予以解讀，參考文章有：《對話楊景媛：你是什么時候發現肖同學媽媽“買通稿”的？謝謝。》、《黑楊景媛的人“關注”我了，嚇得我連忙說我被于朦朧事情禁言過！》、《楊景媛自述“vx”被封因發“撓癢”視頻，被判“yhsq”？我的天》、《論水軍的心有多敏感？一個自稱是楊景媛的爹的人讓我感嘆！》、《什么叫做人性的踐踏？略談楊景媛之事！（挽尊。）》，還有其他辟謠，如《關于白鶴之謠言：武漢大學新生9月1日開學，你露餡了吧？新生群25》，以及《武漢大學圖書館事件質疑：10萬閱讀背后揭露的真相？韓友誼的思考》其他網友等評論“說明”等等，進行進一步評價等等。

尤其是那篇文章：《關于白鶴之謠言：武漢大學新生9月1日開學，你露餡了吧？新生群25》指出所謂新生群25很多荒誕的行為在于這類人作為水軍散播謠言當中并未考慮到真正的武大學生并不是這樣的，也沒有考慮到更多破綻，在作為水軍當中，早已暴露了于普通學生的不同。

其實至今為止，還是有很多黑楊景媛的稿件。但是對于一些現象，我只想說，我先前的評論指出一些事情失實之外，我一直強調兩點！

第一，哪怕確實有廁所所謂“撿筆”事情，但我從未進行任何嘲諷；包括其人被一些人網傳的其他行為，我也沒有在這個事情上進行渲染或者其他行為之下的一些詆毀行為，而認為這個人一定如何，但我不能否認的地方在于確實對很多人造成一定影響。這疑點我無法否認。

第二，關于圖書館事件，但凡看到視頻的人，倘若還能睜眼說瞎話，我認為這類人是有他們自己的代價。

而我在后續這邊需要維權的事情當中，沒有更多精力和時間去應付一些事情，后續我也很失望。

再到后來，我以為有的事情，水軍的話，固然可以長期接單，但總有時效性吧，但是直到今天為止，我發現我 還是陸續被這類人所@！不勝其擾！

關于這疑點：對，也是一個疑點，我很想知道他們收了多少錢，怎么如此持之以恒到我這邊騷擾。

不停地@我進入一些黑人話題，之前都是頻繁楊靜媛誣告實踐話題的誤導進行炮制，輿論炮制后，不同的人添加話題，進行謠言。

’”等等……其實還有很多。

但是問題在于……我這邊跟知乎小管家反應這個問題后，還是持續被@。這導致我不得不再次進行被@之后，他人@我后，我不得不進行問題的修改或者糾正。

所以這一次，我又入坑了。對，沒錯，每次把我@到那個問題上，然后導致我不得不進行問題修改，我一修改，我這邊坑了我自己了。

因為他人可能會對你的修改進行惡意舉報。

所以這個情況，我表示很不齒，但是已經多次發生了。

’”；不斷的給我推送相關話題或者惡意篡改信息后的一些洗腦問題，對我進行洗腦，我被@后，不得不對問題進行修改，然后又被惡意舉報，導致我不得不進行申訴。

如此反復多次，頻繁操作，導致我不勝困擾。最終我后來再次被騷擾期間。我告訴了知乎小管家那邊，說了多次了。

（備注：這類邀請還是有分工的。為了避免被知乎發現，頻繁騷擾我。）

’”：因為不勝困擾，先前我不得不發起提問，求助過……實在過于頻繁的@了。這都多久了。

后來，我還在知乎那邊發起一個提問過……我就感覺有的人是不是太有錢了。也難怪，有網友在微博上表示，要將某一日改為“肖明瑫日”：是不是太有錢了。必須長期進行謠言炮制當中，對他人洗腦。

’”。

但是病歷一事還有很多事情，我個人以為難道最關鍵的不是你自己的問題嗎？……然后今天我又收到一個推送，又是制造男女對立話題，我真不想說，但是作為一名作者，我由不得自己繼續被誤導。

不得不對這件事予以說明。

“中國婦女報”（@中國婦女報 ）那篇報道沒有問題，報道當中指出：當時那個女孩被人“造黃謠”，母親揪出他人，報道明顯說明，是一對顧客，所謂一對，有男有女。

所謂報道，指出一對顧客，已經明確說明，不要對女性造黃謠。

但是水軍搖身一變，可以惡意炮制謠言，說是什么刻意侮辱男性，怎么又變成男女對立話題了？很抱歉，除了肖明瑫水軍之外，我不知道其他人什么類型的人，這么變態喜歡炮制這類話題然后有的人@我。

這不很明顯么！在視頻上，我們也可以看到，男的道歉了。

男的道歉原話，我這里予以說明：男的是這么講的，“深深認識到自己的無知，深刻地道歉，對不起我錯了。”。很明顯的視頻，是這個男的在說話。無論誠意多少，可以證明，此時確實那個男的在道歉。也證明這個人是男的可以通過外觀識別：當然我不知道有人是否要杠一下說萬一是女的呢？但我認為諸多新聞媒體報道此時，除了中國婦女報外，也有“紅星新聞”（@紅星新聞 ）還有其他媒體，如“江西都市現場”（@江西都市現場），“極目新聞”（@極目新聞）等等，甚至還有很多網友對這件事也有評論……我就想問一句！

””：請問女性旁邊那個不是男性嗎？這個事情不是 兩名顧客，一個女性，一個男性嗎？難道還是別的東西不曾見過的么？我不了解這類人惡意造謠的時候希望誤導多少人。

那些喜歡制造男女對立的人，甭管你是不是水軍，你的行為跟水軍有什么詫異的地方在于可能是水軍造謠有錢，你非水軍造謠不一定有錢，但是有生理還是心理上的快感，我就不知道了。因為很明顯一個報道，已經說明女的被造黃謠，造謠的人，有男友女，怎么又能進行謠言行為進行侮辱他人尤其是侮辱女性行為呢？

將女性被造黃謠事情制造成女性自己在作惡這種情況，而忽略客觀事實，繼續炮制？新的謠言又開始了。

我只能說，針對這類人的情況，肖明瑫水軍持續給我推送這類惡心的東西，實在讓我不得不提一句：太惡心。

’”。