美軍150架戰(zhàn)機(jī)與直升機(jī)如入無(wú)人之境,直飛委內(nèi)瑞拉首都抓捕馬杜羅,這一行動(dòng)引發(fā)了對(duì)委內(nèi)瑞拉防空體系的深度質(zhì)疑。
要知道,該國(guó)部署了S-300VM、“鎧甲-S1”以及曾鎖定美軍F-35的中國(guó)GY-27A反隱身雷達(dá)。理論上具備多層次反隱身能力,為何連基本預(yù)警都未做到?
![]()
從技術(shù)層面看,GY-27A作為米波有源相控陣?yán)走_(dá),專(zhuān)門(mén)針對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)的短板設(shè)計(jì)。
隱身涂層主要對(duì)抗分米波、厘米波,在長(zhǎng)波照射下反射信號(hào)會(huì)放大,因此GY-27A本應(yīng)在遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)目標(biāo)并預(yù)警。然而,問(wèn)題出在“體系”二字。
委內(nèi)瑞拉的防空網(wǎng)是典型的“中俄混搭”,缺乏統(tǒng)一的指揮控制能力。這就像安卓系統(tǒng)運(yùn)行不了蘋(píng)果軟件,中俄先進(jìn)武器無(wú)法高效整合。
GY-27A捕獲的空情,需先傳至指揮中心,人工轉(zhuǎn)換為俄式數(shù)據(jù),再通過(guò)俄式數(shù)據(jù)鏈發(fā)給S-300導(dǎo)彈系統(tǒng)。雷達(dá)與火控系統(tǒng)各自為戰(zhàn),無(wú)法協(xié)同作戰(zhàn),反應(yīng)效率大打折扣。
![]()
此外,美軍出動(dòng)了EF-18G“咆哮者”與EC-130電子戰(zhàn)機(jī)實(shí)施強(qiáng)電磁壓制。在針對(duì)性電子干擾下,雷達(dá)功能被大幅削減甚至癱瘓是大概率事件。
更有未經(jīng)證實(shí)的消息稱(chēng),自2023年起中方已停止對(duì)委內(nèi)瑞拉GY-27A系統(tǒng)的技術(shù)服務(wù),設(shè)備可能處于“帶病”或失效狀態(tài)。
但技術(shù)并非敗因的全部,甚至不是主因。根本在于人的松懈與內(nèi)部滲透。事發(fā)時(shí)委內(nèi)瑞拉半數(shù)部隊(duì)在放新年假,戰(zhàn)備極度空虛。
美軍機(jī)群低空飛行30分鐘,噪音巨大,市區(qū)民眾皆有目擊,守軍卻毫無(wú)反應(yīng)。BBC披露,三角洲部隊(duì)突入時(shí)僅遇零星抵抗,馬杜羅甚至在逃跑時(shí)被堵在門(mén)口。
![]()
這暴露了驚人的情報(bào)滲透與內(nèi)部策反。美軍行動(dòng)細(xì)節(jié)或許早已被內(nèi)應(yīng)掌握,甚至防空系統(tǒng)壓根就沒(méi)被啟動(dòng)。馬杜羅未必能完全掌控身邊軍隊(duì),內(nèi)部高層借美方之手搞政變的可能性極大。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是體系對(duì)抗,單靠一兩件先進(jìn)武器無(wú)法改變戰(zhàn)局。若作戰(zhàn)體系割裂、戰(zhàn)備意識(shí)松懈、內(nèi)部出現(xiàn)“鬼”,再先進(jìn)的雷達(dá)也只是擺設(shè)。這一戰(zhàn)例深刻說(shuō)明:比技術(shù)代差更可怕的,是體系的不兼容與意志的崩塌。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.