斬首倒計時！國臺辦拉清單，臺獨26人上榜，逮捕行動迫在眉睫？

特朗普逮捕馬杜羅的行動已經破壞了國際秩序，證明了大國行事可以肆無忌憚，這讓島內一批“臺獨”分子不免擔心自己是否也會遭到如此對待，而在這時國臺辦又公布了一批“臺獨”清單。

迄今為止已經有26人上榜，可以很明顯的看到針對這些“臺獨”分子的大網正在收緊，那么何時才會將這些人追捕歸案？

如果說美國對馬杜羅的通緝，是在告訴世界某些舊有規則正在被打破，那么北京近期針對“臺獨”分子的系統性動作，則是在用一種高度理性、層層推進的方式，重新劃定不可觸碰的紅線。

1月7日的國務院臺辦發布會，看似仍是熟悉的場景，但內容已經發生了質變，那一天公布的，并不是情緒化的表態，而是一份高度具體、指向明確的名單。

到目前為止，被列入其中的人數已經固定為26人，這個數字并不大，卻足以讓島內政治圈和相關從業者感到寒意，因為它意味著一種態度：不再泛泛而談“某些勢力”，而是直接點名到人，點名到責任。

而這一次公布的名單，恰恰是對這種心理的正面否定，這26個人，幾乎覆蓋了整條運作鏈條，從拍板決策的高層，到負責意識形態塑造的關鍵崗位，再到具體動用司法與行政工具的執行者，一個都沒有被刻意放過。

以劉世芳為例，她所處的位置，決定了她并不僅僅是“發表觀點”的角色，而是實際掌握行政權力的人，她手中的權限，直接影響著誰會被調查、誰會被限制、誰會被扣上各種名目的標簽。

近年來，島內支持兩岸和平、反對對立的團體和個人頻繁遭遇壓力，陸配群體的合法權益被反復擠壓，很多并非政治人物的普通人被卷入風波，這些都不是偶然，而是權力被系統性濫用的結果。

把這樣的人納入追責視野，等于明確指出：公權力不是免罪符，恰恰相反，它會成為責任加倍的依據。

鄭英耀的角色，則代表了另一種更隱蔽、卻更長遠的影響力，教育系統并不直接制造沖突，卻能在不知不覺中塑造認知。

他主導下的一系列做法，包括教材內容調整、學術交流設限、對不同聲音的排斥，本質上是在通過制度手段重塑年輕一代的歷史觀和身份認知。

這種影響不會立刻顯現，卻會在時間中不斷累積。將他列入名單，傳遞出的信號很清晰：不僅要追究顯性的政治操作，也要追究對社會根基產生長期破壞的行為。

最讓不少基層執行人員感到震動的，是陳舒怡的出現，她不是政黨領袖，也不是行政首長，只是一名檢察官。

但正因為如此，這個名字的象征意義反而更重。它明確告訴所有在體系內“照章辦事”的人，只要你參與制造冤案、選擇性執法、用司法工具打壓特定群體，那么責任就不再是抽象的，而是具體到個人的。所謂“只是執行命令”，不再構成免責理由。

這份名單并不是一次性產物，而是一個持續更新的結果。此前設立的舉報渠道，正在發揮實質作用，來自島內外的線索不斷匯集，使得相關資料可以被長期留存、交叉驗證。

這種機制本身，就會對相關人員形成持續心理壓力，因為任何一次越界行為，都有可能被記錄下來，成為未來追責的一部分。

從更大的層面看，這一系列動作并不僅僅是輿論或法律層面的博弈，也是在為未來各種可能性做制度和法理上的準備。

在國際環境發生變化、某些國家頻繁突破既有邊界的背景下，對“內政事務”的界定正在被重新強調，臺灣問題在法律屬性上的定位，本身就為后續行動提供了清晰基礎。

同時，這種“點名式”的做法，也在刻意區分責任主體，它試圖把政治冒險的后果，精準地壓縮到少數推動者和執行者身上，而不是讓普通民眾為此承擔集體風險。

過去，民進黨當局慣于把整個社會綁上戰車，用情緒動員掩蓋個人決策的責任，現在這種空間正在被不斷壓縮。

對于賴清德當局而言，這種局面無疑是一種長期壓力，核心圈層不斷被點名，外圍人員則陷入不確定之中，不知道自己是否會成為下一批對象，這種不確定性本身，就會削弱內部的凝聚力和執行力。

“臺獨”走不通，這句話過去更多是一種政治判斷，如今正在被轉化為具體、可感知的現實成本，從抽象表態到具體責任，從模糊警告到明確清單，變化已經發生。

對于仍然抱有僥幸心理的人來說，真正需要面對的問題，已經不再是“會不會”，而是“什么時候”。