“2026年一定見真身”——這話最先出自一位退役大校做客直播間時的隨口補白,被字幕組截成金句,第二天就爬滿各大軍事號的封面。點擊量有了,卻沒人提醒觀眾:直播本來就是“閑聊+帶貨”模式,連主持人都在一旁推銷航模。官方發布欄里依舊只有那句“遠程打擊平臺在按計劃推進”,連個型號都沒松口。軍迷圈卻像撿到彩票,把“2026”刷成倒計時,仿佛晚一天就是軍工懈怠。
真要問證據,只有三條:1. 西飛廠區衛星圖里出現一架無尾飛翼狀蒙布機,長度比轟-6K長出一大截;2. 空軍招飛宣傳片末尾一閃而過的頭盔反射里,有片不像任何現役飛機的黑色剪影;3. 航天科技集團某子公司2022年的一份校園招聘啟事,崗位描述里突兀地出現“飛翼大型機射頻隱身集成”。
![]()
加起來也不過百字,卻足夠讓外媒寫出萬字的“能力評估”。航程一萬二、載彈二十噸、全向隱身、可攜帶高超音速武器,這些數字像復制粘貼一樣出現在不同報告中,源頭卻都標注為“據分析人士推測”。更有意思的是,同一撥分析師在另一份報告里又說“中國隱形轟炸機仍面臨發動機瓶頸,2026年首飛有難度”。兩種說法打包賣,橫豎都穩賺。
![]()
對普通讀者而言,與其盯著“到底幾馬赫”,不如先想清楚:解放軍為什么非要有隱轟?轟-6N掛空射彈道導彈,已經能把關島納入火力圈;再往東,缺的是既能穿透防空網、又能回得來、還能重復用的平臺。簡單說,不是“打得到”,而是“打得省、打得狠、打完還能打”。隱轟只是拼圖的最后一塊,不是單獨的大殺器。它若真露面,最大的看點也不是參數,而是“體系”——有沒有伴隨的電子戰無人機、有沒有天基實時指控、有沒有空中加油鏈。這些配套比一架飛機更難啃,也更貴。
![]()
至于所謂“殲轟XX”雙座隱身戰術打擊機,更像美軍當年FB-22概念的回聲。思路并不神秘:用隱身外殼包一架中型轟炸機,犧牲部分空戰能力,換來兩千公里以上的打擊半徑。好處是戰時能跟戰斗機混編,壞處是“兩頭不靠”——載彈比不過真正的轟炸機,空戰又打不過正經戰斗機。美軍自己都沒下單,中國會不會走這條彎路,得打個大問號。把未經證實的模型圖直接喊成“南北雙線隱身”,只能說自媒體太需要新素材。
![]()
信息混沌期,最管用的判斷方法其實挺土:看錢、看人、看廠。錢——空軍近年招標里,隱身涂料、大型碳纖維機翼、渦扇發動機高空臺,預算欄都寫著“延續至2027”;人——西飛、陜飛、603所的朋友圈,加班餐券突然從蓋飯升級成自助,夜班班車線路新增兩趟;廠——試飛院跑道延長三百米,配套機庫加裝了前所未見的黑色隔熱頂。這些零碎拼在一起,比任何“內幕”都更接近實情:大飛翼項目確實存在,且處于“科研試飛轉工程定型”的關口,但官方一天不剪彩,它就可能繼續跳票。
![]()
所以,2026年能不能在珠海看到真機?把話放這兒:如果那一年真擺出來,記得先感謝攝影師,再感謝保密辦,最后別驚訝它跟現在所有想象圖都不像。倘若沒來,也別急著唱衰——隱身轟炸機不是春晚節目,不必卡著除夕倒計時。它要么不飛,一飛就得改變西太的執勤表,這才是它真正的“亮相”方式。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.