美國(guó)總統(tǒng)唐納德特朗普在第二任期內(nèi)再次把目光投向格陵蘭島,這塊丹麥屬地因?yàn)閼?zhàn)略位置和資源儲(chǔ)備而備受關(guān)注。早在2019年,他就公開(kāi)表達(dá)過(guò)收購(gòu)意愿,當(dāng)時(shí)丹麥方面直接回絕,認(rèn)為這種想法不切實(shí)際。那次事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),導(dǎo)致特朗普取消了對(duì)丹麥的訪問(wèn)計(jì)劃。事情本該就此擱置,但進(jìn)入2025年后,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)開(kāi)始重提此事,把格陵蘭島列為國(guó)家安全重點(diǎn)。白宮官員多次表示,控制該島有助于應(yīng)對(duì)北極地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,特別是俄羅斯在那邊的活動(dòng)。丹麥政府從一開(kāi)始就立場(chǎng)堅(jiān)定,強(qiáng)調(diào)格陵蘭島主權(quán)不容侵犯,屬于當(dāng)?shù)厝嗣窈偷湽餐瑳Q定。
這項(xiàng)1952年的指令源于冷戰(zhàn)初期背景,當(dāng)時(shí)丹麥作為北約成員,需要快速響應(yīng)潛在威脅。國(guó)防部強(qiáng)調(diào),該指令適用于所有丹麥防務(wù)領(lǐng)域,包括格陵蘭島。媒體報(bào)道后,這件事迅速在國(guó)際間發(fā)酵,因?yàn)樗苯又赶蛄嗣绹?guó)可能的行動(dòng)。丹麥報(bào)紙率先披露指令細(xì)節(jié),國(guó)防部隨后補(bǔ)充說(shuō)明,指令旨在確保防御措施的及時(shí)性。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)此沒(méi)有立即否認(rèn),反而重申美國(guó)對(duì)格陵蘭島的戰(zhàn)略需求,稱(chēng)島上資源和位置對(duì)北約整體安全至關(guān)重要。白宮在聲明中提到,特朗普認(rèn)為掌控格陵蘭能更好地對(duì)抗外部勢(shì)力在北極的擴(kuò)張。
![]()
歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很快介入,試圖緩和緊張氛圍。英國(guó)首相基爾·斯塔默與法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和丹麥的首腦聯(lián)合發(fā)聲,支持格陵蘭島的領(lǐng)土完整性。他們?cè)诼暶髦兄赋觯睒O安全應(yīng)通過(guò)北約集體機(jī)制實(shí)現(xiàn),而不是單方面行動(dòng)。聲明重申,格陵蘭事務(wù)只能由丹麥和當(dāng)?shù)厝嗣駴Q定,任何外部干預(yù)都違背國(guó)際規(guī)范。法國(guó)外長(zhǎng)在廣播中表示,正在與伙伴協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)方案,如果美國(guó)推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃,歐洲會(huì)集體回應(yīng)。德國(guó)方面也參與制定預(yù)案,包括加強(qiáng)北極周邊北約存在感,以示威懾。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧計(jì)劃與丹麥官員會(huì)晤,討論收購(gòu)事宜,但他公開(kāi)否認(rèn)入侵念頭,稱(chēng)重點(diǎn)是談判而非武力。白宮堅(jiān)持軍事選項(xiàng)的存在,引發(fā)北約內(nèi)部擔(dān)憂。專(zhuān)家分析,這種對(duì)峙可能動(dòng)搖聯(lián)盟基礎(chǔ),因?yàn)楦窳晏m作為丹麥領(lǐng)土,受北約條款保護(hù)。如果美國(guó)采取行動(dòng),等同于盟友間沖突,北約的互助承諾將面臨考驗(yàn)。丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ椎吕锟松毖裕绻绹?guó)攻擊格陵蘭,北約就失去意義。波蘭外長(zhǎng)拉多斯拉夫·西科爾斯基呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)介入,強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土爭(zhēng)端應(yīng)通過(guò)國(guó)會(huì)審議。
特朗普的立場(chǎng)源于對(duì)北極地緣的考量,他多次在公開(kāi)場(chǎng)合提到俄羅斯在該地區(qū)的軍事布局,認(rèn)為美國(guó)需要加強(qiáng)存在以平衡力量。白宮團(tuán)隊(duì)討論的選項(xiàng)包括購(gòu)買(mǎi)或防務(wù)共享,但軍事路徑始終未被排除。丹麥軍方在確認(rèn)指令后,加強(qiáng)了格陵蘭防務(wù)警戒,雖然沒(méi)有公開(kāi)細(xì)節(jié),但這反映出他們對(duì)局勢(shì)的嚴(yán)肅對(duì)待。歐洲理事會(huì)主席安東尼奧·科斯塔在講話中強(qiáng)調(diào),格陵蘭屬于其人民,歐洲會(huì)維護(hù)丹麥主權(quán),不會(huì)容忍違反國(guó)際法的行為。
這件事?tīng)砍兜奖奔s的信譽(yù)問(wèn)題。聯(lián)盟成立以來(lái),主要針對(duì)外部威脅,但現(xiàn)在面臨內(nèi)部成員潛在沖突。特朗普政府在2026年1月初捕獲委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯·馬杜羅后,迅速轉(zhuǎn)向格陵蘭議題,顯示出其外交風(fēng)格的強(qiáng)勢(shì)。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)聯(lián)合聲明和外交協(xié)調(diào),試圖施壓美國(guó)回歸對(duì)話軌道。法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍?jiān)L問(wèn)努克時(shí),曾表達(dá)對(duì)格陵蘭領(lǐng)土完整的支持,芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布也持類(lèi)似觀點(diǎn)。德國(guó)政府雖初期低調(diào),但隨后加入聯(lián)合陣線。
丹麥國(guó)防部的指令確認(rèn),成為事件轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它提醒各方,冷戰(zhàn)遺產(chǎn)仍在影響當(dāng)下防務(wù)政策。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)視格陵蘭為礦產(chǎn)富集地,戰(zhàn)略價(jià)值高,但丹麥堅(jiān)持自治原則。北約內(nèi)部討論加劇,有人建議在格陵蘭周邊增加聯(lián)盟力量,以防事態(tài)升級(jí)。白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特在聲明中重申,獲取格陵蘭是國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng),軍事手段是總統(tǒng)可支配選項(xiàng)。
歐洲的回應(yīng)策略包括外交峰會(huì)和安全合作。丹麥與格陵蘭政府緊密協(xié)作,確保當(dāng)?shù)芈曇舯宦?tīng)到。特朗普的顧問(wèn)斯蒂芬·米勒曾暗示美國(guó)可能強(qiáng)制接管,但官方層面更傾向談判。聯(lián)盟專(zhuān)家警告,這種緊張若持續(xù),可能導(dǎo)致北約分裂。丹麥軍方指令的激活,凸顯防御自主性,歐洲伙伴則通過(guò)集體聲明強(qiáng)化團(tuán)結(jié)。
美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨領(lǐng)袖對(duì)特朗普的軍事表態(tài)表示異議,認(rèn)為不宜對(duì)盟友動(dòng)武。國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人稱(chēng)威脅收購(gòu)不合適,會(huì)削弱美國(guó)形象。特朗普未退讓?zhuān)^續(xù)推動(dòng)議題。丹麥報(bào)紙伯林斯克報(bào)道指令后,引發(fā)廣泛討論,國(guó)防部部長(zhǎng)特羅爾斯·倫德·波爾森確認(rèn)其效力。
事件發(fā)展中,北約秘書(shū)長(zhǎng)角色關(guān)鍵,他呼吁成員國(guó)保持冷靜,通過(guò)對(duì)話解決分歧。特朗普政府強(qiáng)調(diào),美國(guó)貢獻(xiàn)北約最多,應(yīng)有更大話語(yǔ)權(quán)。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人反駁,指出聯(lián)盟基于互信,不是交易。格陵蘭總理詹斯-弗雷德里克·尼爾森重申島嶼不賣(mài),自治地位穩(wěn)固。
這項(xiàng)1952指令的曝光,讓丹麥防務(wù)姿態(tài)更明確。如果美國(guó)推進(jìn),士兵將按規(guī)立即響應(yīng)。白宮的選項(xiàng)評(píng)估仍在進(jìn)行,歐洲的聯(lián)合預(yù)案也在推進(jìn)。特朗普的北極政策,考驗(yàn)聯(lián)盟韌性。丹麥堅(jiān)持主權(quán),歐洲支持其立場(chǎng),避免沖突升級(jí)。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)視俄羅斯北極活動(dòng)為威脅,稱(chēng)格陵蘭是關(guān)鍵緩沖。丹麥反駁,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有協(xié)議已覆蓋合作。1951年美丹防務(wù)協(xié)定被提及,但特朗普認(rèn)為不足以滿足當(dāng)前需求。歐洲聲明中,重申該協(xié)定重要性,呼吁集體安全。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.