賴清德四面楚歌，鄭麗文窮追不舍，又來一個比鄭麗文更難纏的對手

2026年臺灣地方選舉戰火已燃。

賴清德深陷彈劾風波、黨內分裂。

鄭麗文南征北討，誓言翻轉綠營鐵票區。

而剛從司法風暴中“劫后余生”的柯文哲，竟高調宣布常駐嘉義、劍指高雄，攪動整個政壇。

面對這兩位風格迥異的在野強敵，賴清德真能穩住陣腳？

大家好，小漢就帶大家看看這場選舉，究竟誰才是最后的贏家？

2026年臺灣地方選舉正式拉開帷幕。

這場被廣泛視為2028年“大選”前哨戰的“九合一”選舉。

從一開始就不只是藍綠白三黨在22個縣市的席位爭奪。

更是一場牽動島內政治結構重組、派系權力洗牌乃至兩岸關系走向的關鍵戰役。

在這場風暴中心，現任臺灣地區領導人賴清德正面臨前所未有的壓力：

黨內派系分裂、地方執政根基動搖、彈劾案纏身。

外部則遭遇國民黨主席鄭麗文步步緊逼。

更棘手的是，剛剛高調復出的柯文哲。

以“劫后余生”的姿態重返政壇，迅速攪動藍綠白三角格局，成為比鄭麗文更難纏的對手。

賴清德陷入內外交困

賴清德上任一年多以來，施政風格強硬，推動多項爭議政策。

包括高達1.25兆新臺幣的防務特別預算、拒絕與在野黨協商總預算、持續激化朝野對立等。

導致民怨不斷累積。

2025年底，藍白陣營聯手通過彈劾案。

雖因席次不足難以真正下臺。

但已讓賴清德創下史上首位被彈劾的臺灣地區領導人紀錄，政治威信嚴重受損。

與此同時，民進黨內部也出現裂痕。

2026年地方選舉被視為對賴政府的“期中考”。

尤其在長期執政的高雄、臺南兩地，黨內初選陷入激烈廝殺。

在臺南，陳亭妃領先。

在高雄，原被看好的賴瑞隆因霸凌爭議聲勢大跌，邱議瑩反而成為較可能出線人選。

問題是，這兩人均非賴清德及新潮流派系屬意的接班人。

若賴強行干預初選，恐引發黨內反彈。

若放任不管，新潮流恐在六都全面失守，甚至面臨“斷根”危機。

更深層的問題在于，民進黨下一世代的政治明星如蕭美琴、陳其邁等，幾乎都不是新潮流出身。

一旦2026選舉失利，黨內反賴勢力極可能借機清算大罷免失敗與地方潰敗的責任。

逼迫賴清德辭去黨主席，提前布局“后賴時代”。

屆時，早已退居幕后的蔡英文也可能重新出面，主導權力重組。

賴清德看似穩坐大位，實則四面楚歌。

鄭麗文南征北討

面對民進黨的困境，國民黨并未坐視。

新任黨主席鄭麗文自2025年11月上任以來，迅速展開全臺布局。

她出身臺南，深知南部是民進黨鐵票區，也是國民黨最難突破的戰場。

為此，國民黨早早確定由謝龍介、柯志恩、蘇清泉分別出戰臺南、高雄、屏東。

三人皆為深耕地方多年的戰將，展現“決戰南臺灣”的決心。

鄭麗文提出“現任優先”與“公平公開公正機制”兩大整合原則。

強調藍白合作必須避免“三角督”內耗。

在嘉義市、苗栗縣等地，國民黨已展現出禮讓意愿。

苗栗縣長鐘東錦更任命民眾黨要員賴香伶為副縣長，成為“藍白合”首個實質案例。

這種務實策略不僅鞏固了在野聯盟。

也讓國民黨在艱困選區爭取到更多中間選民支持。

更重要的是，鄭麗文在兩岸論述上采取穩健路線。

她在新年講話中明確表示“兩岸同胞是一家人”，呼吁“不要投資戰爭”。

并聘任前“立法院”院長王金平為國民黨最高顧問，強化與大陸溝通的管道。

這一立場與賴清德的“臺獨”路線形成鮮明對比，也呼應了島內日益高漲的和平訴求。

根據《遠見》民調。

雖有37.2%民眾認為賴清德“最能代表臺灣”，但前提是忽略其“臺獨”本質。

而在涉及兩岸和平發展的議題上，43.1%民眾支持以“九二共識”為基礎，顯示主流民意正在轉向。

鄭麗文的策略清晰：先守住現有15席基本盤，再力爭突破南部，為2028政黨輪替鋪路。

她的每一步都穩扎穩打，不求速勝，但求實效。

柯文哲強勢回歸攪局

如果說鄭麗文是步步為營的正規軍，那么柯文哲就是突然殺回戰場的奇兵。

2026年1月2日，新年第一個工作日，柯文哲高調復出。

參加民眾黨團晨會、召開記者會、接連拜會藍綠黨團。

甚至親赴嘉義市宣布“常駐”，擔任張啟楷競選總部總干事。

這一系列動作，宣告他正式結束長達一年多的“政治空白期”。

柯文哲的復出時機極為精準。

他的司法案件—京華城容積率弊案與政治獻金案已于2025年12月底完成最終辯論，一審判決定于2026年3月26日宣判。

檢方求刑28年6個月，但法院已解除其住居限制，改為電子監控。

這意味著，在判決前，他仍有充分空間參與政治活動。

若被判10年以上，將喪失參選資格。若低于10年，則仍有機會角逐2026或2028選舉。

因此，他必須在3月前最大化政治影響力，爭取輿論同情與司法寬待。

更關鍵的是，柯文哲采取“分進合擊”策略：

由黨主席黃國昌主攻新北市長選舉，自己則聚焦嘉義、甚至暗示有意參選高雄。

他在嘉義市場掃街17小時，睡黨部、省住宿費，塑造“接地氣”形象。

同時公開警告民進黨：“若對黃國昌動手，我一定采取焦土政策。”

這種軟硬兼施的姿態，既凝聚基本盤，又向藍綠釋放談判籌碼。

柯文哲的真正威脅在于其“跨陣營操作”能力。

他一邊與國民黨團總召傅崐萁牽手高喊“藍白合加油”。

一邊主動拜訪民進黨團，稱柯建銘為“老大”，強調“心存善念，盡力而為”。

這種看似矛盾的舉動，實則是刻意營造“白營可與任何一方合作”的印象。

迫使國民黨在整合時不敢輕視民眾黨，也為未來可能的綠白局部合作埋下伏筆。

相較于鄭麗文的制度化整合，柯文哲更擅長制造話題、打破常規。

他不需要贏得多數席次，只需在關鍵選區拉高得票，就能左右藍綠勝負。

一旦他在高雄參選，即便最終落敗，也能撕裂藍營票源，或逼迫國民黨在其他縣市讓步。

這種“攪局者”角色，正是他最危險的地方。

2026，不只是選舉，更是轉折點

2026年地方選舉，表面是縣市長之爭，實則是臺灣政治生態的深層重構。

賴清德若無法穩住黨內、化解彈劾危機、扭轉民怨，其2028連任之路將岌岌可危。

鄭麗文若能在南部打開缺口，將徹底改變藍綠力量對比。

而柯文哲的復出，則為這場棋局注入最大變數—他未必能贏，但足以讓所有人輸得更慘。

更深遠的影響在于，新潮流派系若在此次選舉中全面潰敗。

臺灣政治或將擺脫長期被單一派系壟斷的局面，回歸制度與專業本位。

而藍白能否真正整合，也將決定“反獨促和”力量能否在2028年實現政黨輪替。

此刻的臺灣，站在十字路口。

賴清德的“臺獨”路線、鄭麗文的和平主張、柯文哲的實用主義，三條路徑交織碰撞。

2026年的投票箱，不僅決定誰當市長，更將決定臺灣未來五年的方向。

是繼續對抗內耗，還是走向和解發展？答案，就在選民手中。