腦機接口概念火熱，39歲哈佛腦科博士一把融了20億

創(chuàng)業(yè)圈聚焦創(chuàng)新經(jīng)濟，關注創(chuàng)投機構

2026年伊始，資本涌向腦機接口的浪潮一波高過一波。

繼開年腦機接口概念股集體大漲之后，1月8日，《創(chuàng)業(yè)圈》雜志記者從多方信源處獲悉，近日，被稱作“杭州六小龍”之一的強腦科技完成約20億元融資。融資規(guī)模位居全球腦機接口領域第二，僅次于馬斯克旗下的Neuralink，其E輪融資為6.5億美元（約合人民幣45.50億元）。

強腦科技方面向《創(chuàng)業(yè)圈》雜志記者回應，公司確實完成融資，募集資金將用于全力加速腦機接口核心技術研發(fā)、極限工程突破、產品規(guī)模化與量產落地。

強腦科技創(chuàng)立于?2015年2月?，由韓璧丞率領團隊在哈佛大學創(chuàng)新實驗室孵化而來，主要致力于非侵入式腦機接口技術的研發(fā)。截至目前，該公司已推出智能仿生肢體、腦機智能安睡儀等多款產品，2022年還曾實現(xiàn)高精度腦機接口產品量產10萬臺的突破，2024年與深度求索（DeepSeek）、宇樹科技、游戲科學、群核科技、云深處科技等企業(yè)合稱“杭州六小龍”。

隨著宇樹科技完成上市輔導、群核科技遞表港交所后，云深處科技IPO輔導，不少聲音認為，強腦科技也即將奔赴上市進程。有業(yè)內人士向《創(chuàng)業(yè)圈》雜志記者分析表示，強腦科技此輪融資引入多家產業(yè)資本，上市信息頗為明確，應是IPO前的最后一輪融資。

“只是期權確權還沒做，估計還要些時間。”上述業(yè)內人士說道。

事實上，早在去年8月，強腦科技就被傳出以超過13億美元（約合人民幣90.81億元）的估值籌集約1億美元（約合人民幣6.99億元）的Pre-IPO融資，為后續(xù)在香港或內地上市鋪路的消息。而年初以來，腦機接口概念的大火，更為強腦科技的上市進程提供了良好的資本環(huán)境。

就IPO進程，《創(chuàng)業(yè)圈》雜志記者向強腦科技方面進行求證，對方并未進行明確回應，僅表示，相關細節(jié)請以公司正式發(fā)布的信息為準。

強腦科技主推產品智能冥想頭環(huán)，圖片來源：淘寶截圖

01

曾被“罵”上微博熱搜

強腦科技的創(chuàng)業(yè)歷程并非一帆風順。

創(chuàng)始人韓璧丞出生于1987年，今年39歲，黑龍江牡丹江人，從小就在生物領域展現(xiàn)出一定的天賦。高中時獲全國生物技術競賽一等獎，本科拿到韓國科學技術院機械工程專業(yè)學士，畢業(yè)后進入美國西雅圖醫(yī)療設備研究中心工作，后進入哈佛大學腦科學中心攻讀博士學位。

2015年，還在讀博的韓璧丞看中腦機接口潛藏的廣闊前景，在哈佛大學附近的一個獨棟房屋開啟創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)始成員大部分是在讀博士、科研人員，白天要在學校上課、做實驗，晚上才有時間聚在一起進行腦機接口技術的科研，經(jīng)常在地下室做實驗到半夜。

問題是，彼時腦機接口仍舊是一個小眾前沿領域，市場對此缺乏認知，韓璧丞難以說服投資者這是一個靠譜的項目，公司融資歷程十分不順。創(chuàng)業(yè)第一年，強腦科技曾因資金問題走到散伙邊緣，公司一度只剩韓璧丞和技術負責人兩名員工。好在，隨著馬斯克在2016年創(chuàng)辦Neuralink，腦機接口開始獲得科創(chuàng)投資圈更多關注，強腦科技的融資之路才逐漸走上正軌。

但在說服投資人之后，開拓市場很快變成了新的難題。2018年，強腦科技回國創(chuàng)業(yè)，但很快遭遇了一場巨大的輿情危機。

2019年，一款名為Focus One的腦機接口頭環(huán)出現(xiàn)在了浙江金華的小學課堂上。該產品宣稱可以檢測腦電波，評判學生上課、寫作業(yè)是否集中注意力，還能為學生注意力情況打分。不僅如此，F(xiàn)ocus One打出的分數(shù)還會實時傳輸?shù)嚼蠋煹碾娔X上，隨后也可以像考試成績排名一樣被發(fā)到家長群里。

Focus One的研發(fā)商正是強腦科技，在天貓旗艦店上，該產品定價3499元，如果需要購買幾個可以替換的電極，還需要再加幾百元錢。消息傳出后，迅速引發(fā)軒然大波，相關話題一度登上微博熱搜，其中不少聲音認為，該設備不光涉嫌侵犯學生隱私，更是圈錢的工具。

面對質疑，2019年10月31日，強腦科技發(fā)表聲明，回應稱頭環(huán)并非用來監(jiān)控學生，而是訓練學生提升專注力的儀器。韓璧丞隨后在接受媒體采訪時指出，頭環(huán)的硬件是一個腦電信號的采集器，不會對人有任何主動的刺激，跟佩戴發(fā)卡、手環(huán)是一樣的，不會產生副作用。

同日下午，浙江省金華市金東區(qū)教育局相關工作人員回應稱：學生是無償、自愿使用“頭環(huán)”，未產生任何不良反應。目前，教育局已經(jīng)了解并介入這次事件，對學校進行了調查。頭環(huán)收集到的數(shù)據(jù)僅在學校內部使用，沒有隱私外泄，也不會提供給家長。事件發(fā)生后，教育局已經(jīng)責令學校暫停使用，并要求全區(qū)所有學校進行自查。

外界的激烈反應，映射出市場對于腦機接口這項前沿技術高度的不信任。而這，無疑將對強腦科技的發(fā)展造成影響，這家企業(yè)因此陷入沉寂，融資也一度暫停。

天眼查信息顯示，強腦科技于2016年完成天使輪和Pre-A輪融資，對外披露的投資方名字僅有一家翰潭投資；2019年1月，回國后的強腦科技順利完成了A輪融資，光大控股、鼎暉投資、中電華大科技、中國電子以及曾李青創(chuàng)立的德迅投資入局。但在隨后很長一段時間里，強腦科技都沒有更新的融資消息傳出。

02

腦機接口爆發(fā)在即？

2025年7月，工業(yè)和信息化部等七部門聯(lián)合發(fā)布的《關于推動腦機接口產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》提出，到2027年，腦機接口產品在工業(yè)制造、醫(yī)療健康、生活消費等行業(yè)加快應用；到2030年，腦機接口產業(yè)創(chuàng)新能力顯著提升，形成安全可靠的產業(yè)體系。

政策的加持點燃了資本市場的熱情。IT桔子數(shù)據(jù)顯示，截至2025年11月，年內腦機接口領域已發(fā)生投融資事件16起，金額接近10億元，遠超2024年全年2億元的融資額。其中，上海階梯醫(yī)療完成的3.5億元B輪融資創(chuàng)下了2025年國內植入式腦機接口領域單筆融資最高紀錄。

也是在2025年，躋身“杭州六小龍”的強腦科技才先后從道氏技術（300409.SZ）創(chuàng)投基金和三七互娛（002555.SZ）創(chuàng)投基金完成3000萬美元（約合人民幣2.09億元）Pre-B輪以及2000萬美元（約合人民幣1.39億元）B輪融資。

而隨著2025年底，馬斯克宣布Neuralink將進行“大規(guī)模生產”，并同步推進流程高度精簡的自動化手術方案，更強化了市場對于腦機接口技術規(guī)模化應用的預期。

開源證券研報分析認為，Neuralink的規(guī)模化生產預期疊加自動化手術方案，有望推動腦機接口從“醫(yī)療試驗工具”向“可普及產品”落地。隨著技術方案成熟度的進一步提升，腦機接口行業(yè)正逐漸從醫(yī)療剛需向AI應用、機器人等多領域滲透。遠期來看，Neuralink有望作為人腦與機器人的信息傳輸橋梁，探索人腦作為機器人大腦的可能性，構建人機融合的終極生態(tài)。

這一前景廣闊的市場預期，成為資本追逐腦機接口概念的重要動力。而這或許正是強腦科技此輪融資背后陣容如此強大的原因：除知名投資機構IDG、由英特爾CEO陳立武創(chuàng)立的華登國際之外，出資的機構還有“果鏈”巨頭藍思科技（300433.SZ）、領益智造（002600.SZ），以及戰(zhàn)略投資方韋爾股份、潤澤科技（300422.SZ）、華住集團（01179.HK）、好未來集團，以及中國香港和美國的頂級家辦。

據(jù)一位接近交易的投資人士向《創(chuàng)業(yè)圈》雜志記者透露，消費電子產業(yè)資本與戰(zhàn)略合作伙伴的密集入局，表明這并非一次簡單的財務投資，實質上是產業(yè)鏈上下游為搶占下一代人機交互入口而進行的關鍵布局。

只不過，在涌動的熱錢背后，不少聲音認為，距離腦機接口技術真正的大規(guī)模推廣，仍有不小的距離。如艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅就向《創(chuàng)業(yè)圈》雜志記者分析表示，從技術、安全、商業(yè)模式等多個角度考慮，腦機接口都還不夠成熟，腦機接口的落地預期可能存在過熱跡象。對于投資者與行業(yè)觀察者而言，當前更應聚焦于明確且迫切的剛需場景。

“短期來看，腦機接口的增長仍將由醫(yī)療康復賽道引領，消費級需求的成熟與爆發(fā)，保守預計仍需5年甚至更長時間。”張毅說。

這也是強腦科技目前主要發(fā)力的方向。韓璧丞曾在接受媒體采訪時指出，公司現(xiàn)階段堅持聚焦，先解決“足夠痛又足夠大”的問題，比如失眠。

強腦科技方面同樣透露，公司目標在未來五到十年內，幫助100萬肢體殘疾人，通過佩戴神經(jīng)控制假肢恢復日常生活；讓1000萬經(jīng)受自閉癥、ADHD、阿茲海默癥、失眠等腦疾病痛苦的患者得到改善；讓普通人體驗到通過腦機接口設備，用意念與世界直接交互，重塑人機融合的未來。

（文中美元對人民幣匯率按中國外匯交易中心1月8日數(shù)據(jù)進行計算）

作者 | 謝斯臨

編輯 | 王營

聯(lián)想ISG“2分鐘會議”裁員數(shù)百人背后：中國研發(fā)團隊讓位印度中心？

空調“鋁代銅”再惹爭議，董明珠為何不積極？

千億級重組籌劃199天后告吹，到底什么沒談攏？