景德鎮(zhèn)一家3口被撞身亡，等待2年，兇手僅被判死緩，你怎么看？

等待了2年，原本2025年就要宣判的“景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案件”卻并沒有讓受害者家屬滿意：

1月9日，江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院對被告人廖某宇以危險方法危害公共安全案一審公開宣判，對被告人廖某宇以以危險方法危害公共安全罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

不過，江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院罕見的在第一時間，針對為什么只判死緩的答疑，可見，他們也知道，如此判決難平民怒啊！

只不過，答疑的4個問題，明顯的就只有一個真正的問題，那就是：為何對被告人廖某宇判處死刑，緩期二年執(zhí)行?

我們來聽聽江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院的“權(quán)威”解答：

根據(jù)刑法規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子;對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。本案中，廖某宇無視交通安全管理法規(guī)，于節(jié)假日晚高峰期間，在限速40km/h的城市主干道上持續(xù)加速至128.96km/h，其嚴(yán)重超速駕駛行為造成三人死亡的特別嚴(yán)重后果，構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，應(yīng)依法懲處。鑒于廖某宇的犯罪心態(tài)系間接故意，主觀惡性和人身危險性有別于蓄意危害公共安全的直接故意犯罪，且具有自首情節(jié)，故根據(jù)廖某宇犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法對其判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

這個解答，簡直就是前后自相矛盾，甚至是避重就輕。

為什么把一個速度數(shù)據(jù)這樣的無意義的東西反復(fù)說，而不必慘烈的結(jié)果說出來，他可是把一家三口都撞死了，換句話說，是滅了一個家庭！

如此嚴(yán)重的后果，居然被這個法院熟視無睹，也的確是無語至極。

至于那句“鑒于廖某宇的犯罪心態(tài)系間接故意”，也等于放屁。

考駕照，老師都說過，城市道路的駕駛安全問題吧！毫無疑問，任何一個會開車的人，包括不會開車的人，都能明白在一個城市主干道如此高速肯定等于殺人，這還不是直接主觀？

無怪乎，受害者家屬向記者表示自己不接受。事實上，作為旁觀者對此宣判，也是不理解的！