馬克龍一句話，把中國(guó)安排得明明白白，咱們不能再對(duì)他手軟了！

大家好，今天我們要聊1月8日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠钀埯惿釋m對(duì)法國(guó)大使團(tuán)說(shuō)的一番話，直接把中美歐三方的博弈關(guān)系說(shuō)穿了。

而這一次，他不但把美國(guó)給懟了，還把中國(guó)也安排上了。

最讓人炸裂的那句，是他公開警告金磚國(guó)家組織不要變成“反七國(guó)集團(tuán)俱樂部”。

注意，這不是一句普通的外交辭令，而是赤裸裸地把金磚國(guó)家看作了潛在對(duì)立方。

也就是說(shuō)，在他眼里，中方主導(dǎo)的多邊合作機(jī)制，已經(jīng)快要對(duì)歐美主導(dǎo)的體系構(gòu)成實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)了。

歐洲現(xiàn)在兩頭為難，既不敢得罪美國(guó)，也越來(lái)越怕中國(guó)。

可問題是，他們一邊說(shuō)著要“戰(zhàn)略自主”，一邊又在關(guān)鍵問題上處處跟著美方跑，對(duì)中方時(shí)冷時(shí)熱，嘴上說(shuō)合作，實(shí)則防范。

這種“兩面派”的姿態(tài)，怎么可能讓人信服？

馬克龍這番話，不是隨口說(shuō)說(shuō)，而是有備而來(lái)

大家想一想，作為法國(guó)總統(tǒng)，在這么正式的外交場(chǎng)合，說(shuō)出“美國(guó)正在遠(yuǎn)離盟友，擺脫國(guó)際規(guī)則”，這不是臨時(shí)起意，而是他深思熟慮的表達(dá)。

他這番話的重點(diǎn)其實(shí)有三個(gè)層面。第一層，是對(duì)美國(guó)的不滿。

自從特朗普時(shí)期開始，美國(guó)就頻繁“退群”，拜登上臺(tái)后雖然喊著“美國(guó)回來(lái)了”，但在歐洲人眼里，美方依舊以自己利益優(yōu)先。

不管是烏克蘭危機(jī)、能源政策，還是貿(mào)易規(guī)則，美國(guó)從來(lái)沒真正照顧過歐洲盟友的感受。

第二層，是對(duì)中國(guó)的“商業(yè)進(jìn)取性”表示擔(dān)憂。

這句話其實(shí)翻譯一下，就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng)了，尤其是在新能源、制造業(yè)、AI等領(lǐng)域，已經(jīng)對(duì)歐洲的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)造成了沖擊。

法國(guó)和德國(guó)在這方面感受最深，尤其是德國(guó)車企，在中國(guó)市場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退，法國(guó)的奢侈品和高端制造也面臨壓力。

第三層，則是對(duì)金磚國(guó)家的警惕。金磚國(guó)家本來(lái)是發(fā)展中國(guó)家合作平臺(tái)，但在中國(guó)的推動(dòng)下，已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)有實(shí)際影響力的多邊機(jī)制。

去年金磚擴(kuò)容之后，沙特、伊朗、阿根廷等國(guó)家加入，整個(gè)金磚組織的體量和影響力進(jìn)一步提升。

這讓以七國(guó)集團(tuán)為代表的西方國(guó)家感到強(qiáng)烈不安。

換句話說(shuō)，馬克龍這番話，既是在倒苦水，也是在打算盤。

他想要的是，一邊維持與美國(guó)的聯(lián)盟關(guān)系，一邊壓制中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭，確保歐洲不至于在中美之間失去話語(yǔ)權(quán)。

其實(shí)“戰(zhàn)略自主”這個(gè)詞，馬克龍已經(jīng)說(shuō)了好多年了。他從2017年上任開始，就不斷強(qiáng)調(diào)歐洲不能總是跟著美國(guó)走，要有自己的外交、國(guó)防和經(jīng)濟(jì)政策。

但是講真，歐洲真有這個(gè)底氣嗎？

看看俄烏沖突爆發(fā)后的表現(xiàn)，歐洲國(guó)家對(duì)烏克蘭的援助說(shuō)白了是跟著美國(guó)走的。

在能源政策上，美國(guó)高價(jià)賣給歐洲液化天然氣，法國(guó)、德國(guó)嘴上說(shuō)著“受不了”，但還是照單全收。

在經(jīng)濟(jì)政策上，美國(guó)推出《通脹削減法案》，大量補(bǔ)貼本國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致歐洲產(chǎn)業(yè)加速“去工業(yè)化”，大批企業(yè)外遷美國(guó)，法國(guó)德國(guó)只能干看著。

更別說(shuō)在對(duì)華政策上，歐洲的表現(xiàn)更是“分裂”。一邊是德國(guó)前總理默克爾時(shí)代留下的親華傳統(tǒng)，另一邊是歐盟層面越來(lái)越多的“去風(fēng)險(xiǎn)”論調(diào)。

德國(guó)總理朔爾茨去年底訪問中國(guó)時(shí)，還強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作。

但轉(zhuǎn)頭歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩就喊著要審查中國(guó)電動(dòng)車補(bǔ)貼，說(shuō)中國(guó)的新能源產(chǎn)品“傾銷歐洲市場(chǎng)”。

這種政策上的搖擺和分裂，只會(huì)讓中國(guó)對(duì)歐洲的信任度不斷下降。

所以說(shuō)，歐洲嘴上喊著“戰(zhàn)略自主”，但行動(dòng)上卻處處受制于人。尤其是在涉及中美之間的博弈時(shí)，他們總是想左右逢源，但結(jié)果就是誰(shuí)都不滿意。

中國(guó)的“商業(yè)進(jìn)取性”，憑什么成了他們的“威脅”？

再來(lái)說(shuō)說(shuō)馬克龍口中的“商業(yè)進(jìn)取性”。

這個(gè)詞聽起來(lái)挺中性，但放在西方語(yǔ)境下，其實(shí)是帶有貶義的。他們的意思是，中國(guó)企業(yè)太有沖勁，太能打市場(chǎng)，導(dǎo)致西方企業(yè)被壓制。

可我們必須說(shuō)句公道話：中國(guó)企業(yè)之所以能在全球市場(chǎng)站住腳，是靠自己的技術(shù)創(chuàng)新、成本控制和產(chǎn)業(yè)鏈管理。

不是靠“補(bǔ)貼傾銷”，更不是靠所謂的不公平競(jìng)爭(zhēng)。

以新能源車為例，2025年我國(guó)新能源汽車全球出口量已經(jīng)突破600萬(wàn)輛，占全球市場(chǎng)份額超過40%。

比亞迪、蔚來(lái)、小鵬等品牌不僅在東南亞、拉美、歐洲賣得火熱，連在日本、韓國(guó)都開設(shè)了專賣店。這不是“進(jìn)取性”，這是硬實(shí)力。

在光伏、風(fēng)能、電池等領(lǐng)域，我國(guó)企業(yè)也早就不是簡(jiǎn)單的“世界工廠”，而是從供應(yīng)鏈源頭到終端產(chǎn)品全鏈條布局的領(lǐng)頭羊。

而歐洲呢？他們的光伏產(chǎn)業(yè)早已被市場(chǎng)淘汰，風(fēng)電項(xiàng)目也屢屢延期、成本爆表。

所以說(shuō)，馬克龍如果把中國(guó)的發(fā)展視為“沖擊”，那是他們自己沒準(zhǔn)備好，不是中國(guó)做錯(cuò)了什么。

再來(lái)看看馬克龍對(duì)金磚國(guó)家的那句警告：“金磚國(guó)家組織不應(yīng)成為反七國(guó)集團(tuán)俱樂部”。

這句話的背后，是西方國(guó)家對(duì)全球多極化趨勢(shì)的焦慮。

金磚國(guó)家本來(lái)只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織，但隨著成員國(guó)的多樣化，以及中方的大力推動(dòng)，它逐漸形成了一個(gè)以“南方國(guó)家”為主的全球治理新平臺(tái)。

尤其是在全球貿(mào)易、能源、金融領(lǐng)域，金磚國(guó)家越來(lái)越有話語(yǔ)權(quán)。

法國(guó)擔(dān)心的，不是金磚國(guó)家本身，而是這種“去西方中心化”的趨勢(shì)。如果越來(lái)越多國(guó)家選擇與金磚國(guó)家合作，繞開美元體系、繞開西方規(guī)則，那歐美的全球主導(dǎo)地位就真保不住了。

所以馬克龍才會(huì)在這個(gè)時(shí)候發(fā)出警告，試圖給金磚國(guó)家“潑冷水”。但他忘了，今天的世界已經(jīng)不是冷戰(zhàn)時(shí)期那個(gè)非此即彼的格局。

國(guó)家間的合作是多元的、靈活的，誰(shuí)也不可能永遠(yuǎn)掌控一切。

中國(guó)不能再對(duì)歐洲手軟，否則吃虧的是我們自己

過去幾十年，中國(guó)對(duì)歐洲一直保持友好。我們買他們的高端設(shè)備，歡迎他們的品牌進(jìn)入市場(chǎng)，甚至在一些國(guó)際事務(wù)中給予對(duì)方支持。

但現(xiàn)在看來(lái)，歐洲并沒有因此而“感恩”，反而越來(lái)越對(duì)中國(guó)設(shè)限。

比如前陣子，歐盟宣布對(duì)中國(guó)電動(dòng)車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，還提出要嚴(yán)格審查中國(guó)企業(yè)在歐投資。這不是合作，這是赤裸裸的打壓。

我們不能再幻想“歐洲是務(wù)實(shí)的”。現(xiàn)實(shí)告訴我們，他們?cè)趦r(jià)值觀問題上跟美國(guó)一樣固執(zhí)，在政策上也越來(lái)越傾向保護(hù)主義。

所以我們必須調(diào)整戰(zhàn)略，不能再對(duì)歐洲手軟。該反制的要反制，該對(duì)等的要對(duì)等。

就像我們對(duì)美國(guó)的“芯片封鎖”實(shí)施自主創(chuàng)新一樣，對(duì)歐洲的技術(shù)限制也要加速國(guó)產(chǎn)替代。

同時(shí)，我們也要加強(qiáng)與全球南方國(guó)家的合作，繼續(xù)擴(kuò)大金磚機(jī)制的影響力，用實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)全球治理新秩序。

只有這樣，我們才能真正掌握主動(dòng)權(quán)，而不是被動(dòng)應(yīng)對(duì)別人的“戰(zhàn)略焦慮”。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。