“兩天一充”才是真續航？現在動輒7000毫安，為何仍治不好焦慮

不管什么品牌還是正常消費者購買手機，基本上都是非常愿意去花最少的錢買自己最適合的產品，于是就促進了中端機的變異發展，何謂變異？很明顯啊，就是旗艦中端機的進場，現在你花3000元基本上可以體驗一些旗艦的體驗，這便是我心目中認為的旗艦中端機的基本價值。

然而上面的話也算說到了點子上了，現在中端手機市場確實早已陷入了“精致的平庸”，堆砌參數已經是一種常態，然后在堆砌參數為前提之下，直接開始拼性價比，拼外觀，最后漸漸喪失了個性。要知道不管你是什么檔次的消費者，選擇手機就是開盲盒“我只說現在”外觀一個樣，體驗一個樣，而什么是關鍵？說起來或許很滑稽，那就是看哪個品牌廣告多，代言人知名度大，講實話這種常態雖然沒錯，但長期下去，沒有創新，最終再強的手機都是咸魚，我不是“黑”，更不是“批評”只是本著我的地盤，我做主的想法簡單談談

中端機雖然可以幫助大多數人省錢，但背后的陷阱也是明顯的！

說白了，同質化雖然早已形成了一種常態，但為什么會有同質化？不管是品牌還是消費者“品牌占的幾率偏大”那就是被供應鏈綁架了，像什么驍龍7系，驍龍8系，天璣9400系，同時還有屏幕120HZ等，這些參數看似是參數，其實背后在我這里就等同你吃飯時候要選的套餐，都是打包的服服帖帖，手機廠商直接拿來用，今天是你用，明天是我用，后天換一個品牌用，最終呢？大眾臉產生，所以我常常認為“這是真惡習”

而且還有更滑稽的現象，你要知道中端機便宜肯定是便宜，所以受眾也復雜“有的是有錢但對手機沒興趣，有的是學生，有的是打工人，有的是備用機，有的老人機反正非常亂”，需求這么多，那么品牌如果想以“討好”做中端機，那么基本自尋死路，所以奉勸品牌對中端機要有自己的想法，同質化雖然看上去目前對中端機沒影響，但未來說影響肯定是會影響，望品牌自重

再扯一嘴，中端機現在的主要路線是“續航+三防”

為什么呢？其實這也算是眾多需求中相對比較廣泛，相對比較底層的需求

續航：這里注意并不是快充，雖然現在各個品牌都在鼓吹自己的快充怎么怎么樣，但我還是喜歡追根溯源的談問題，續航是“電池容量”這點萬年不可能改變，如果你對新機發布會有癖好，那么就一定知道只要是手機品牌都會宣傳自己手機“輕度使用一天沒啥壓力”

此刻什么叫輕度？講實話肯定是不可能有什么具體的界定？但是廠商心目卻這么認為“輕度”早上必須滿電，白天看視頻2-3小時差不多，社交聊天差不多幾十條“不能在多了”，照片的話隨便拍拍即可，正好下班就要簡單充個電，這看上去確實是輕度？其實我更愿意稱之為“最低端的使用習慣”因為這種習慣，現在就算老頭老太都不可能。。而用戶真正需要什么樣的續航？很明顯“重度使用一整天還能剩點電”的安全感。

※正所謂有以上續航的需求，那么你懂的！也輕松促進了“為什么現在手機為什么都是7000毫安以上的參數”，因為講實話跑分確實重要，性能也確實重要，但如果一個手機能真正實現“兩天一充”的效果，講實話絕對熱銷，這些我的觀點。

至于防護“需求沒有續航那么嚴重”，防護在我看來就是一個升華的功能俗話就是品牌為了一點噱頭再沒事找事的功能，就這樣，今天就這！睡覺！各位晚安！