移民大掃蕩！美國土安全部2000特工空降明尼蘇達，當街槍殺女司機

當?shù)貢r間1月7日，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市街頭響起槍聲，一名37歲的女性駕駛員蕾妮·妮可·古德在車中被移民執(zhí)法人員當場擊斃，子彈直接擊中頭部，現(xiàn)場畫面觸目驚心。

她的身份不是非法移民，而是擁有美國國籍的普通市民，這起事件發(fā)生在一場大規(guī)模移民執(zhí)法行動中，行動聲勢浩大，2000多名特工出動查處非法移民和詐騙福利行為。

然而，執(zhí)行過程中卻演變成一起致命事件，引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注和持續(xù)爭議。

特工入城：移民執(zhí)法為何演變成軍事化部署？

這場造成平民死亡的執(zhí)法行動，是美國國土安全部策劃已久的“都市突擊計劃”中的一環(huán)。

行動開始于2026年1月初，由移民與海關(guān)執(zhí)法局主導，部署范圍集中在明尼蘇達州的核心城市區(qū)域。

據(jù)了解，此次行動動用了約2000名特工，其中絕大多數(shù)來自ICE，計劃在一個月時間里集中打擊非法移民、身份作假以及福利欺詐行為。

從規(guī)模來看，這次行動更像一次半軍事化的集體清剿，沒有提前通知地方政府，也沒有向社區(qū)發(fā)出警示，聯(lián)邦特工直接進駐城市街區(qū)，分批進行突擊式搜查和攔截。

行動重點鎖定的是雙子城地區(qū)的移民社區(qū)，尤其是索馬里裔人群，這一群體在明尼蘇達有著較大人口基礎(chǔ)，部分人曾因福利欺詐案件受到關(guān)注，但整體來看，大多數(shù)都是合法居民或擁有美國國籍。

也就是說，這次大范圍掃蕩并不是精準執(zhí)法，而是在一個族群中全面撒網(wǎng)。

特朗普政府自第二任期以來，移民政策一路收緊，從暫停難民接收到加強簽證審查，再到重啟“留在墨西哥”政策，每一步都在強化入境門檻和驅(qū)逐機制。

這次“都市突擊行動”，更是試圖形成一個“入境、審查、驅(qū)逐”的閉環(huán)流程。

街頭槍聲：失控的執(zhí)法，還是合理的自衛(wèi)？

這起致命事件發(fā)生在明尼阿波利斯東南區(qū)，當?shù)鼐用袷潞竺枋觯磺邪l(fā)生得太快。

那天移民執(zhí)法局的特工靠近一輛停在路邊、略微影響交通的車，車輛里坐著古德。據(jù)監(jiān)控視頻顯示，兩名特工迅速接近車輛，一人試圖打開車門，另一人站到車前指揮，口中高喊讓其停車。

古德的車輕微倒退，又前行幾米，隨后傳來槍響，一名特工透過擋風玻璃向她開槍。

人群開始圍攏，有目擊者當場高喊“她沒有威脅你們”，有人情緒崩潰大喊“你們殺了她”，而古德，已經(jīng)在那輛車里沒了氣息。

美國國土安全部給出的解釋是，古德“試圖用車沖撞特工”，執(zhí)法人員認為自身受到威脅，因此動用了致命武力，他們認為現(xiàn)場情況復雜，特工處于“生死瞬間”，不得已才開槍。

但視頻畫面卻并未顯示古德有明顯攻擊行為，她的車沒有猛踩油門，也沒有急加速沖撞的動作，更多像是想從包圍中脫身。

明尼蘇達州的地方官員對此提出質(zhì)疑，認為執(zhí)法人員在不具備緊迫危險的情況下開槍，屬于過度使用武力。

明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲

明尼蘇達州州長、明尼阿波利斯市市長、幾乎同時發(fā)聲，從不同角度表達了對執(zhí)法行為的不滿，他們認為，這起事件不僅僅是判斷失誤，更反映出聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)在執(zhí)行任務(wù)時忽視地方社區(qū)的基本安全感和信任關(guān)系。

州議員確認，古德是美國公民，和此次執(zhí)法鎖定的目標群體毫無關(guān)聯(lián)。

她沒有犯罪記錄，生前熱心社區(qū)事務(wù)，也曾參與法律監(jiān)督類的志愿活動，她的母親表示，古德當時可能是被突然的特工行動嚇到，才會試圖開車離開。

明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷

換句話說，這是一場本不該發(fā)生的致命交鋒，沒有明確目標、沒有緊急威脅，卻以“自衛(wèi)”為由開槍，這樣的執(zhí)法邏輯，已經(jīng)引發(fā)社會對美國移民執(zhí)法模式的深層擔憂。

明尼蘇達州州長公開批評聯(lián)邦政府“繞過州政府、強行部署”，稱這種做法破壞州權(quán)和地方社區(qū)的穩(wěn)定。

而聯(lián)邦層面的回應(yīng)卻仍然強硬，美國國土安全部表示，行動將持續(xù)進行，特工不會撤離。

這種強硬態(tài)度讓執(zhí)法行動與地方民眾之間的張力加劇，本該以法律為基礎(chǔ)的行動，逐漸演變成政治主導下的權(quán)力展示，古德的死亡，正是在這種緊張氛圍中的產(chǎn)物。

模糊的執(zhí)法尺度：槍聲正在成為“慣例”

古德之死不是孤例，而是一個趨勢中的又一環(huán)，據(jù)多家媒體披露，近幾個月來，ICE在多地執(zhí)法過程中發(fā)生了多起開槍事件，且多數(shù)與車輛相關(guān)，執(zhí)法人員通常以“擔心被撞”為由開火。

這種執(zhí)法方式，實際上模糊了法律界定的底線，按規(guī)定，只有當執(zhí)法對象對人身安全構(gòu)成直接、迫在眉睫的威脅時，才允許致命武力。

但現(xiàn)實中，ICE特工往往在對方尚未構(gòu)成實質(zhì)危險時就提前開槍，并以“自衛(wèi)”為理由逃避追責。

這類槍擊事件的共性明顯，場景發(fā)生在車輛附近，現(xiàn)場執(zhí)法過程缺乏第三方監(jiān)督，每次事件爆發(fā)后，都是一方稱“合理防衛(wèi)”，另一方控訴“濫用暴力”，但調(diào)查結(jié)果卻少有明確問責。

這暴露出ICE內(nèi)部在武力使用方面的制度松動，雖然規(guī)章制度明文規(guī)定要避免將自身置于必須開槍的局面，但在實操中，執(zhí)法人員常常主動靠近車輛、甚至阻擋前行路線，這種戰(zhàn)術(shù)本身就增加了沖突風險。

而由于缺乏外部制衡，ICE特工的行為邊界越來越模糊，目前移民執(zhí)法已逐步脫離“執(zhí)法優(yōu)先”的原則，轉(zhuǎn)向“威懾優(yōu)先”的模式，也就是說，執(zhí)法的目的不再只是抓人，而是在社區(qū)制造壓迫感，用高壓來嚇退潛在目標。

這種邏輯下，槍支不再是最后的手段，而成了執(zhí)法的起點，而一旦代價是無辜者的生命，這樣的執(zhí)法體系就不可能贏得公眾信任。

槍聲背后：一場制度、政治、社會的三重困局

古德的死亡是美國移民執(zhí)法系統(tǒng)中長期矛盾的爆發(fā)點，從制度層面來看，聯(lián)邦機構(gòu)與地方政府之間缺乏協(xié)作機制，執(zhí)法行動可以在沒有任何提前通報的情況下直接展開，導致地方管理者在事后陷入被動。

特朗普政府繼續(xù)以移民議題為選票動員工具，通過強勢手段鞏固保守派選民支持，而民主黨掌控的地方政府則多持反對態(tài)度，強調(diào)人道與社區(qū)穩(wěn)定，雙方在移民政策上的對立越來越尖銳。

但移民群體本就處于身份不穩(wěn)定、社會資源有限的邊緣位置，而高強度的執(zhí)法只會加劇這種邊緣化，甚至將合法居民也推入恐懼之中，古德的死，正是這種社會裂縫的直接表現(xiàn)。

更關(guān)鍵的是，美國社會對“執(zhí)法”的認知也在悄然轉(zhuǎn)變，原本執(zhí)法應(yīng)基于證據(jù)、程序和比例原則，如今卻越來越多地依賴先發(fā)制人的判斷和自由裁量的開槍權(quán)。

這種趨勢讓普通民眾對執(zhí)法人員的不信任感加劇，尤其在少數(shù)族裔社區(qū)中，執(zhí)法與壓迫越來越難以區(qū)分。

一場掃蕩引發(fā)的反思

蕾妮·妮可·古德的生命停在了這個冬季，她只是一位普通市民，卻被聯(lián)邦特工當場擊斃，她的死亡，不只是一個悲劇，更是一面照見美國移民執(zhí)法危機的鏡子。

這場“都市突擊”，在制造恐慌的同時，也撕裂了聯(lián)邦與地方、政策與人權(quán)、執(zhí)法與生命之間的界限。

槍聲已停，但問題遠未解決，美國移民政策的未來，不能再靠震懾和掃蕩來維穩(wěn)，而需要回到一個更根本的起點，那就是透明、公正。

此刻的明尼蘇達，街頭已不平靜，而公眾等待的，不只是一個調(diào)查結(jié)果，更是一種改變的信號。

因為下一個誤殺的對象，可能就是另一個無辜的“古德”，這才是美國必須面對的現(xiàn)實。

參考信息：
美移民局特工當街槍殺女子引軒然大波——環(huán)球時報2026-01-09 14:27