鐵打的尚水智能實控人，流水的高管與創始股東|讀懂IPO

本文來源：時代商業研究院 作者：雷小艷

來源|時代商業研究院

作者|雷小艷

編輯|鄭琳

尚水智能（全稱“深圳市尚水智能股份有限公司”）的上市之路可謂曲折。

2020年，尚水智能曾嘗試借殼科恒股份（300340.SZ）重組上市，未果后于2023年申報科創板IPO，最終又轉而于2025年申報創業板IPO。

深交所官網顯示，尚水智能已于2025年12月18日提交注冊。該公司以新能源電池極片制造智能裝備為核心主營產品，超93%營收來自該產品。

在三次謀求A股上市背后，尚水智能除了經歷兩輪業績對賭失敗，也經歷了兩名創始人股東在業績對賭失敗后清倉退股，更經歷了流水席般的高管人事變動。

可即便如此，尚水智能的控股權自成立至今一直穩穩掌握在實控人金旭東手中。

此外，2022年9—11月，大客戶比亞迪（002594.SZ）通過接盤高管退股和增資入股，成為尚水智能的第四大股東。

事實上，比亞迪不僅為尚水智能貢獻了2022—2024年期間的絕大部分增量業務訂單，更讓實控人金旭東以翻倍價格高位減持，成功套現約4300萬元。

2025年12月19日、2026年1月9日，就關聯銷售情況、歷史股權交易情況、最新業績狀況等相關問題，時代商業研究院向尚水智能發郵件并嘗試致電詢問。截至發稿，該公司尚未回復相關問題。

對賭失敗后兩位創始人退股，先后7名董監高離任

招股書（注冊稿，下同）顯示，尚水智能的前身尚水有限（以下均稱為“尚水智能”）由金旭東、閆擁軍、張曙波三人共同發起設立。

前次IPO申報的審核問詢函回復文件顯示，2020年，因未完成B輪增資時與外部股東約定的業績對賭目標，尚水智能的三名創始股東須履行股權回購及其他業績補償義務。

由于資金實力有限且不看好該公司后續發展前景，閆擁軍、張曙波兩位創始人于該年9月將全部所持尚水智能股權按1.28元/注冊資本轉讓給吳娟、李群華和株洲聚時代私募股權基金合伙企業（有限合伙）（下稱“株洲聚時代”），并由后者替代閆擁軍、張曙波按12.17元/注冊資本履行股權回購義務。

次月（2020年10月），閆擁軍、張曙波分別辭任尚水智能董事兼總經理、董事職務，徹底與尚水智能分道揚鑣。

而接盤方中，吳娟于2021年12月成為尚水智能的董事兼總經理，李群華則是彼時受股東湖南弘高高技術服務創業投資有限公司（下稱“湖南弘高”）、湖南高科發創智能制造裝備創業投資有限公司（下稱“湖南高科”）的共同委派在該公司擔任監事。

前次IPO申報的審核問詢函回復文件還顯示，2022年4月，湖南高科、湖南弘高、株洲聚時代、李群華均按13.14元/注冊資本對外轉讓全部所持尚水智能股權。

隨著上述外部股東成為歷史股東，李群華于2022年3月辭任尚水智能監事職務，龍晟（株洲聚時代委派董事）、栗林（湖南弘高、湖南高科委派董事）亦于2022年4月從尚水智能辭職。

本次IPO申報的第一輪審核問詢回復文件則顯示，2022年5月，因與實控人金旭東就尚水智能經營發展理念存在分歧，吳娟亦按13.14元/注冊資本對外轉讓全部所持尚水智能股權，并辭任該公司董事兼總經理職務。

招股書則顯示，2023年年初，尚水智能增補閆龍英為董事會秘書，增補楊敦凱為副總經理并負責該公司市場營銷。

該年，尚水智能申報科創板IPO并獲受理。不過，隨著該公司于2024年6月撤回了科創板IPO申請，當月，上任僅一年多的董事會秘書閆龍英、副總經理楊敦凱則均因個人原因從尚水智能離職。

招股書還顯示，2025年5月，尚水智能再次增補劉珊紅為副總經理，增補梁偉杰為董事會秘書，并于該月申報創業板IPO并獲受理。然而，上任不到兩個月，劉珊紅亦因個人原因離職。

不難發現，自2020年兩位創始股東退股至今，尚水智能的董監高人事變動較為頻繁。而與上述頻繁變動形成鮮明對比的是，該公司的控股權自成立至今一直穩定掌控在金旭東手里。

比亞迪入股不到兩個月股價翻倍，實控人高位套現

作為尚水智能的實控人、董事長兼總經理，即便歷經兩輪對賭失敗、創業合伙人退場和管理團隊頻繁變動，金旭東亦從未放棄過該公司的上市計劃。

2022年，隨著新增股東受讓上述歷史股東的股權，尚水智能的上市計劃也由此迎來轉機。

招股書顯示，2022年3月，江蘇博眾智能科技集團有限公司（下稱“江蘇博眾”）以1.34億元受讓李群華、株洲聚時代、湖南弘高等歷史股東所持的29.24%股份，成為尚水智能的第二大股東。

江蘇博眾為博眾精工（688097.SH）實控人呂紹林、程彩霞夫妻二人全資持股的企業。除了擔任博眾精工董事長兼總經理，呂紹林于2022年3月成為尚水智能董事，目前擔任該公司副董事長。

招股書還顯示，2022年4月，大客戶比亞迪受讓了吳娟所持140萬元注冊資本的尚水智能股權。2022年9月26日，比亞迪再次以2000萬元認購尚水智能140萬元注冊資本。由此計算，比亞迪此次增資價格為14.29元/注冊資本。上述交易完成后，比亞迪為尚水智能的第四大股東。

或因比亞迪的青睞，尚水智能的身價迅速翻倍，而實控人金旭東成了直接受益方。

招股書顯示，2022年11月4日，實控人金旭東將其持有的對應130.53萬元注冊資本的尚水智能股權，以32.94元/注冊資本的價格對外轉讓，成功套現約4300萬元。雖然僅相隔不到兩個月，該次減持的出售價格較比亞迪增資價格上漲130.51%。

除了估值上漲，2022—2024年，比亞迪還為尚水智能貢獻了主要的增量業務訂單。

招股書顯示，2022—2024年，尚水智能來自第一大客戶比亞迪的關聯銷售收入分別為1.94億元、2.91億元、4.19億元，對應的銷售收入占比分別為49.04%、48.39%、65.78%。

要知道，2022—2024年，尚水智能主營業務收入從3.96億元增長至6.37億元，對應增長額為2.40億元。同期，該公司來自比亞迪的銷售收入增長額為2.25億元，占主營業務收入增長額的比例為93.75%。

對此，尚水智能在招股書中坦言，公司對關聯方客戶比亞迪構成重大依賴，且關聯交易占比較高。

需注意的是，2025年上半年，比亞迪對尚水智能的采購金額出現下滑趨勢。

招股書顯示，2025年上半年，比亞迪退居為尚水智能的第二大客戶，僅貢獻了1.44億元的關聯銷售額，對應的銷售收入占比下滑至36.29%。

令人深思的是，若比亞迪不再為尚水智能的經營業績、估值保駕護航，尚水智能的業務規模是否實現持續增長？此外，頻繁變動的董監高團隊，又是否將給尚水智能的內控管理帶來蝴蝶效應般的影響？上述問題有待時間的驗證。

（全文2380字)

尚水智能對賭之殤：實控人借分紅款代償占資，兩名創始股東退股后拒絕訪談|讀懂IPO

免責聲明：本報告僅供時代商業研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改，投資者應當自行關注相應的更新或修改。本公司力求報告內容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考，不構成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務狀況以及特定需求，在任何時候均不構成對客戶私人投資建議。投資者應當充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內容，不應視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的范圍內，與本報告所指的證券或投資標的不存在法律禁止的利害關系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關聯機構可能會持有報告中提到的公司所發行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務顧問或者金融產品等相關服務。本報告版權僅為本公司所有。未經本公司書面許可，任何機構或個人不得以翻版、復制、發表、引用或再次分發他人等任何形式侵犯本公司版權。如征得本公司同意進行引用、刊發的，需在允許的范圍內使用，并注明出處為“時代商業研究院”，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。本公司保留追究相關責任的權利。所有本報告中使用的商標、服務標記及標記均為本公司的商標、服務標記及標記。