李在明訪華推動中韓關系回暖 中方理性回應其四大訴求

據澎湃新聞報道，2026年1月7日傍晚，韓國總統李在明一行結束為期四天的訪華行程，從上海啟程回國。這場被韓方定義為“開啟韓中關系全面恢復元年”的訪問，全程高規格禮遇拉滿——天安門廣場21響禮炮致敬，人民大會堂金色大廳國宴款待，會談超時仍意猶未盡，李在明甚至用中方贈禮小米手機拍下自拍，配文“我們越走越近，韓中關系就越好”。熱鬧表象下，最值得玩味的是李在明離華前的涉臺表態升級，以及順勢拋出的四大請求，中方的回應則盡顯大國格局，每一步都踩在理性與分寸的平衡點上。

李在明此次訪華最核心的政治交底，落在了臺灣問題上。他明確表態“韓方尊重中國核心利益和重大關切，堅持一個中國”，看似尋常的表述里，“堅持”二字堪稱點睛之筆。要知道尹錫悅政府時期，韓方對臺立場始終模糊其辭，甚至刻意往“國際化”上靠，試圖在中美之間打擦邊球，本質是把臺灣問題當成討好美國的籌碼。如今李在明用“堅持”替代過去的“尊重”，一字之差，背后是韓國對華戰略的糾偏，更是對中韓建交公報初心的回歸。這不是什么外交辭令的升級，而是韓國在中美博弈背景下，對自身安全與經濟利益的重新權衡——得罪中國的代價，尹錫悅政府已經用低迷的經貿數據和緊張的地區關系給出了答案。

帶著這份政治誠意，李在明趁熱打鐵提出四大請求，每一項都精準戳中韓國的現實需求，卻也暗藏深層考量。租借大熊貓是典型的民生牌，光州牛峙動物園盼新熊貓已久，這招既能安撫國內民眾情緒，也能為中韓人文交流添彩，屬于低成本高收益的訴求。提議劃定黃海中間線則直指核心分歧，中韓在黃海暫定措施水域的權益主張重疊已久，韓方急于從根源化解矛盾，本質是想減少海域摩擦對經貿往來的干擾，畢竟黃海是韓國西部沿海經濟帶的命脈所在。

最具軍事與戰略分量的，是請求中方在半島問題上發揮斡旋作用。朝韓溝通渠道全面中斷，雙方敵意漸濃，韓國獨自應對半島局勢力不從心。李在明心里清楚，沒有中國的參與，任何半島和平方案都是空中樓閣，尤其是在對朝制裁尚未解除的情況下，中方的斡旋能為韓國爭取更多戰略空間。至于所謂“限韓令”問題，更像是韓方的試探，明明中方多次澄清無此政策，卻仍反復提及，無非是想推動影視劇等文化領域合作，借助中國市場激活韓國文化產業，同時改善國內對華負面情緒。

面對這四項訴求，中方的回應堪稱大國外交的教科書級操作，不卑不亢且留有后手。同意就熊貓租借開展工作層討論，是給足韓方面子，也為人文交流留了出口。針對黃海劃界，表態在實務層面持續磋商，既沒有回避分歧，也拒絕被韓方節奏帶著走——海域劃界涉及復雜的歷史與法理依據，急不得也不能草率，穩步推進才是對雙方負責。

在半島問題上，中方明確半島和平穩定是共同目標，愿發揮作用卻不打包票，這份耐心背后是清醒的認知：半島問題的根源是朝韓矛盾與外部勢力干預，中方可以斡旋但不能越俎代庖，韓國不能把所有壓力都甩過來。針對“限韓令”的“化冰三尺非一日之功”回應，更是點到為止，既點出民意基礎的重要性，也暗指韓國需先消除國內“厭中”情緒，雙向奔赴才有意義。

中方的應對邏輯很清晰：合作可以，但必須相向而行。李在明的涉臺表態值得肯定，但韓國的外交平衡難題仍未解決——韓美同盟關系的牽制、日本在歷史問題上的挑釁，都是中韓關系向前推進的障礙。世宗研究所專家提到政治安保領域難有大突破，這話很實在，韓國想在中美之間兩頭討好，又想在半島問題上借中方之力，本身就是矛盾的。

這場訪問看似成果豐碩，14項備忘錄落地、年度元首會晤機制確立，卻也掩蓋不了核心分歧。黃海構造物問題仍待談判，中韓Z世代相互認知偏差明顯，韓國青年對華好感度偏低的現狀，不是幾次文化交流就能扭轉的。更關鍵的是，韓國在軍事上仍依賴美國，中美競爭的大背景下，其戰略選擇隨時可能搖擺。

李在明用“良鄰千金難買”定義中韓關系，這話沒錯，但良鄰關系從來不是單方面的妥協。中方給了韓國想要的尊重與合作機遇，韓國能否頂住外部壓力，堅持對華務實政策，才是檢驗此次訪問成果的關鍵。半島和平、黃海穩定、經貿共贏，這些目標的實現，終究要看韓國是否真能站在歷史正確的一邊，而不是在大國博弈中反復橫跳。