正式解散！高市早苗提前大選，日媒發現問題：中方拒絕派外交官

15天時間，日本朝野對壘進入倒計時。

正式的眾議院解散，提前進入的大選，高市早苗這一把賭的可不算小了。緊張的將國家未來交給民眾，敏感時節的中日關系，也是此時，日媒發現不對：駐日的外交官，怎么“好久未見”？

1月23日，日本首相高市早苗出乎意料地宣布解散眾議院，將提前舉行大選。這一決定猶如一顆政治炸彈，讓日本朝野措手不及，就連自民黨內部高層，包括支持高市當選自民黨黨首的麻生太郎，都未能提前獲知這一重大決策。

與此同時，一則外交消息悄然浮現：日本駐重慶總領事職位已空缺超一個月，遠超正常輪換周期。

日媒迅速炒作“中方未同意日方派遣新任總領事”，試圖將外交困境歸咎于中國。面對直接質問，我方卻是有話說了。

高市早苗選擇解散眾議院提前大選，是一場精心計算的政治冒險。根據消息，她計劃在1月23日解散眾議院，隨后在2月8日進行投票。這一時機選擇暴露了其深層的政治考量。

當前高市領導的執政聯盟在眾議院僅有233席，勉強過半，在參議院更是處于少數地位，形成所謂的“扭曲國會”。這種弱勢局面嚴重制約了高市推動其激進政策的能力。

高市的選擇實則為“被動中的主動”。她上臺后推行的一系列激進政策在經濟和外交領域引發諸多問題，導致其支持率面臨下滑風險。

而通過提前大選，高市試圖在支持率尚未大幅下跌前“變現”當前相對穩定的支持率，鞏固其執政地位。

然而，這一決定也是一場高風險博弈。日本輿論普遍認為，高市此舉是將個人政治私利置于國會運營和國家利益之上。

當然，隨著眾議院解散，原定于3月底前通過的2026財年預算案審議被迫推遲，政府可能不得不編制臨時預算，這勢必影響日本經濟社會的正常運轉。

更令人擔憂的是，高市與“統一教”的關聯可能進一步發酵。韓國媒體掌握的該邪教組織內部文件32次提及高市早苗，在野黨原計劃在國會上就此追究。提前大選可暫時轉移輿論焦點，避免這一棘手問題在國會發酵。

不過此時炒作“中方未同意日方派遣新任總領事”，試圖將外交困境歸咎于中國，自然并非表面“人事調動”那么簡單。

日本駐重慶總領事職位空缺事件，反倒是暴露了中日關系的深度僵局。

自去年12月前任領事離任后，這一關鍵職位已空懸一個多月，遠超正常外交輪換周期。日本媒體趁機渲染“中方不同意派遣”的論調，卻刻意回避了問題的實質。

中國外交部發言人郭嘉昆對此的回應極為克制，“中方正按程序處理有關事宜”。這一表態符合外交慣例，也反映了中方對當前中日關系狀態的審慎態度。

可以說，對于日本的行為，中方的回應是有力且克制的。商務部于1月6日發布公告，加強兩用物項對日本出口管制。同時，原定1月訪華的日本經濟代表團因中方未予明確接待安排而被迫推遲。這些措施是對日方錯誤行徑的自然反應。

反倒是日本境內，面對高市的突然行動，日本在野黨迅速展開應對。立憲民主黨和公明黨決定組建新黨“中道改革聯合”，旨在團結中間派選民，對抗高市政府的極端保守化傾向。

公明黨憑借其宗教團體的聚合效應，一直是日本小選區選舉中的“關鍵少數”。這一聯盟可能對高市的自民黨構成實質性挑戰。

然而，新聯盟也面臨內部整合的難題。兩黨在安保法案、核能利用等關鍵政策上存在顯著分歧。這種政策取向的不一致性可能影響其選舉吸引力，使選民產生“選擇混亂”。

同時，高市領導的自民黨內部也是矛盾重重。高市突然宣布解散眾議院的決定，連自民黨副總裁麻生太郎和干事長鈴木俊一等黨內高層都事先不知情。這種“獨狼式”作風引發黨內強烈不滿，可能在高市需要團結應對選舉的關鍵時刻埋下隱患。

日本輿論普遍認為，高市提前大選實則為“自我遮丑”之舉。她上臺以來，日本經濟面臨持續困境，大米價格飆升至每5公斤4267日元的高位，2024年日本人均GDP在OECD成員國中排名第24位，再創歷史最差紀錄。

如今提前進入大選，15天的倒計時，在日本境內也勢必是一場“廝殺”。

而中日關系的未來走向，很大程度上取決于日本政府的實際行動。如果日方能夠正視中方核心利益，收斂挑釁行為，收回錯誤言論，雙邊關系有望逐步回暖。反之，若日本繼續沿襲單邊對抗路線，中日關系將面臨更嚴峻的考驗。

中方始終秉持相互尊重、公平互利的原則，在涉及核心利益問題上立場堅定，在具體事務處理上又保持靈活。這種既堅持原則又留有余地的做法，體現了一個負責任大國的外交風范。

此外路透社1月15日公布的調查顯示，超過三分之二的日本企業認為中日關系緊張將對日本經濟造成沖擊。而這種經濟層面的現實考量，可能最終會促使日本政府重新評估其對華政策。

只得說，中日關系的改善，需要日方真正反省歷史、尊重現實。中國一直主張兩國本著以史為鑒、面向未來的精神發展雙邊關系。如果高市政府繼續逆流而動，不僅總領事任命問題難以解決，日本還可能在地區事務中陷入更加孤立的境地。

而未來15天，將決定高市早苗的政治命運，也將決定日本是否能夠走出自己制造的外交困局。