前腳訪問中國，后腳就訪問日本，到底用意何在，中方回應很智慧

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

1月4日至7日，韓國總統李在明高調訪問中國。尤其在上海訪問時，特地訪問了大韓民國臨時政府舊址，這里也是中韓兩國共同抵抗日本侵略的歷史見證。

100年前，也就是1926年，韓國獨立運動領袖金九接任大韓民國上海臨時政府總統一職。1926年7月至1932年4月間，大韓民國臨時政府就在上海的馬當路306弄（普慶里）4號辦公。

1945年，“大韓民國臨時政府”才遷回朝鮮半島，而后演變為今天的韓國政府。

應當說，李在明訪問這處舊址，是有用意的。一方面，是對韓國抗日英雄的懷念，通過這樣的方式紀念韓國的抗日英雄；另一方面，是以這樣的方式表達恢復與改善中韓關系的誠意，表達中韓曾經是并肩抗日的友好國家。

如果李在明的行為到此告一段落，應當說，這次訪華，效果是非常令人滿意的，也是對恢復與改善中韓關系很有效果的。

但是，這個李在明，實際玩的又是兩面派手法，口是心非、陽奉陰違，他又在準備訪問日本了。

在2026年1月9日中國外交部發言人毛寧主持例的行記者會上，法新社記者提問：韓國總統李在明結束訪華后將于下周訪問日本，并同日本首相高市早苗舉行會談。

法新社記者還問：中方最近采取了對日加強出口管制、提醒中國公民避免赴日等措施。在此背景下，中方對韓國總統希擴大對日合作有何評論？

說實在的，聽到這個消息，相信每個中國人都會非常不滿。因為，如果中日之間沒有因為日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論關系惡化，李在明訪日，應當問題不大。

現在的問題是，面對中方給予日方實施反制，尤其實行出口管制，李在明卻跑到日本，給人的感覺，是在站邊啊。

對此，中國外交部毛寧表示：韓國總統李在明訪問日本是韓日之間的事情，我不作評論。國與國之間的交往應當有利于地區和平穩定。

客觀地講，中方的回應很客觀，也很理性。他國事務，中方不想干涉，也不愿干涉。

但是，對李在明的行為，也是絕對不會認同與支持的。就算這事朝日雙方此前已經有約定，但在時間上如此安排，不能不讓人覺得，李在明是有意的，是想在中日之間搞平穩，想一碗水端平。

可以這樣說，李在明以這樣的方式處理中日關系，水是端不平的，也是不利于恢復中韓關系的。

要知道，在中國舉行抗戰勝利80周年和大型閱兵式時，李在明就跑去了日本，隨后又跑去美國，就是不來中國，已經有過一次背刺中國的行為，對恢復與改善中韓關系產生了不利影響。而這一次，又前腳訪問中國，后腳訪問日本，再一次背刺中國，中韓關系還如何恢復與改善呢？

雖然韓國方面也有過盡可能不談論中日關系的說法，但在中方正在反制日本、要求高市早苗認錯糾錯、撤回錯誤言論的背景下，李在明跑到日本訪問，不等于是在中日之間選邊站了嗎？

這也意味著，李在明此舉，等于將高調訪問中國所做的一切，給急匆匆訪問日本的行為抵消了大半，很多原本可能很快形成的成果，會在李在明的平衡外交手段中，難以形成，至少，形成的效率會大大降低。

眼下，韓國方面迫切希望兩國企業之間加強合作，讓韓國企業到中國發展，讓中國企業到韓國投資，迫切希望兩國加強文化交流，讓“韓流”能夠再度到中國流行。

但是，李在明的兩面派手法，確實會讓這一切蒙上陰影。至少，會給兩國關系恢復的速度與效率難以提高。即便訪問不會前功盡棄，也會讓訪問的成果打折。李在明的急切訪日行為，絕對會因小失大，得不償失。

中韓關系恢復，仍面臨不確定性。李在明的務實外交，如果這樣務實，恐怕會弄巧成拙。“國與國之間的交往應當有利于地區和平穩定”，這句話的分量并不輕，夠李在明掂量掂量的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風