面對中方反制禁令，日本想要背水一戰？外媒：別忘了16年前教訓

2026年剛開年，中日關系就跌入冰點。

起因是去年11月7日，日本首相高市早苗在國會公然宣稱“臺海沖突可能構成日本存亡危機事態”，暗示自衛隊可武力介入。

這一言論直接踩中了中國的紅線。

兩個月來，中方多次要求其撤回錯誤表態，但日方不僅毫無悔意，反而持續加碼挑釁。

終于，在2026年1月6日，中國商務部發布第1號公告，宣布對日本實施兩用物項出口管制。

次日，又啟動對日本產二氯二氫硅的反傾銷調查。短短48小時內，兩記重拳精準打在日本經濟命門上。

面對突如其來的反制，日本政府先是抗議，隨后慌亂四顧，試圖拉攏菲律賓、以色列甚至寄望美國出手相助，擺出一副“背水一戰”的姿態。

西方媒體卻紛紛提醒東京：別忘了16年前的教訓。

那一年，僅僅因為一艘漁船被扣，中日關系就陷入嚴重危機，日本經濟遭受重創。

如今，高市早苗的涉臺言論性質遠比當年惡劣，而中國的反制手段也早已今非昔比。

歷史是否會重演？這一次，日本還能否全身而退？

所謂“兩用物項”，指的是既能用于民用、也能用于軍事的關鍵材料和技術。

中國此次管制清單涵蓋稀土、鎵、鍺、銻等上百種戰略物資，其中最致命的是稀土——尤其是鏑、鋱等中重稀土元素。

這些材料是制造高性能永磁體的核心，廣泛應用于戰斗機雷達、導彈制導系統、電動汽車電機乃至風力發電機。沒有它們，現代高端制造業幾乎寸步難行。

日本在稀土領域對中國依賴極深，數據顯示，2024年日本71.9%的稀土進口來自中國，部分中重稀土的依賴度甚至接近100%。

更關鍵的是，中國不僅控制著全球60%以上的稀土開采量，還掌握著90%以上的精煉產能。

這意味著即便日本從其他國家買到礦石，若無法在中國完成提純加工，依然造不出合格產品。

此次中方的管制措施極為嚴密：不僅禁止直接出口，還明確禁止任何第三方國家或企業將中國原產的兩用物項轉售給日本。

這徹底堵死了日本通過韓國、東南亞等地“繞道”采購的可能。

過去幾年，日本雖積極推動供應鏈“去中國化”，但在稀土領域，短期內根本找不到替代方案。

澳大利亞有礦但缺技術，美國有技術但產能不足，且優先滿足本國需求。日美澳合作開發新供應鏈，至少需要5到10年時間。

現實壓力迅速傳導至市場，1月6日公告發布當天，日經指數應聲下跌，稀土相關概念股全線暴跌。

三菱重工、川崎重工等軍工企業首當其沖，連豐田、索尼等民用巨頭也憂心忡忡。

野村綜合研究所估算，若禁令持續三個月，日本將損失6600億日元；若持續一年，GDP可能縮水0.43%，相當于2.6萬億日元。

而在野黨甚至提出更悲觀的預測：若全面斷供兩個月，損失或高達53萬億日元，接近日本全年GDP的十分之一。

面對如此局面，日本外務省緊急抗議，要求中方“立即撤回”。但中方態度堅決：這是對高市早苗涉臺挑釁的正當反制，不接受任何交涉。

外交部發言人毛寧強調，中方措施完全依法依規，旨在維護國家安全和履行國際防擴散義務。

想解除管制？先撤回錯誤言論，停止干涉中國內政。

如果說稀土打擊的是日本工業的“筋骨”，那么第二波反制——對二氯二氫硅（DCS）啟動反傾銷調查，則直擊其半導體產業的“神經中樞”。

二氯二氫硅是一種高純度化工氣體，用于芯片制造中的薄膜沉積工藝，直接影響芯片性能與良率。

長期以來，日本信越化學、住友化學等企業壟斷全球高端DCS市場，中國曾高度依賴進口。

但近年來，唐山三孚電子、雅克科技等中國企業已成功量產6N級（純度99.9999%）以上產品，并通過國內晶圓廠驗證。

2025年12月，國內產業正式向商務部提交反傾銷申請，指出2022至2024年間，日本產DCS對華出口量持續上升，價格卻累計下跌31%，存在明顯傾銷行為。

經審查，商務部于2026年1月7日正式立案。一旦調查認定成立，中國將對日本DCS征收高額反傾銷稅，最高可達100%以上。

這意味著日本產品在中國市場的價格優勢將蕩然無存，市場份額極可能被國產替代品迅速搶占。

對日本化工企業而言，這無疑是雪上加霜。部分企業超過40%的營收來自中國市場，一旦失去這塊蛋糕，財務報表將大幅惡化。

更麻煩的是，中國光伏和半導體產業正處于高速擴張期，多晶硅產能已占全球80%以上。

技術進步和成本下降使得國產DCS競爭力日益增強，日本企業僅剩的品牌溢價，在反傾銷稅面前不堪一擊。

日本經濟產業省緊急開會商討對策，有官員提議向WTO申訴。

但法務部門潑了冷水：WTO程序冗長，動輒兩三年，等裁決出爐，日本企業早就被擠出市場了。

《讀賣新聞》《產經新聞》等媒體則將中方舉措稱為“經濟脅迫”，呼吁政府強硬應對。

這種指責站不住腳，過去幾年，日本曾多次配合美國，對華實施光刻膠、氟化氫等半導體材料的出口管制，甚至一度中斷EUV光刻膠供應。

如今中國依法反制，不過是“以其人之道，還治其人之身”。

眼看經濟反制難以招架，日本轉而尋求外交突圍。

1月7日，自民黨政務調查會長小林鷹之在菲律賓與國防部長會談，鼓吹“共同應對中國海洋活動”，并承諾提供更多軍事援助。

同日，自民黨安全保障調查會長小野寺五典在耶路撒冷會見以色列總理內塔尼亞胡，探討修改日本國家安全戰略，強化對華敵意。

這些動作釋放出一個危險信號：日本正試圖將自己深度捆綁在美國主導的“遏華聯盟”中，以求外部力量施壓中國。這條路充滿風險。

要知道，與菲律賓聯手挑釁南海主權，只會進一步激化中日矛盾，毫無助于緩解當前困境，而與以色列的合作更是火中取栗。

內塔尼亞胡已被國際刑事法院指控犯下戰爭罪和種族滅絕罪，日本高層與其高調互動，不僅損害國際形象，還可能面臨法律牽連。

更關鍵的是，美國未必愿意為日本火中取栗。特朗普政府雖對華強硬，但一貫奉行“美國優先”，多次批評日本“搭便車”。

若日本指望美國出面調停，恐怕會失望。

事實上，就連美方內部也有聲音勸東京保持克制，畢竟中國“稀土牌”的威力，連美國都忌憚三分。

俄羅斯也趁機出手。

就在中方宣布稀土管制次日，俄外交部宣布無限期禁止30名日本公民入境，理由是“發表反俄言論”。

這一時機選擇顯然并非巧合，而是對日本形成戰略夾擊。

面對內外交困，高市早苗政府進退維谷。

繼續強硬？產業界壓力山大，企業天天催政府“想辦法”。服軟道歉？右翼勢力不會答應，政治生命恐將終結。

于是只能嘴硬到底，聲稱“堅持立場，同時保持對話開放”。但中方早已看透這套話術——溝通的前提是糾錯，而非一邊挑釁一邊談合作。

回望2010年釣魚島事件，當時日本僅因扣押一艘漁船，就引發中方暫停省部級交往、中止航班擴容、抵制日貨等一系列反制，最終被迫放人并由首相菅直人呼吁修復關系。

而今天，高市早苗在臺灣問題上的言論，已構成對華戰略挑釁，性質遠比當年嚴重。

中國如今的經濟體量、產業鏈掌控力和國際影響力，也遠非16年前可比。

16年前的教訓清晰表明，在涉及中國核心利益的問題上，任何試探和挑釁都將付出沉重代價。如今，中方反制只是開始。

若日本仍執迷不悟，后續措施只會更加嚴厲。

高市早苗政府若真想“背水一戰”，恐怕最終面對的不是轉機，而是深淵。