特朗普萬萬沒想到，一句“西半球屬于美國”造成的后果如此嚴重

特朗普政府覬覦格陵蘭島的心思徹底暴露出來了。

美國直接表明了態度，并且不排除用武力的方式來得到它。對于直言不諱的表態，歐洲“大國”們紛紛表達了強烈的反對意見。

在一系列的外交行為之后，特朗普政府或許未曾想到，格陵蘭島之爭并不僅僅只是領土之爭，它還對美國和歐洲的關系、北約的穩定以及全球地緣政治局勢產生著深遠的影響。

美國嘴上威脅的同時行動也很快。特朗普曾提出過購買格陵蘭島的荒唐想法，但是遭到了丹麥政府的堅決拒絕。

但是這一次，特朗普并沒有輕易放棄，而是采取了更加隱秘的方式來施加壓力。1月6日，美國白宮發言人表示，在討論方案的時候，“武力選項”不排除。這句話直接給歐洲帶來了一場震撼。

美國軍事調動也給這番話添了把火。從1月3日到6日，至少有10架C-17運輸機從美國飛往歐洲。

美軍帶的不是一般的兵力，而是AC-130J炮艇機、特種作戰飛機等，軍事調動表明美國已經做好了在外交談判桌上施加巨大壓力的準備。

更讓人擔心的是，歐洲國家的盟友關系開始出現裂痕，美國軍機突然部署在這里，讓這些老牌盟友憤怒而又無能為力，看著美國把戰爭的陰影帶到了北極。

格陵蘭島對于美國而言，戰略上重要的原因主要有兩點，一是北極豐富的自然資源，二是它獨特的地理位置。

美國認為控制格陵蘭島可以在全球博弈中占據制高點。北極不但是冰雪覆蓋的荒原，也是全球競爭的一塊重要棋盤。

白宮態度直接給該戰略打上了標簽，特朗普政府此舉絕非單純的地理上的“買賣”，而帶有軍事、經濟等多方面的考量。

但是這個“買島”的計劃讓歐洲盟友感到不安，特別是丹麥。格陵蘭島屬于丹麥的海外領地，而丹麥是北約成員國，所以立場十分敏感。

面對美國軍事威脅的時候，歐洲國家表現出了強烈的反應。

1月6日，北歐五國外長聯合聲明中提到，格陵蘭島事務應該由丹麥和格陵蘭島人民來決定，表面看來溫和，實際上卻含義深刻，帶有警告的意思。

歐洲不僅捍衛著丹麥的主權，同時也捍衛著整個北極地區穩定以及他們在國際秩序中的發言權。

但是關于白宮的戰略寶貝格陵蘭島的爭論并沒有因此而停止。

丹麥以及其他歐洲國家也都發出了警告。丹麥首相對于美國強硬的態度表明了鮮明的態度，如果美國真的動手，那就不但是北約的終結，而且是戰后國際秩序的崩潰。

這樣直接的表態讓人不禁去想，格陵蘭島的爭奪已經不單單是領土的問題了，而是和全球的戰略、北極的資源以及國際的關系有關的大規模博弈。

美國強硬的態度是有原因的。白宮的策略就是“雙管齊下”，一方面用外交手段使格陵蘭島“屈服”，另一方面又用武力相逼以增加談判籌碼。

該策略在日韓之間屢試不爽，但是在面對歐洲這個老盟友的時候，顯然效果大打折扣。

特朗普政府顯然對歐洲對于主權以及地緣政治的敏感程度估計不足，同時也高估了盟友在安全問題上做出讓步的空間。

格陵蘭島內政的聲音很分裂，使情況更加復雜。格陵蘭的一些反對黨領導人認為應該直接同美國進行談判，不經過丹麥政府，提出“自由聯邦協定”的替代方案。

雖然這些建議沒有得到廣泛的贊同，但是它們揭示了格陵蘭島在主權問題上所處的困境。

對于美國來說，如果能夠用這種方式繞過丹麥的話，格陵蘭島無疑會成為新的盟友，但是這樣的做法是否符合國際法，仍然存在法律上的不確定性。

美國方面，部分共和黨議員公開反對特朗普提出的“用武力解決問題”，認為這樣做會嚴重損害美國的國際形象和戰略利益。

美國國內反對的聲音越來越大，特朗普政府的策略能不能順利推行還是一個未知數。

不管特朗普政府怎么想，格陵蘭島這么一個小地名，竟然會引起這么大的國際風波。美國一方面用威脅、外交等手段來推行自己的議程，另一方面又要面對來自歐洲方面的強硬反制。

在地緣政治的博弈中，格陵蘭島成為了一枚重要的棋子，全球的戰略格局也因此發生了深刻的變化。

局勢發展到后來，是談判還是攤牌就無法預料了。過去的冰雪荒原格陵蘭島也成為了全世界關注的焦點。而這一切，也許才剛剛開始。