據外媒pcgamer,幾乎所有《博德之門 3》玩家都有過 “存檔刷取” 的經歷 —— 但顯然,我的朋友杰克和同事摩根?帕克是例外。二人曾意外導致最后之光旅店的所有角色死亡,卻選擇繼續推進游戲劇情。在拉瑞安工作室于 Reddit 平臺舉辦的《神界》系列大型問答活動中,游戲編劇總監亞當?史密斯透露,工作室正將玩家的 “存檔刷取” 傾向,納入下一款游戲的設計考量之中。
先為大家簡單定義 “存檔刷取”:在我看來,這一行為最準確的描述是,將游戲的存檔 / 讀檔功能用于除退出游戲后繼續游玩、或從游戲結束界面重新開始之外的所有操作。需要說明的是,這一表述僅為對玩家行為傾向的客觀觀察,不包含任何道德評判。關于玩家產生 “存檔刷取” 行為的誘因,業內存在兩種觀點:一種認為這是游戲設計上的失誤,另一種則認為,這只是游戲作為 “愿望滿足載體” 的自然功能。畢竟,人們在現實生活中已然要為自己的錯誤付出代價,為何在虛擬的幻想世界中還要如此?
![]()
《博德之門 3》中最典型的 “存檔刷取” 場景,莫過于每次技能檢定失敗后,玩家都會反復讀檔,直到 20 面骰子擲出理想點數。但對于一款以 “選擇與后果” 為核心的角色扮演游戲而言,這種不愿接受失敗的普遍傾向,可能會削弱游戲的體驗深度 —— 不僅讓劇情失去應有的緊張感,還會讓玩家錯失失敗結局帶來的趣味劇情發展。
在此次問答活動中,用戶 Nidies 向工作室提問:“工作室是否計劃效仿《極樂迪斯科》的設計思路,讓對話或非戰斗檢定的失敗結局變得更具趣味性,以此鼓勵玩家接受隨機數生成帶來的‘糟糕結果’?”
“我們的目標無疑是讓失敗結局變得更有吸引力。” 史密斯回應道,“實際上,在我們的游戲中,已經有部分場景的‘失敗’結局,會帶來最令人興奮、也最豐富的劇情走向,但最終效果如何,還需交由玩家來評判。”
2024 年初,我曾就這一話題,為《PC Gamer》紙質雜志的一篇報道,專訪過《博德之門 3》首席系統設計師尼克?佩切寧。佩切寧同樣參與了《神界》系列新作的開發,并在此次問答活動的其他環節回答了玩家提問。他認為,“存檔刷取” 是一種完全合理的玩家行為,同時對部分角色扮演游戲粉絲貶低這一行為的傾向表示不滿。
佩切寧指出,如果設計師希望玩家接受失敗結局,那么這些結局必須具備足夠的趣味性和價值,這一觀點與史密斯在問答活動中的表述高度契合。為佐證這一觀點,他舉了自己游玩《十字軍之王 3》的經歷:一次長達數十小時的游戲進程,因一個微小的計算失誤徹底崩盤,但這一意外且極具戲劇性的發展,卻成為了整局游戲最完美的高潮。
你玩《博德之門3》這類游戲會讀檔重來嗎?都是什么原因?評論區聊聊你的經歷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.