最高檢：當事人能否針對執行異議、復議程序裁定申請檢察監督？

作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

民事執行是 “實現公平正義的最后一公里”，但實踐中部分執行活動存在違法違規情形，損害當事人合法權益。

那么，當事人能否針對執行異議、復議程序裁定申請檢察監督？

執行異議、復議程序的裁定作為法院執行審查環節的重要法律文書，當事人或利害關系人認為其存在違法情形時，可依法申請檢察監督，但需遵循特定前提條件與程序規范。

一、可申請檢察監督的核心情形與特殊例外

1.常規申請情形

通常情況下，當事人需先窮盡法院內部救濟流程。若當事人、利害關系人或案外人認為執行異議、復議裁定錯誤，需先向法院提出異議、申請復議，只有在異議或復議請求被駁回，或是法院逾期未對異議、復議作出裁定等法院內部救濟無果后，才能向檢察機關申請監督。

并且法院審查異議、復議期間，當事人一般不能同時申請檢察監督，但申請對異議、復議程序本身進行監督的除外。

2.特殊申請情形

若存在“正當理由”未先提出異議、復議（如因重病住院無法及時提交申請），或申請監督的對象是法院異議、復議程序本身的違法性（如異議審查中隱瞞證據），當事人可直接向檢察院申請監督，無需先經法院內部救濟。

2.依職權監督情形

若執行異議、復議裁定存在損害國家利益、社會公共利益的情形，或是執行人員在處理異議、復議過程中有貪污受賄、徇私舞弊等違法行為且已被司法機關立案，即便當事人未提出監督申請，檢察機關也可依職權主動啟動監督程序。

比如雙方當事人通過虛構異議理由規避執行，導致裁定損害了第三方集體的利益，檢察機關發現后可主動介入。

二、申請檢察監督的程序要求

管轄方面，民事領域通常向執行法院所在地的同級檢察院申請；若不服上級法院作出的復議裁定，需向作出復議裁定的法院所在地同級檢察院提出監督申請。

行政領域中，當事人申請監督需在知道或應當知道執行活動違法情形發生之日起六個月內提出，該期限為不變期間，一般不適用中止、中斷規定。

三、檢察監督的后續處理方式

檢察機關受理申請后，會調閱法院的執行異議、復議卷宗，核查案件的程序合法性與裁定合理性。

經審查后分情況處理：若確認異議、復議裁定存在違法情形，或是審查程序嚴重違規，檢察機關會向同級法院發出再審檢察建議，督促法院糾正錯誤；若案件情況較為嚴重，符合抗訴條件，也會依法啟動抗訴程序。

若經審查未發現裁定及審查程序存在違法問題，檢察機關會作出不支持監督申請的決定，并書面告知申請人，同時做好釋法說理工作，明確說明不予支持的事實與法律依據。

周軍律師提醒，當事人、利害關系人或案外人在遭遇法院執行違法時，有權針對執行異議、復議程序裁定向檢察院申請監督。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！