最高院：第三人收到履行債務通知后仍向被執行人履行，如何追責？

作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

在民事執行程序中，當被執行人無法清償債務但對第三人享有到期債權時，人民法院可向該第三人發出履行到期債務通知，指令其直接向申請執行人履行債務，不得向被執行人清償。然而實踐中，部分第三人無視該通知要求，仍擅自向被執行人履行債務，導致申請執行人的債權難以實現。

那么，第三人收到履行債務通知后仍向被執行人履行，如何追責？

一、追責的核心法律依據

第三人收到履行到期債務通知后仍擅自向被執行人履行的追責，主要依據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》（以下簡稱《執行規定》）及《民事訴訟法》的相關條款。

其中，《執行規定》第六十七條是核心依據，明確規定：“第三人收到人民法院要求其履行到期債務的通知后，擅自向被執行人履行，造成已向被執行人履行的財產不能追回的，除在已履行的財產范圍內與被執行人承擔連帶清償責任外，可以追究其妨害執行的責任。”

此外，《民事訴訟法》關于妨害民事訴訟的強制措施條款，為追究第三人罰款、拘留等責任提供了法律支撐，構成完整的追責規范體系。

二、核心追責路徑：民事連帶清償責任

民事連帶清償責任是第三人擅自履行行為最主要的責任形式，其核心目的是彌補申請執行人的債權損失，確保執行程序的債權實現功能不受損害。

1. 適用條件

構成該責任需滿足三個關鍵要件：一是第三人已收到人民法院送達的履行到期債務通知，且通知內容明確告知其不得向被執行人履行的義務及相應法律后果；二是第三人在收到通知后，無正當理由仍向被執行人履行了債務（包括部分履行）；三是第三人的擅自履行行為導致已支付的財產無法追回，客觀上造成了申請執行人的債權實現受阻。

需注意，若第三人在收到通知后依法提出實質異議（如否認債權存在、主張債權未到期等），且法院未對其強制執行，此后其向被執行人履行的行為一般不認定為擅自履行，不承擔連帶清償責任。

2. 責任范圍與承擔方式

第三人需在其擅自向被執行人履行的財產范圍內，與被執行人對申請執行人承擔連帶清償責任。這意味著申請執行人可直接要求第三人在該范圍內償還債務，也可要求第三人與被執行人共同承擔清償責任。

實踐中，人民法院通常會作出執行裁定，直接裁定第三人在擅自履行的數額內向申請執行人承擔責任，申請執行人可依據該裁定申請對第三人的財產采取查封、扣押、凍結、扣劃等強制執行措施。若第三人主動追回已支付的財產并交付給申請執行人，則可免除其連帶清償責任。

三、補充追責路徑：妨害執行的強制措施

除民事連帶清償責任外，第三人的擅自履行行為若擾亂了正常執行秩序，構成妨害執行的，人民法院可依法對其采取罰款、拘留等強制措施；情節嚴重構成犯罪的，還可追究其刑事責任。

1. 罰款與拘留

根據《民事訴訟法》第一百一十四條規定，對有義務協助執行卻拒絕協助的單位或個人，人民法院可責令其履行協助義務，并予以罰款；對單位的主要負責人或直接責任人員，也可予以罰款，仍不履行的可予以拘留。

第三人收到履行到期債務通知后擅自向被執行人履行，本質上屬于拒絕協助執行的行為，人民法院可據此對其作出罰款、拘留決定。罰款金額根據主體不同有所區分：對個人的罰款金額為十萬元以下，對單位的罰款金額為五萬元以上一百萬元以下。拘留期限為十五日以下，拘留期間被拘留人承認并改正錯誤的，人民法院可決定提前解除拘留。

2. 刑事責任追究

若第三人的擅自履行行為情節特別嚴重，如通過轉移財產、隱匿資金等方式惡意規避執行，導致申請執行人的重大債權無法實現，且符合《刑法》第三百一十三條關于“拒不執行判決、裁定罪”的構成要件，可依法追究其刑事責任。

實踐中，需結合第三人的主觀惡意程度、行為后果等綜合判斷，通常需經人民法院移送公安機關立案偵查，再由檢察機關提起公訴。

周軍律師提醒，對于申請執行人而言，若發現第三人存在擅自履行行為，應及時向執行法院申請追責，通過法律途徑維護自身債權；對于第三人而言，收到相關通知后應高度重視，必要時咨詢專業律師，避免因不當行為承擔法律責任。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！