中方發問不到3天，聯合國對美動真格，特朗普忙稱不受國際法約束

美國突然發現己跳不高了，中方在聯合國“靈魂發問”后，不到72小時，美國率先收到壞消息，聯合國開始發力了，對著白宮下上甩出關鍵警告，擺明了要拆美國的臺，而在同一時刻，嗅到大事不妙的懂王，直接換了打法。

1月3日凌晨，美軍直接綁架委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人的行動，堪稱現代國際關系史上的一次嚴重挑釁，為此中國、俄羅斯、古巴等國家迅速對美展開譴責。

然而，最該站出來發聲的聯合國，卻只給出“深表震驚”“嚴重擔憂”等模糊性措辭，從始至終都沒有對美方的侵略行徑作出明確譴責。

因此在聯合國例行記者會上，我方也直切要點，向聯合國秘書長發言人提出“靈魂”一問，“在美方公然踐踏國際規則而聯合國缺乏有效約束手段的背景下，聯合國的存在究竟有什么意義？”

其實，明眼人都看得出來，我們這一問絕不是無端發難聯合國，而是問出了全球多數國家的共同關切，畢竟，聯合國的核心使命之一就是維護各國主權平等，如今美國公然侵犯他國主權，聯合國這種不痛不癢的聲明，顯然不能服眾。

面對中方的尖銳提問，聯合國秘書長發言人的回應顯得無比蒼白，他先是刻意含糊其辭，表示不理解我們說的是什么意思，而后直接破罐子破摔，表示秘書長手里沒有警棍，暗示自己管不了美國。

而此番言論直接點明聯合國當前的尷尬處境，那就是聯合國缺乏獨立的強制執行機構，總部還在美國，如果譴責引得特朗普不滿，有很大可能遭到報復性施壓。

但問題在于，不管怎么說，聯合國是世界的，不是美國的，發揮出應有的作用是聯合國的職所當為，所以，中方此番直截了當的質問，就是告訴聯合國必須有所行動，而不是尸位素餐，淪為美國霸權行徑的旁觀者。

而中方的提醒顯然有一定的效果，就在發出提問不到3天，聯合國秘書長發言人就對美國發出明確警告，美國已欠繳超30億美元會費，若繼續拒繳，將自動喪失聯大投票權。

然而特朗普的公開表態，似乎正在宣布任何警告都是白搭，1月7日晚，在接受采訪時，特朗普拋出驚人言論：“限制我的只有個人道德準則和意志，我不需要國際法。”

相比特朗普的直言不諱，美國務卿魯比奧的發言則更具威脅性，他在新聞發布會上指出，“若總統認定存在對美國國家安全的威脅，全球任何一個地方都可成為美國動用軍事手段的選項。”

對聯合國警告的直接無視，加上委內瑞拉當前的遭遇，特朗普與魯比奧的發言顯然是在昭告全球，不管是委內瑞拉還是格陵蘭島，亦或是其他地區，美國想動手就能動手，誰也管不著。

但問題是，美國難道真的能一直為所欲為嗎？

其實，答案很清晰也很明確，絕不可能，特朗普之所以如此著急地推行掠奪計劃，就是因為美國的霸權體系已陷入內外交困的境地。

美國毫無收斂的全球擴張，早已讓政府債臺高筑，截至2025年底，美國聯邦政府債務規模突破38萬億美元，2025年，聯邦政府更是因為預算問題陷入超長停擺。

而大規模的軍事開支顯然是債務膨脹的重要原因，美國軍費常年占全球軍費總額的40%以上，但現實是，美國在中東、歐洲事務中投入頗多，卻沒有實現預期的戰略目標。

而這就引申出美國的新版《國家戰略安全報告》中，為何要將戰略重心轉移至西半球，本質上就是通過戰略收縮，以更低成本的方式維系霸權根基。

但現實是，哪怕美國只是將戰略重心轉向西半球，也難以達到預期效果，自馬杜羅被抓后，委內瑞拉民眾的抵抗意志依舊堅定，拉美地區的反美情緒也持續高漲。

美國即便能通過武力暫時控制局面，也難以維持長期統治，還會陷入游擊戰和輿論譴責的泥潭，所以，稱霸西半球的計劃大概率會和全球擴張戰略一樣，落得一個花錢買罪受的結局。

而產生這一結果的重要原因是，當前的國際發展潮流是多極化的，各國都愈發注重自身的主權獨立與發展權利，美國敲骨吸髓式的掠奪，嚴重損害了他國發展的正當權力，引發反抗是必然。

所以，美國當前在委內瑞拉的行動看似“成功”，但這不過是霸權主義的回光返照，特朗普能囂張一時，卻囂張不了一世，等到國際社會形成反霸權合力，等著美國的，必然是難以承受的反噬。