李在明訪華“打包半個(gè)韓國”？財(cái)閥集體隨行背后的韓國困境

閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

2026年元旦假期剛過，韓國總統(tǒng)李在明便開始出差，帶隊(duì)前往中國進(jìn)行國事訪問。

比起訪華這件事本身，更令人意外的是這次韓國訪華代表團(tuán)的規(guī)格：

以三星、SK、現(xiàn)代、LG這掌握了韓國社會經(jīng)濟(jì)半壁江山的四大財(cái)閥的掌門人為首，200多名韓國企業(yè)代表傾巢出動(dòng)，隨李在明一道前往中國。

有網(wǎng)友甚至戲稱，李在明這次出訪，是“打包了半個(gè)韓國”。

然而，李在明作為韓國總統(tǒng)，對中國進(jìn)行國事訪問，為何要拉上韓國商界集體作陪？那些在韓國呼風(fēng)喚雨，甚至能左右政局的財(cái)閥代表，又為何如此配合？

經(jīng)濟(jì)危機(jī)

導(dǎo)致這種情況的最直接原因，當(dāng)然是韓國當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢。

作為一個(gè)自然資源匱乏、國內(nèi)市場有限的國度，韓國的經(jīng)濟(jì)對進(jìn)出口有著極深的依賴。

在全球化蓬勃發(fā)展的時(shí)代，這種出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)當(dāng)然不是問題，還能帶動(dòng)韓國經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)，讓韓國成為少有的幾個(gè)實(shí)現(xiàn)從發(fā)展中國家到發(fā)達(dá)國家跨越的經(jīng)濟(jì)優(yōu)等生。

可到了2017年，特朗普上任美國總統(tǒng)，隨后先退TPP，再改北美自貿(mào)協(xié)議，又與當(dāng)時(shí)的美國最大貿(mào)易伙伴中國打起了貿(mào)易戰(zhàn)，擺出了再明確不過的貿(mào)易保護(hù)主義姿態(tài)。

身為世界最大經(jīng)濟(jì)體，也是昔日全球化最重要推動(dòng)國的美國，態(tài)度一轉(zhuǎn)開始搞逆全球化，無疑會對世界貿(mào)易造成沉重的打擊。

韓國經(jīng)濟(jì)作為“全球貿(mào)易的金絲雀”，在這股逆全球化浪潮下自然遭受了重大沖擊。

好不容易盼到特朗普下臺，支持全球主義的拜登上任，結(jié)果拜登政府在反華方面全盤繼承了特朗普的政策。

韓國作為一個(gè)在美國軍事基地上建立的國家，不能不順應(yīng)美國的要求，對芯片等關(guān)鍵高科技產(chǎn)品實(shí)施對華禁運(yùn)，并為此遭受中國的反制。

偏偏韓國的經(jīng)濟(jì)，最依賴的就是中國，與中國之間的貿(mào)易摩擦一日不停，韓國經(jīng)濟(jì)的危機(jī)警報(bào)就一日無法解除。

本來形勢就已如此嚴(yán)峻，偏偏2022年韓國總統(tǒng)大選，還選上了一個(gè)右翼意識形態(tài)魔怔人尹錫悅。

原本韓國勉力試圖在中美之間左右逢源，雖然沒法避免與中國的摩擦，但至少在盡己所能地降低摩擦烈度。

結(jié)果尹錫悅秉承著意識形態(tài)至上的理念，徹底搞砸了中韓關(guān)系，中韓貿(mào)易受此影響，連續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長，韓國對華貿(mào)易從順差轉(zhuǎn)為逆差。

更讓韓國絕望的是，2024年美國總統(tǒng)大選，特朗普卷土重來，還擺明車馬要讓那些“占美國便宜”的盟友給美國上貢。

萬幸特朗普上臺前夕，尹錫悅搞了一場抽象政變，韓國借機(jī)將這個(gè)為了意識形態(tài)完全不顧經(jīng)濟(jì)利益的總統(tǒng)彈劾下臺，避免了尹錫悅為了討好美國，全盤答應(yīng)特朗普勒索的可能。

但哪怕重新選上臺的李在明是個(gè)重視韓國利益的務(wù)實(shí)派，在韓美政治、安全高度綁定的情況下，也只能和美國討價(jià)還價(jià)一番，而無法徹底免遭割肉放血。

這對近年來本就發(fā)展停滯、通脹飆升的韓國經(jīng)濟(jì)來說，無異于雪上加霜。

面對瀕臨崩潰的韓國經(jīng)濟(jì)，韓國政府和財(cái)閥當(dāng)然想要自救，而他們自救的唯一途徑，就只有設(shè)法重新搭上中國發(fā)展的便車。

一方面，在歐美掀起的逆全球化浪潮之下，中國是少有的依舊在堅(jiān)持推動(dòng)全球化發(fā)展，搭建國際合作平臺的關(guān)鍵力量。

另一方面，中國始終都是世界經(jīng)濟(jì)增長最主要的貢獻(xiàn)者，韓國想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必然繞不開與中國的合作。

在這樣的情況下，李在明訪華能拉上整個(gè)韓國企業(yè)界一同出行，也就不令人意外了。

對于李在明來說，他在通過這支超規(guī)格的商務(wù)代表團(tuán)，向中國表達(dá)加強(qiáng)中韓關(guān)系的誠意。

而韓國商業(yè)界，又何嘗不希望趁著總統(tǒng)訪華，兩國領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)話加強(qiáng)貿(mào)易合作的當(dāng)口，趕緊和中國企業(yè)多敲定幾筆生意，免得過些日子韓國又受美國脅迫做了什么得罪中國的事，害的生意做不成。

政治困局

如果跳出韓國的視角，從中國的立場上看問題，或許又會對本次韓國代表團(tuán)的構(gòu)成產(chǎn)生不一樣的解讀。

近年來，資本主義國家的貧富分化加劇與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生的回聲效應(yīng)疊加導(dǎo)致的政治極化，使得西方的選舉模式缺陷不斷暴露、放大。

每次選舉換屆，新上臺的政府都會大幅推翻上屆政府制定的政策，甚至此前敲定的國際合作也會受到影響。

這種巨大的政策變化，必然影響社會經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，于是到了下次選舉，本屆政府又要因?yàn)槊癖妼ι顮顩r的不滿而下臺，如此循環(huán)往復(fù)。

韓國作為“青瓦臺詛咒”的所在國，幾乎每位總統(tǒng)下臺之后都不得善終，在政策翻燒餅這方面即使是在一眾選舉國家當(dāng)中，也算是翻得更徹底的那個(gè)。

哪怕李在明靠著過于垃圾的前任襯托，難得地在上任后支持率不降反升，但誰也不能保證，等到4年后韓國下次選舉時(shí)會是什么情況，李在明的政黨能不能繼續(xù)執(zhí)政。

與這種政府交往，談?wù)劧唐诤献鳟?dāng)然沒有問題，但敲定長期合作就不能不擔(dān)心后續(xù)落實(shí)情況了。

偏偏中國是現(xiàn)如今世界上罕見的有長期政策的國家，也是僅有的愿意組織回報(bào)周期在10年乃至20年的海外合作項(xiàng)目的國家，這放大了其他國家的政策反復(fù)對中國的影響。

可中國也不能因噎廢食，因?yàn)閾?dān)心未來合作被破壞，就主動(dòng)放棄與其他國家長期互利共贏的選項(xiàng)。

在這種情況下，中國也逐漸形成了新的應(yīng)對之策，那就是別太在意政府，直接去和其他國家那些有長遠(yuǎn)考量，又在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮實(shí)際影響力的人去談。

典型代表就是，在德國政府追隨美國打壓中國，中方多次對德國官員的不當(dāng)言論表達(dá)不滿，兩國政府關(guān)系極為冷淡的情況下，中國與德國企業(yè)之間依舊保持了密切的關(guān)系。

于是，人們就看到，在德國政府高喊“去中國化”的同時(shí)，德國企業(yè)卻在積極對中國加大投資，并樂于成為中國企業(yè)借殼入德入歐的合作伙伴。

對于中國的這種傾向，李在明和韓國財(cái)閥都是聰明人，自然也能看得明白。

本次訪華，如果李在明帶政府代表來，雖然表面看來照樣會是花團(tuán)錦簇，也能夠收獲一些合作項(xiàng)目，但整體收獲肯定沒有直接帶在韓國根基深厚，大而不倒的財(cái)閥來多。

因此，李在明為了中韓合作順利，干脆拉上整個(gè)韓國企業(yè)界作陪。

而韓國財(cái)閥方面，過去還可能因?yàn)楸幻绹毓桑紤]韓國不行了就干脆潤美的選項(xiàng)，如今被美國敲詐幾遭，也已經(jīng)清楚投美的下場是被吃干抹凈，還是要立足韓國發(fā)展。

所以，對于李在明訪華拉自己當(dāng)陪客，這些財(cái)閥也沒有繼續(xù)擺架子——現(xiàn)在最重要的是與政府?dāng)y手，先讓韓國經(jīng)濟(jì)活過中美競爭加劇導(dǎo)致的風(fēng)浪。