1400 萬網紅賣貨成交 4 單，商家忍不了舉報！

花 3 萬請千萬粉絲網紅帶貨，結果成交僅僅 4 單，現在的帶貨直播間，比緬北還魔幻。

最近，有個食品商家陳先生差點成大冤種，他心急火燎想給自家的葛根粉沖沖銷量。

于是，通過中介公司找到了一個 1400 多萬的吃播網紅，現在粉絲已經漲到 1500 多萬了。

本想著粉絲畫像和自家商品高度契合，平時帶貨數據也不錯。而且中介公司還承諾大概能成交 2000 多單，怎么看都是穩賺不賠的買賣。

陳先生二話不說，簽了合同，爽快地掏出 3 萬塊中介費用，約定拼場直播 20 多分鐘，每成交一單網紅再抽 15% 提成。

結果，直播那天，屏幕上的數據一開始滾得很快，最終鎖定了 599 單。

隔天查后臺后，更是一盆冷水：599 單里有 586 單是刷出來的“幽靈單”。

僅 5 個實單，發貨前還退了 1 單，實際銷售額 796 元，扣完提成到手只剩 676.6 元。

最損的是，經過調查，這幫“刷單大軍”里，光網紅公司自己的員工陳某某，一個人就喪心病狂地刷了 141 單。

而且他還在另一場直播中刷過 1000 多單，看來是常規操作了。

最后，忙活了半天，真正付款沒退款的只有 4 單。這轉化率，哪怕在電線桿子上貼小廣告，效果都比這強吧？

好在中介公司最后退了 3 萬拼場費，要不然真成冤大頭了。

如果你覺得這只是網紅的“草臺班子”搞詐騙，那你就太天真了。

這些年，娛樂圈大咖帶貨，貢獻的翻車名場面也不少。

當年，有商家豪擲 51 萬請“山雞哥”陳小春帶貨，本以為能喚醒老粉絲的消費熱情。

結果第一次直播時，陳小春全程不在狀態，不僅對產品一問三不知，甚至連最基本的商品鏈接都沒掛上去。

后面又補幾場，但 51 萬的坑位費，只換回了 5000 塊的銷售額。

商家最后直接氣到法庭相見，法院判決傳媒公司退還 41 萬多。

主持人李湘曾是帶貨界高端玩家，卻被爆出有過“0單”的戰績。

2020 年，有商家花 80 萬請她直播賣貂皮衣。但整場直播下來，成交量是零。

是的，你沒看錯，一個大零蛋。

商家哭訴天價坑位費打水漂，李湘團隊卻毫無波瀾。

畢竟對明星來說，坑位費才是穩賺的大頭，銷量好不好根本不重要。

現在的帶貨直播間，人頭基本上都是刷的。

之前李雪琴帶貨，屏幕前端顯示有 311 萬人圍觀。看起來很熱鬧對吧？

結果被中消協點名，原來那 300 多萬觀眾里，只有 11 萬是真人，剩下的全是機器人。

除了人頭造假，單量沒幾個真實的。

主持人汪涵曾在一場順德家電直播中，收了商家 10 萬元開播費。直播當天看起來戰果輝煌，成交量破千。

結果第二天，商家收到的不是發貨單，而是雪片般的退款申請：退貨率高達 76.4%！

更有商家投訴稱，因為這場直播里的大規模惡意刷單，導致自己的店鋪收到了平臺的“虛假交易”警告。

原本想靠明星引流，結果差點被明星把店搞封了。

為什么這些人看著流量很大，卻賣不動？

首先，就是流量泡沫太大。就拿今天翻車的這個網紅來說，所謂的 1400 萬粉絲，可能 1300 多萬是刷出來的僵尸粉，能有一萬真正的活躍用戶就不錯了。

其次，無論是網紅，還是明星也罷，重心都放在“圈錢”上，而非賣貨。

把用戶當韭菜，肯定沒人買單啊。合同里還故意規避銷售額承諾，只約定補播權，把風險全轉嫁給商家。

最后，刷成交已經成了行業潛規則。MCN 機構靠刷單制造虛假繁榮，既騙商家繼續投錢，又誤導消費者跟風下單，形成惡性循環。

這件事里，除了坑人的主播和被坑的商家，平臺到底在扮演什么角色？

講真，平臺絕對難辭其咎。

目前的直播平臺，本質上更像是一個“收租婆”。

只要有流量、有成交、有投流費和傭金，平臺就會“睜一只眼閉一只眼”。

大規模刷單、數據造假這種事，平臺的技術手段明明可以精準識別。

但為什么總是不嚴管？因為流量數據好看了，平臺的財報才好看。

好在監管終于開始發力，2026 年 1 月 7 日，市場監管總局和網信辦聯合出臺《直播電商監督管理辦法》。

明確禁止組織虛假交易，要求平臺對違法主體采取限制流量、關閉賬號等措施，甚至把 AI 數字人直播也納入監管。

這意味著刷單、虛假宣傳不再是“法外之地”，平臺也不能再裝聾作啞。

現在的直播帶貨更像是一場“豪賭”，商家博的是“萬一爆單了呢”，主播博的是“坑位費落袋為安”。

希望新規能真刀真槍動起來，把這些靠刷單、騙坑位費的路子全堵死。讓直播帶貨回歸本質，別再上演“3 萬換 4 單”的荒唐戲碼了。

參考資料：

九派新聞、澎湃新聞、央視新聞

編輯：茶茶