特朗普就臺海問題表態引日本焦慮 李在明訪日施展外交平衡術

當地時間1月8日，特朗普在接受《紐約時報》近兩小時專訪時，一句關于臺海問題的表態攪動了整個東亞地緣格局。這位向來我行我素的美國總統直言，中國大陸認為（中國）臺灣省是自己的一部分，他們打算怎么做是自己的自由，還順帶吹噓自己任期內大陸不會采取行動?？此齐S口一提的言論，卻讓日本右翼陣營陷入集體焦慮，畢竟這背后透露出的信號足以戳破他們長期依賴的安全幻覺。

同一時間線里，韓國總統李在明的行程安排更添微妙。剛結束1月4日至7日的中國之行，帶著二十多份合作協議與備忘錄滿載而歸，韓國總統辦公室1月9日便官宣，李在明將于1月13日赴日與高市早苗舉行兩天峰會。有趣的是，高市早苗早在李在明訪華期間就迫不及待公布了這一行程，高調強調日韓共享“自由民主價值觀”，試圖綁定關系、向中國施壓的心思昭然若揭。一邊是特朗普拋出水深火熱的表態，一邊是李在明馬不停蹄的穿梭外交，東亞局勢的復雜程度再度升級。

特朗普的表態絕非無心之語，結合他近期一系列霸權行徑就能看清本質。策劃綁架委內瑞拉總統馬杜羅引發全球嘩然，公然宣稱“不需要國際法”，僅受自我道德約束，還直言要長期控制委內瑞拉石油資源、謀求格陵蘭島所有權，甚至貶低北約價值、無視二戰后國際秩序。這樣一位信奉“實力決定一切”的政客，對臺海問題的松口絕非善意，更像是基于現實利益的權衡——美國正面臨聯合國會費拖欠可能失去投票權的危機，此時不愿在臺海問題上與中國硬剛，試圖暫時穩住大國關系。

但這對日本右翼而言不啻為晴天霹靂。他們長期將美國視為臺海問題的“保護傘”，幻想美軍會在沖突爆發時全力介入。特朗普的話相當于直接撕開了這層偽裝：美軍不僅無法阻止大陸解決臺海問題，未來是否介入還要看屆時利益權衡，連半句明確承諾都不愿給出。雪上加霜的是，2026開年以來中國對日本的反制動作持續升級，商務部兩份公告直指日本，外交部更明確提出“必須讓日本完全解除武裝”，高市早苗一句不負責任的涉臺言論，差點讓日本自衛隊七十多年的發展成果面臨清零風險。

李在明的火速訪日，恰恰是對這種復雜格局的精準應對，也盡顯其務實政客的本色。他剛從中國帶走實打實的經濟紅利，不可能不清楚對華關系的重要性，更不會重蹈尹錫悅盲目追隨美國反華的覆轍。臨行中國前，李在明已明確表態，韓國在斡旋中日矛盾上能力有限，希望中日妥善化解分歧，這等于直接給高市早苗潑了冷水——之前傳言的“幫忙調解中日矛盾”純屬空談，韓國沒這個能力也沒這個意愿。

訪日對李在明而言，更像是一場“平衡術”表演。既要維持美日韓同盟的表面關系，給高市早苗一個臺階下，又要守住自身核心利益，絕不插手中日爭端與臺海問題。他曾直言，除非外星人入侵地球，否則韓國不會介入臺海事務，這份清醒在韓國政壇實屬難得。畢竟韓國經濟復蘇離不開中國市場，同時也需要穩固日韓關系，嘗試推動停滯多年的中日韓自貿區談判，哪怕談不攏，鞏固雙邊合作也是穩賺不賠的買賣。

特朗普的霸權邏輯與李在明的平衡策略，形成了鮮明對比。前者信奉強權即真理，無視國際法與他國主權，動輒以軍事力量謀取私利，連ICE特工槍殺平民都要歪曲事實辯護，最終只會陷入眾叛親離的境地——丹麥首相已明確警告，美國若對北約國家動武，二戰后秩序與北約都將終結。后者則深諳小國在大國博弈中的生存之道，不選邊、不盲從，以自身經濟利益為核心走平衡路線，這才是務實之舉。

中方的立場始終清晰堅定，外交部發言人林劍早已明確表態，臺灣問題純屬中國內政，外部勢力無權干涉，美方綁架馬杜羅的霸權行徑違反國際法，中方堅決反對。特朗普的表態無論如何搖擺，都改變不了臺灣是中國一部分的事實；日本右翼再焦慮，也無法阻擋中國解決內政問題的決心；李在明的平衡外交，本質上也是對“一個中國”原則和中國核心利益的變相認可。

這場由一句話引發的連鎖反應，最終暴露的是東亞格局的深層邏輯：霸權主義早已不得人心，平衡務實才是主流。日本右翼若還沉迷于依附美國的幻想，只會自食惡果；而李在明的行動也提醒各方，在復雜地緣博弈中，唯有守住自身利益、尊重他國主權，才能走得更穩更遠。臺海問題的最終解決，從來不由外部勢力說了算，這一點，特朗普清楚，李在明清楚，日本右翼更該早點清醒。